欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

程序员文章站 2022-06-08 16:04:06
...

本文主要内容:

  1. 作用介绍
  2. 核心类介绍
  3. 基本使用
  4. 源码分析
    – 横竖屏切换恢复
    – 后台销毁恢复

ViewModel的主要工作:

本身主要是一个数据维护工具
将数据维护的工作从Activity上剥离,提供一个储存数据环境,自身机制可以解决开发中,数据受Activity生命周期影响产生数据丢失的问题 (主要为横竖屏切换以及在后台被销毁)。
通常结合LiveData使用。

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

作为一个纯数据维护工具,可以加入到MVP架构中负责数据保存。
而官方推选作为AAC架构MVVM中的VM层。


ViewModel的主要类:

  • ViewModel (下称VM)
    数据储存类,架构的核心类。
    使用时,直接继承该类,根据需求选择重写onCleared()方法。
    如需在Activity被系统销毁后依然保存数据,定义一个参数为(SavedStateHandle)的构造方法,并将数据保存SavedStateHandle中。
    实际上通过SavedInstanceState存取

  • AndroidViewModel
    VM子类,维护了Application的引用,由架构中的SavedStateViewModelFactory创建时传入。
    同样,需要接收SavedStateHandle时,需要定义参数为 (Application, SavedStateHandle)的构造方法。

  • ViewModelStore
    用于保存VM,内部维护了一个用于储存VMHashMap
    一般情况下,直接使用本类创建实例。

  • ViewModelStoreOwner
    接口,实现该接口的类,表示自身能够向外提供VM
    androidx 的AppCompatActivity/Fragment实现了该接口。

  • ViewModelProvider
    VM的提供者,获取VM的基本入口。
    实际依赖ViewModelStore存取VMFactory生成/恢复VM

  • Factory
    接口,实现该接口的类主要用于创建VM实例。
    不建议直接实现该接口,除非你清楚框架内容和自己的需求。
    一般情况下,如果无需SavedStateHandle机制,可以使用AndroidViewModelFactory
    否则应该使用或继承SavedStateViewModelFactory


ViewModel的基本使用:

  • 一般使用:
// VM
class ViewModelA : ViewModel()
// AVM
class ViewModelB(app: Application) : AndroidViewModel(app)

// Activity/Fragment .onCreate中
override fun onCreate() {
  ...
  val provider = ViewModelProvider(this)
  val vmA = provider.get(ViewModelA::class.java)
  val vmB = provider.get(ViewModelB::class.java)
  ...
}

  • 接受 SavedStateHandle
// VM
class ViewModelC(
        val handle: SavedStateHandle
) : ViewModel()

// AVM
class ViewModelD(
        app: Application, 
        val handle: SavedStateHandle
) : AndroidViewModel(app)

  • 跨 Fragment 共享数据
    Fragment中直接以Activity作为ViewModel的Key
...
val provider = ViewModelProvider(requireActivity())
val vmA = provider.get(ViewModelA::class.java)

  • 通过 Application 创建全局共享的 VM
class App : Application(), ViewModelStoreOwner {
    private lateinit var mAppViewModelStore: ViewModelStore
    private lateinit var mFactory: ViewModelProvider.Factory

    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
        mAppViewModelStore = ViewModelStore()
        mFactory = ViewModelProvider
                      .AndroidViewModelFactory
                      .getInstance(this)
    }

    override fun getViewModelStore(): ViewModelStore {
        return mAppViewModelStore
    }

    private fun getAppFactory(): ViewModelProvider.Factory {
        return mFactory
    }

    fun getAppViewModelProvider(activity: Activity): ViewModelProvider {
        val app = checkApplication(activity) as App
        return ViewModelProvider(app, app.getAppFactory())
    }

    fun getAppViewModelProvider(fragment: Fragment): ViewModelProvider {
        return getAppViewModelProvider(fragment.requireActivity())
    }

    private fun checkApplication(activity: Activity): Application {
        return activity.application
                ?: throw IllegalStateException(
                      "Your activity is not yet attached to the Application instance." + 
                      "You can't request ViewModel before onCreate call.")
    }
}


ViewModel的关键源码分析:

以下源码分析将会去除非相关代码以简化

  • ViewModelProvider 实现相关:

前面提到,ViewModelProvider的工作完全依赖传入的ViewModelStoreFactory,可以直接从构造方法得知:

ViewModelProvider.java
----------------------

private final Factory mFactory;
private final ViewModelStore mViewModelStore;

public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner) {
  this(owner.getViewModelStore(), 
        owner instanceof HasDefaultViewModelProviderFactory
        ? ((HasDefaultViewModelProviderFactory) owner)
            .getDefaultViewModelProviderFactory()
        : NewInstanceFactory.getInstance());
}

public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner, Factory factory) {
    this(owner.getViewModelStore(), factory);
}

public ViewModelProvider(ViewModelStore store, Factory factory) {
    mFactory = factory;
    mViewModelStore = store;
}

// 简单的反射创建实例的工厂
public static class NewInstanceFactory implements Factory {
    public <T extends ViewModel> T create(Class<T> modelClass) {
        return modelClass.newInstance()
    }
}

androidx.activity.ComponentActivityandroidx.fragment.app.Fragment都实现了ViewModelStoreOwnerHasDefaultViewModelProviderFactory接口。

public class AppCompatActivity extends FragmentActivity...{}
public class FragmentActivity extends ComponentActivity...{}

public class ComponentActivity extends ... implements
        ViewModelStoreOwner,
        HasDefaultViewModelProviderFactory,
        SavedStateRegistryOwner ... {}

public class Fragment implements 
        ViewModelStoreOwner, 
        HasDefaultViewModelProviderFactory, 
        SavedStateRegistryOwner ... {}

ViewModelProviderget()方法中返回VM实例,其中mFactorySavedStateViewModelFactory

ViewModelProvider.java
----------------------

private static final String DEFAULT_KEY 
      = "androidx.lifecycle.ViewModelProvider.DefaultKey";

public <T extends ViewModel> T get(@NonNull Class<T> modelClass) {
    String canonicalName = modelClass.getCanonicalName();
    return get(DEFAULT_KEY + ":" + canonicalName, modelClass);
}

public <T extends ViewModel> T get(String key, Class<T> modelClass) {
    ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key);

    // 一个确保机制
    if (modelClass.isInstance(viewModel)) {
        if (mFactory instanceof OnRequeryFactory) {
            ((OnRequeryFactory) mFactory).onRequery(viewModel);
        }
        return (T) viewModel;
    }

    // 正常以及基本的逻辑
    if (mFactory instanceof KeyedFactory) {
        viewModel = ((KeyedFactory) (mFactory)).create(key, modelClass);
    } else {
        viewModel = (mFactory).create(modelClass);
    }

    mViewModelStore.put(key, viewModel);
    return (T) viewModel;
}

SavedStateViewModelFactory在后面解析。


  • ViewModel 的屏幕横竖屏切换恢复机制:

前面说到,创建VM是通过ViewModelProvider实现的,而ViewModelProvider又是依赖ViewModelStore进行VM的保存。
当使用ComponentActivity/Fragment作为ViewModelProvider的初始化参数时,实际VM的储存容器是参数提供的。

  1. ComponentActivity 实现:

从源码中,可以看出横竖屏切换是直接通过NonConfigurationInstances进行恢复的。

ComponentActivity包含一个NonConfigurationInstances类,其中持有ViewModelStore的引用:

ComponentActivity.java
----------------------

static final class NonConfigurationInstances {
    Object custom;
    ViewModelStore viewModelStore;
}

保存ViewModelStore
通过onRetainNonConfigurationInstance()在横竖屏切换中保存ViewModelStore

ComponentActivity.java
----------------------

public final Object onRetainNonConfigurationInstance() {
    Object custom = onRetainCustomNonConfigurationInstance();

    // 从上一个 NonConfigurationInstances 中恢复 ViewModelStore
    ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStore;
    if (viewModelStore == null) {
        NonConfigurationInstances nc = 
                (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();

        if (nc != null) {
            viewModelStore = nc.viewModelStore;
        }
    }

    if (viewModelStore == null && custom == null) {
        return null;
    }

    // 保存当前 ViewModelStore
    NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
    nci.custom = custom;
    nci.viewModelStore = viewModelStore;
    return nci;
}

在使用时尝试通过getLastNonConfigurationInstance()恢复ViewModelStore

ComponentActivity.java
----------------------

public ViewModelStore getViewModelStore() {
    if (mViewModelStore == null) {
        NonConfigurationInstances nc = 
                (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();

        if (nc != null) {
            // 通过 NonConfigurationInstances 对象直接恢复 ViewModelStore
            mViewModelStore = nc.viewModelStore;
        }
        if (mViewModelStore == null) {
            mViewModelStore = new ViewModelStore();
        }
    }
    return mViewModelStore;
}

  1. Fragment 实现:

要看懂该部分源码,需要对FragmentManager有基础了解,参考:深入理解FragmentManager

FragmentViewModelStoreFragmentManager维护的FragmentManagerViewModel管理。

  • 注意这里使用了一个VM来维护一个ViewModelStore
Fragment.java
-------------

public ViewModelStore getViewModelStore() {
    return mFragmentManager.getViewModelStore(this);
}

FragmentManager.java
--------------------

private FragmentManagerViewModel mNonConfig;

ViewModelStore getViewModelStore(Fragment f) {
    return mNonConfig.getViewModelStore(f);
}

处理FragmentManagerViewModel的实例化:

FragmentManager.java
--------------------

void attachController(FragmentHostCallback<?> host, 
                      FragmentContainer container,
                      final Fragment parent) {
    mHost = host;
    mParent = parent;

    if (parent != null) {
        // 从父类的FM中获取
        mNonConfig = parent.mFragmentManager.getChildNonConfig(parent);
    } else if (host instanceof ViewModelStoreOwner) {
        // 假如 host 对象是实现了 ViewModelStoreOwner
        // 则使用这个ViewModelStoreOwner的viewModelStore创建一个 FragmentManagerViewModel
        ViewModelStore viewModelStore = 
                ((ViewModelStoreOwner) host).getViewModelStore();
        mNonConfig = FragmentManagerViewModel.getInstance(viewModelStore);
    } else {
        // 生成一个不支持自动保存ViewModel的 FragmentManagerViewModel
        mNonConfig = new FragmentManagerViewModel(false);
    }
}

但从源码注释可以了解到,第三种情况已废弃,理想情况下并不支持。

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

所以基本上,出现的应该为第一、第二种情况。

host对象实际是实现的ViewModelStoreOwner接口的FragmentActivity$HostCallbacks

FragmentActivity.java
---------------------

class HostCallbacks 
            extends FragmentHostCallback<FragmentActivity> 
            implements ViewModelStoreOwner ... {...}

第二种情况,attachController()传入参数为null,可以理解为直接附着在FragmentActivity上的Fragment:

FragmentActivity.java
---------------------

protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
    mFragments.attachHost(null /*parent*/);
}

FragmentController.java
-----------------------

public void attachHost(Fragment parent) {
    mHost.mFragmentManager.attachController(mHost, mHost, parent);
}

而第一种情况,attachController()传入参数为Fragment,在FragmentperformAttach()中调用:

Fragment.java
-------------

void performAttach() {
    mChildFragmentManager.attachController(mHost, new FragmentContainer(), this)
}


解决了FragmentManagerViewModel的来源,下面看看它的作用。
上文提到,FragmentManagerViewModel是一个VM,实际上可以联想到可能是通过ActivityViewModelStore,使用相同的NonConfigurationInstances机制实现的恢复。

先看第二种情况:

FragmentManager.java
--------------------

ViewModelStore viewModelStore = ((ViewModelStoreOwner) host).getViewModelStore();
mNonConfig = FragmentManagerViewModel.getInstance(viewModelStore);

其中的hostFragmentActivity$HostCallbacks,而getViewModelStore()返回的实际上是FragmentActivityViewModelStore

FragmentActivity$HostCallbacks.java
-----------------------------------

public ViewModelStore getViewModelStore() {
    return FragmentActivity.this.getViewModelStore();
}

FragmentManagerViewModel.getInstance()内部实际上是通过ViewModelProvider返回一个本类VM实例:

FragmentManagerViewModel .java
------------------------------

static FragmentManagerViewModel getInstance(ViewModelStore viewModelStore) {
    ViewModelProvider viewModelProvider = 
                new ViewModelProvider(viewModelStore, FACTORY);
    return viewModelProvider.get(FragmentManagerViewModel.class);
}

由于VM在创建时,会被储存到对应的ViewModelStore,所以该VM会存放到FragmentActivityViewModelStore中。

第一种情况:
实际上是*FragmentManagerFragmentManagerViewModel中,维护一个子级的FragmentManagerViewModel仓库,然后通过*FragmentManagerViewModel直接维护所有子级FragmentManagerViewModel

FragmentManagerViewModel .java
------------------------------

private final HashMap<String, FragmentManagerViewModel> mChildNonConfigs = new HashMap<>();

FragmentManagerViewModel getChildNonConfig(@NonNull Fragment f) {
    FragmentManagerViewModel childNonConfig = mChildNonConfigs.get(f.mWho);
    if (childNonConfig == null) {
        childNonConfig = new FragmentManagerViewModel(mStateAutomaticallySaved);
        mChildNonConfigs.put(f.mWho, childNonConfig);
    }
    return childNonConfig;
}


从以上源码中可以看出,Fragment的横竖屏切换恢复机制实际上是:

  • 通过一个持有自身ViewModelStore引用的VM,依附到ActivityViewModelStore中,通过Activity的机制进行恢复。

其实这里引申一点的是,源码中提及到,NonConfigurationInstances机制有可能在调用getLastNonConfigurationInstance时返回null,如需确保横竖屏切换时的数据保存,可以使用FragmentonSaveInstanceState(true),以Fragment作为保存数据的容器。

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

而事实上,在旧版的ViewModel中,确实是通过FragmentonSaveInstanceState(true)进行的。


  • ViewModel 的后台销毁恢复机制:

前文提到,SavedStateViewModelFactory是实现该机制的一部分,由SavedStateViewModelFactory生成的VM才具有在后台销毁前后通过SavedStateHandle存取数据的特性。


先看SavedStateViewModelFactory的构造方法:

SavedStateViewModelFactory.java
-------------------------------

public SavedStateViewModelFactory(Application application,
                                  SavedStateRegistryOwner owner,
                                  Bundle defaultArgs) {

    mSavedStateRegistry = owner.getSavedStateRegistry();
    mLifecycle = owner.getLifecycle();
    mDefaultArgs = defaultArgs;
    mApplication = application;
    mFactory = ViewModelProvider.AndroidViewModelFactory.getInstance(application);
}

SavedStateViewModelFactoryComponentActivity中实例化传入的参数为:

ComponentActivity.java
----------------------

mDefaultFactory = new SavedStateViewModelFactory(
                            getApplication(), 
                            this, 
                            getIntent() != null ? getIntent().getExtras() : null);

ComponentActivity实现了SavedStateRegistryOwner接口,该接口的实现类可以提供SavedStateRegistry实例。


SavedStateRegistry即是流程的关键对象之一。
这里涉及到androidx提供的一个新的组件androidx.savedstate:“该组件允许以插件方式,将组件添加到SaveInstanceState过程中”。

个人理解:
这是一套针对SavedState操作Bundle的封装工具,但仅适用于系统实现。
因为流程繁琐,系统源码在实现的过程中还包含了自动重建,自动还原数据,生命周期确保等一系列操作。
而且当你实现关键的SavedStateProvider接口时,同样要编写Bundle,这和传统的onSaveInstanceState()区别不大。
因为系统实现了对VM提供的存取操作,建议直接使用VM,或者直接在onSaveInstanceState()对数据进行操作。

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

我后面有空会另行写一篇文章去讨论系统对该组件的实现。


ComponentActivity实例化时,创建成员SavedStateRegistryController,后者实例化时,创建成员SavedStateRegistry

ComponentActivity.java
----------------------

private final SavedStateRegistryController mSavedStateRegistryController =
                SavedStateRegistryController.create(this);

SavedStateRegistryController.java
---------------------------------

public static SavedStateRegistryController create(SavedStateRegistryOwner owner) {
    return new SavedStateRegistryController(owner);
}

private SavedStateRegistryController(SavedStateRegistryOwner owner) {
    mOwner = owner;
    mRegistry = new SavedStateRegistry();
}

ComponentActivityonSaveInstanceState()中调用SavedStateRegistryController.performSave(),内部实际调用SavedStateRegistry.performSave()

ComponentActivity.java
----------------------

protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    super.onSaveInstanceState(outState);
    mSavedStateRegistryController.performSave(outState);
}

SavedStateRegistryController.java
---------------------------------

public void performSave(Bundle outBundle) {
    mRegistry.performSave(outBundle);
}

SavedStateRegistry会把所有注册到自身的SavedStateProvider,通过saveState()提取数据,并保存到一个Bundle中:

SavedStateRegistry.java
-----------------------

void performSave(@NonNull Bundle outBundle) {
    Bundle components = new Bundle();
    for (Iterator<Map.Entry<String, SavedStateProvider>> it = 
                    mComponents.iteratorWithAdditions(); it.hasNext(); ) {

        Map.Entry<String, SavedStateProvider> entry1 = it.next();
        components.putBundle(entry1.getKey(), entry1.getValue().saveState());
    }
    outBundle.putBundle(SAVED_COMPONENTS_KEY, components);
}

至此,说明数据保存的发起,最终通知到SavedStateRegistry


先看SavedStateProvider接口:

注册到SavedStateRegistry中实现类,会在SavedStateRegistry保存过程将会调用saveState()获取数据。
而稍后(在恢复数据时),将会通过SavedStateRegistry.consumeRestoredStateForKey()取出保存的数据。

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

SavedStateProvider通过SavedStateRegistry.registerSavedStateProvider()注册到SavedStateRegistry

SavedStateRegistry.java
-----------------------

public void registerSavedStateProvider(String key, SavedStateProvider provider) {
    SavedStateProvider previous = mComponents.putIfAbsent(key, provider);
    if (previous != null) {
        throw new IllegalArgumentException(
                "SavedStateProvider with the given key is already registered");
    }
}

到此,说明储存数据的提供者,是注册到SavedStateRegistry中的SavedStateProvider


前文提及,VM的存取核心是SavedStateHandle,那么说明SavedStateProviderSavedStateHandle存在必然的关联。
实际上,SavedStateHandle实例中,维护一个SavedStateProvider匿名内部类实例,而SavedStateHandle的读写和SavedStateProvider实例的数据读取操作,都是对实际数据容器mRegular读写。

先看SavedStateHandle

  • 前文提到,最终该机制的实现,实际为SaveInstanceState机制,则反映VM并不会对数据进行自动存取。
    事实上VM确实需要手动将后台销毁前保存的数据放到SaveInstanceState中,SavedStateHandle确实是这么用的,所以提供了一系列的get/set操作,而最终还要编写SavedStateProviderBundle转换操作。

  • 同时可以看出,SavedStateHandle提供了对LiveData的存取支持。
    SavedStateHandleLiveData的支持,来自对LiveData的内部的静态包装类SavingStateLiveData
    SavingStateLiveData包装了setValue(),传入的参数会被优先储存到mRegular中。

看完这篇文章,LiveData的用法竟然还可以这样用?

用于提取数据的SavedStateProvider

需要编写SavedStateProvider数据的Bundle转换操作。
所以如无必要,无需自定义该组件,建议在onSaveInstanceState()中直接操作。

SavedStateHandle.java
---------------------

// 最终的数据容器主体
// initialState为构造时参入的上次SavedInstanceState产生的旧数据
// 既 SavedStateHandle.createHandle 时传入的参数,下面会说明
final Map<String, Object> mRegular = new HashMap<>(initialState);

// SavedStateProvider 对数据主体 mRegular 进行处理并生成一个Bundle
private final SavedStateProvider mSavedStateProvider = new SavedStateProvider() {
        public Bundle saveState() {
            Set<String> keySet = mRegular.keySet();
            ArrayList keys = new ArrayList(keySet.size());
            ArrayList value = new ArrayList(keys.size());
            for (String key : keySet) {
                keys.add(key);
                value.add(mRegular.get(key));
            }
            Bundle res = new Bundle();
            // "parcelable" arraylists - lol
            res.putParcelableArrayList("keys", keys);
            res.putParcelableArrayList("values", value);
            return res;
        }
};

至此,SavedStateHandleSavedStateProvider实现关联。


前文提及,SavedStateProvider通过SavedStateRegistry.registerSavedStateProvider()注册到SavedStateRegistry

而该方法的调用,则是通过SavedStateHandleController进行的。
SavedStateHandleController的实例化则是通过SavedStateViewModelFactory进行的,最终回到了SavedStateViewModelFactory

先看SavedStateViewModelFactory

通过调用SavedStateHandleController.create()返回SavedStateHandleController实例。
同时,VM在创建时,传入了SavedStateHandleControllerSavedStateHandle实例作为参数,即VMSavedStateHandle进行了绑定。

SavedStateViewModelFactory.java
-------------------------------

public <T extends ViewModel> T create(String key, Class<T> modelClass) {

    // 判断是否是AVM
    boolean isAndroidViewModel = AndroidViewModel.class.isAssignableFrom(modelClass);
    Constructor<T> constructor;
    if (isAndroidViewModel) {
        constructor = findMatchingConstructor(modelClass, ANDROID_VIEWMODEL_SIGNATURE);
    } else {
        constructor = findMatchingConstructor(modelClass, VIEWMODEL_SIGNATURE);
    }

    // 如果不需要SavedStateHandle,则直接创建一个普通的VM/AVM
    if (constructor == null) {
        return mFactory.create(modelClass);
    }

    // 创建了 SavedStateHandleController 
    SavedStateHandleController controller = SavedStateHandleController.create(
                                mSavedStateRegistry, mLifecycle, key, mDefaultArgs);

    // VM 在创建的时候持有了SavedStateHandleController内维护的SavedStateHandle对象
    try {
        T viewmodel;
        if (isAndroidViewModel) {
            viewmodel = constructor.newInstance(mApplication, controller.getHandle());
        } else {
            viewmodel = constructor.newInstance(controller.getHandle());
        }
        viewmodel.setTagIfAbsent(TAG_SAVED_STATE_HANDLE_CONTROLLER, controller);
        return viewmodel;
        ...
}

再看SavedStateHandleController .create()

SavedStateHandle在实例化时,通过consumeRestoredStateForKey()传入上次保存的数据,此时SavedStateHandle数据已完成恢复。
SavedStateHandleController创建后,通过attachToLifecycle()方法,在方法内部将SavedStateHandle维护的SavedStateProvider注册到SavedStateRegistry

前面说到SavedStateViewModelFactory是框架骨架之一,实际就是通过这个过程,最终允许VM能够把数据的存取加入到SaveInstanceState流程。

SavedStateHandleController.java
-------------------------------

static SavedStateHandleController create(SavedStateRegistry registry, 
                      Lifecycle lifecycle, String key, Bundle defaultArgs) {

    // 通过consumeRestoredStateForKey获取前次状态
    Bundle restoredState = registry.consumeRestoredStateForKey(key);
    // 创建一个Handle
    SavedStateHandle handle = 
                SavedStateHandle.createHandle(restoredState, defaultArgs);

    // 生成SavedStateHandleController实例
    SavedStateHandleController controller = 
                new SavedStateHandleController(key, handle);

    // 这里进行了绑定
    controller.attachToLifecycle(registry, lifecycle);
    tryToAddRecreator(registry, lifecycle);
    return controller;
}

void attachToLifecycle(SavedStateRegistry registry, Lifecycle lifecycle) {
    registry.registerSavedStateProvider(mKey, mHandle.savedStateProvider());
}

至此,SavedStateProviderSavedStateRegistry实现关联。


以上就是整个保存流程的概况,而还原流程差距不大,只是在onCreate()中调用SavedStateRegistryController.performRestore(),最终通知SavedStateRegistryBundle中恢复设置的数据。


忽略SavedStateHandleControllerVM的确保机制 (包含Recreator),最后总结:

  • 简化称呼以缩短阅读量:

    VM组:
    ViewModel = VM
    SavedStateViewModelFactory = Factory

    Registry组:
    SavedStateRegistryController = RegistryController
    SavedStateRegistry = Registry

    Handle组:
    SavedStateHandleController = HandleController
    SavedStateHandle = Handle

    Provider组:
    SavedStateProvider = Provider

  • 初始化阶段:
    ComponentActivity创建了RegistryController实例
    RegistryController创建了内部的Registry实例
    ComponentActivity创建了Factory,并传入RegistryController维护的Registry

  • 恢复阶段
    ComponentActivityonCreate调用RegistryControllerperformRestore
    RegistryControllerperformRestore中,调用RegistryperformRestore
    RegistryperformRestore中,把数据从savedInstanceState (Bundle)取出,并储存到mRestoredState
    在此处Registry已把数据恢复

  • VM生成阶段:
    VM需要通过Factory创建,创建过程:
    – 创建VM对应的HandleController实例,创建过程:
    ------ 通过RegistryconsumeRestoredStateForKey把数据取出生成Handle
    ------ Handle内部维护一个Provider实例,共享数据容器mRegular
    ------ HandleController被注入Handle
    ------ Provider绑定到Registry
    ------ 在此处实现了 (RegistryController-Registry-Provider-Handle) 绑定
    VMFactory注入Handle
    在此处实现了 (RegistryController-Registry-Provider-Handle-VM) 绑定
    –***VM数据最终通过Registry恢复***

  • 写数据阶段
    VM读写的数据最终存放到HandlemRegular
    VM数据最终通过Registry保存

  • 保存阶段
    ComponentActivityonSaveInstanceState调用RegistryControllerperformSave
    RegistryControllerperformSave中,调用RegistryperformSave
    RegistryperformSave中,将所有注册的Provider数据打包成一个Bundle保存到onSaveInstanceStateBundle
    在此处Registry已把数据保存

作者:七零八落问号
链接:https://www.jianshu.com/p/4a65ee05e6a1