innerText和textContent之间的差异

innerText和textContent很多人会困惑，因为都可以用来获取文本内容，实际上，两者还是有很多区别的，本文就将介绍这两个属性的异同，希望可以对大家的学习有所帮助。

一、之前错误的认识

innerText IE6就开始支持，那个时候，Firefox浏览器是不支持这个API的，一直到2016年3月份Firefox 45+才开始支持。

而textContent IE9浏览器才开始支持：

由于存在兼容性，因此在开发PC端项目的时候获取元素的文本内容都是下面的语句：

var text = dom.innerText || dom.textContent;

久而久之，就误认为innerText和textContent作用是一样的。

最近一次实践突然让我发现，娘啊，原来innerText和textContent是有区别的，这种区别小萌新反而容易知道（因为会疑惑为何会有两个API），而我这样深受兼容性问题影响的大叔反而注意不到（以为是IE的文本获取API和Firefox的文本获取API互相支持）。

究竟区别在哪里呢？我们看几个例子就知道了。

二、innerText和textContent的不同

不同之一，调用对象不同。innerText只有HTML元素才可以调用，但是textContent任意Node节点都可以：HTMLElement.innerText和Node.textContent。

不同之二，值获取规则不同。

1. 规则差异之块级元素与换行符

已知有下面一段HTML：

<p id="dom">一段文字内容<span style="position:absolute;">...</span></p>

实时效果如下：

一段文字内容…

可以看到设置了position:absolute的<span>元素里面的点点点...和前面的文字内容是紧密连接在一起的，前后没有任何空格。

但是，当我们分别获取id="dom"的<p>元素的innerText和textContent值的时候，有意思的事情发生了，innerText的返回值居然在点点点前面出现了一个空格。

如下截图所示：

innerText和textContent表现出了不同，眼见为实，您可以狠狠地点击这里：innerText和textContent区别对比demo

为什么会有这样的差异呢？

实际上是innerText会保留块级元素的换行特性，以换行符形式呈现。在HTML中，如果white-space不是pre或pre-wrap则会表现为空格。也就是下图中的空格实际上是换行符：

例如，我们设置呈现结果的父元素white-space:pre，则会出现下图所示的效果：

在本例中，虽然<span>元素是内联元素，但由于设置了position:absolute使其display计算值变成了block，因此，虽然视觉上没有换行，但innerText获取的时候依旧产生了换行，导致空格出现。

2. 规则差异之隐藏元素的获取与否

已知有下面一段HTML：

<p id="dom2">我后面有一段隐藏文字<span hidden>，就是我啦！</span></p>

此时，我们显示dom2.innerText和dom2.textContent的返回值，也会看出区别，如下图所示：

可以看到，display:none元素是无法使用innerText获取的，但是textContent却可以，无论元素隐藏与否。

您可以狠狠地点击这里：innerText和textContent区别对比demo

3. 规则差异之性能与回流

此外，由于innerText属性值的获取会考虑CSS样式，因此读取innerText的值将触发回流以确保计算出的样式是最新的，而回流在计算上很昂贵，会降低性能，因此应尽可能避免回流。而textContent只是单纯读取文本内容，因此性能更高。

4. IE浏览器不符合上面规则

但是在IE浏览器下，innerText的表现和规范是不符的，最终表现为textContent属性一样的效果，也就是没有空格，也不会不显示隐藏元素，例如下面IE11下的效果截图：

另外，与textContent不同，在Internet Explorer（版本11及以下）中更改innerText将从元素中移除子节点，并永久销毁所有子文本节点。不可能再将节点插入任何其他元素或同一元素中。

三、最后的结论

innerText由于存在诸多特别的特性、以及兼容性差异，以及性能方面问题，以及实际开发的需求的考量，不推荐使用，推荐使用textContent获取文本内容。

var text = dom.textContent;

如果你的项目还需要兼容IE8浏览器，则使用下面的代码：

var text = dom.textContent || dom.innerText;

四、三言两语的结语

没想到innerText包含的细节这么多。innerHTML是高频使用属性，没想到原本以为相对应也会高频使用的innerText居然这么有故事，地位被textContent取代了，就像小说里的故事一样，总是出乎意料。

另外，如果你要在一个DOM元素中改变文字内容，推荐使用textContent，而不是innerHTML，性能会更高一点。

好了，就说这么多，一个小小的研究，希望能够对大家的学习有所帮助。

原文地址：https://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=8941

本文来自 js教程 栏目，欢迎学习！

以上就是innerText和textContent之间的差异的详细内容，更多请关注其它相关文章！