欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  数据库

MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果_MySQL

程序员文章站 2022-06-07 18:09:57
...
bitsCN.com


MySQL 5.6.7 RC 前些天发布了,因此我决定使用 tpcc-mysql 对其表现进行测试,包括性能和稳定性方面。

我不能说我的测试过程是完美无瑕的,因为发现了两个 bug :

  • MySQL 5.6.7 在 CREATE INDEX 时锁住了
  • MySQL 5.6.7-rc 在使用 tpcc-mysql 工作负载测试时崩溃

不晓得是不是因为是 RC 版本的原因,后来向 Oracle 提交一些反馈,下面是详细的测试环境:

  • 测试日期: Oct-2012
  • 测试目的: 测试 MySQL 5.6.7 的表现
  • 硬件换
    • 服务器: Dell PowerEdge R710
    • CPU: 2x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 0 @ 2.20GHz
    • 内存: 192GB(这个内存太猛了)
    • 存储: Very Fast PCIe Flash Card
    • 文件系统: ext4
  • 软件
    • 操作系统: CentOS 6.3
    • MySQL 版本: 5.6.7-RC
  • 测试规范
    • 测试工具: tpcc-mysql
    • 测试数据: 2500W (~250GB of data)
    • 测试时间: 总共测试 4000 秒,但只取最后的 2000 秒,避免因为冷启动的问题导致测试结果不准确
  • 不同的测试参数: 使用几组不同的 innodb_buffer_pool_size:13, 25, 50, 75, 100, 125GB ,innodb_buffer_pool_instances: 1 and 8, and innodb_log_file_size: 2x4GB and 2x8GB.

测试结果:

第一个结果使用的事 2x4GB 的 InnoDB 日志文件:

MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果_MySQL

我们可看出当 innodb_buffer_pool_instances=8 在很小的 buffer_pool 大小时有很大的不同,而使用大的 buffer_pool 时,innodb_buffer_pool_instances=1 的表现最棒。

测试结果在大的 buffer_pool 时是很稳定的,原因是 InnoDB 使用异步 flush 模式,在新的 InnoDB flush 机制下以前的问题已经修复。不过 Dimitry 告诉我需要一个更大的 InnoDB 日志文件来获得更稳定的结果。

下面是 2x4GB vs 2x8GB innodb 日志文件大小的比较:
MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果_MySQL

很显然,使用更大的日志文件,测试结果更稳定!

结论:

innodb_buffer_pool_instances 参数显著的影响测试结果,特别是非常高的 I/O 负载时。

在 MySQL 5.6 ,最终是可以获得非常稳定的吞吐,但自适应的 flush 机制仍需较大的日志文件。

MySQL 配置如下:
01 [mysqld] 02 gdb 03 04 innodb_file_per_table = true 05 innodb_data_file_path = ibdata1:100M:autoextend 06 innodb_flush_method = O_DIRECT 07 innodb_log_buffer_size = 256M 08 09 innodb_flush_log_at_trx_commit = 1 10 innodb_buffer_pool_size = 125G 11 innodb_buffer_pool_instances=8 12 13 innodb_log_file_size = 4G 14 innodb_log_files_in_group = 2 15 #####plugin options 16 innodb_read_io_threads = 16 17 innodb_write_io_threads = 16 18 innodb_io_capacity = 20000 19 innodb_io_capacity_max = 40000 20 21 22 #not innodb options (fixed) 23 port = 3306 24 back_log = 50 25 max_connections = 2000 26 max_prepared_stmt_count=500000 27 max_connect_errors = 10 28 table_open_cache = 2048 29 max_allowed_packet = 16M 30 binlog_cache_size = 16M 31 max_heap_table_size = 64M 32 sort_buffer_size = 4M 33 join_buffer_size = 4M 34 thread_cache_size = 1000 35 query_cache_size = 0 36 query_cache_type = 0 37 ft_min_word_len = 4 38 thread_stack = 192K 39 tmp_table_size = 64M 40 41 server-id = 10 42 #*** MyISAM Specific options 43 key_buffer_size = 8M 44 read_buffer_size = 1M 45 read_rnd_buffer_size = 4M 46 bulk_insert_buffer_size = 8M 47 myisam_sort_buffer_size = 8M 48 myisam_max_sort_file_size = 10G 49 myisam_repair_threads = 1 50 myisam_recover 51 user=root 52 skip-grant-tables

英文原文,OSCHINA原创翻译

bitsCN.com