ThinkPHP框架设计及扩展详解_PHP
一、框架分层及url路由
框架的安装非常简单，下载后放入web服务器的目录即可，但是建议大家不要用默认的入口文件位置，而是放入单独的目录，便于保护代码和数据。例如我的入口文件和web服务器配置目录在web目录（外层框架里的index.php没有删除但是没有使用）：
同大多数MVC框架一样，我们只需要按框架的目录结构，扩展自己的Controller和View，一些页面就开发完成了。ThinkPHP提供Module、Controller、Action三层结构来组织自己的url（3.1版本叫分组、Action和method，3.2更加国际范），目录结构如下：
这里强烈建议大家：
1、业务单独分层，不用放在Controller和Model里，例如我这里通过扩展函数库Application/Common/Common/function.php强制定义业务层名称为Service:
function service($name)
{
return D($name, 'Service');
}好处是复用性好，假如将来要开发wap页面，写了不同的Controller，就可以复用service，假如以后的数据存储变了，比如把数据库从mysql迁移到mongodb之类，那修改Model就可以，service还是不需要任何修改。
2、基础模块和业务模块分开，不要相互引用。基础模块（例如用户基本信息）只提供数据接口没有Controller和View。
三层目录已经可以应对一般的web应用，更加复杂的web应用我们可以定义不同的入口文件加载不同的Application来解决。更更复杂的应用？门户和超大规模网站么，那就不是一个php框架能解决所有问题的了，需要自己的中间件和定制框架。
ThinkPHP的支持4种url访问模式，分别是：
1、普通模式，传统url模式，所有参数分开，例如
http://localhost/tp/index.php?m=Ucai&c=User&a=index¶=xxx
路由参数：m参数表示模块，c表示控制器，a表示访问方法
2、兼容模式
http://localhost/tp/index.php?s=/Ucai/User/index/para/xxx
路由参数通过s参数组装，当然数据参数也可以不必放在s参数里
3、pathinfo模式
http://localhost/tp/index.php/Ucai/User/index/para/xxx
这种模式把入口文件和真实脚本放在一起，含义明确，也便于SEO
4、rewrite模式
http://localhost/tp/Ucai/User/index/para/xxx
这种模式通过web服务器的rewrite配置隐藏入口文件，显得更加友好
其中pathinfo和rewrite模式需要web服务器支持。ThinkPHP有个配置需要设置为哪种模式，其实是用在U方法里生成url链接的时候用到的，访问的时候只要web服务器支持用哪种方式都可以。
也建议ThinkPHP其实不需要配置，而是记住用户访问的方式，只要第一个访问用的是哪种模式，以后生成的url都用这种方式生成，因为用户都已经访问到了就不存在支不支持的问题了。
如果正常的url不能达到我们的要求，还可以通过配置路由进一步优化url，例如我们想把url配置的更加简单
http://localhost/tp/Ucai/login/xxx
我们只需要在模块配置文件中添加如下的路由配置即可，如果用正则表达式则可以更加简化
'URL_ROUTE_RULES' => array(
'login/:para' => 'Ucai/User/index',
'login' => 'Ucai/User/index',
),到这里我们可以看到，ThinkPHP框架支持的层次结构和url配置非常丰富，能满足各种不同的需求。当然我们建议大家不要滥用路由配置，适当少量的配置能带来更好的seo效果，但是大量的配置会给项目的维护和修改带来困难。
二、ThinkPHP扩展
ThinkPHP本身含有丰富的组件和驱动，我们以数据库驱动扩展和行为扩展为例来了解一下ThinkPHP的扩展设计。
三、数据库驱动扩展
虽然ThinkPHP提供了众多的数据库驱动，但是也并不能满足所有的需求。例如我们的数据很可能不是通过直接访问数据库去实现，而是通过一些中间件（例如C程序）进行转发，从而获得更好的性能，这时就需要扩展数据库驱动来支持。
扩展非常简单，在DB/Driver目录下新建自己的驱动，例如Custom.php，然后实现request和execute方法扩展就算完成了，然后再配置文件里配置DB_TYPE='custom'，就可以使用了。这里的request表示查询，execute表示更改数据，所有其他操作都会在Model里进行解析，包装成sql语句调用这两个方法执行。
例如我所实现的最简单的query方式，通过shell命令调用sqlite执行sql语句：
public function query($str) {
$cmd = sprintf('sqlite3 %s "%s"', $this->config['params']['dbfile'], $str);
exec($cmd, $arr);
}当然这个只是示例，ThinkPHP本身就支持sqlite3，通过pdo的方式去连接就可以。实际的应用环境可能是通过连接4层协议访问中间层端口获取数据。
四、Behavior行为扩展
Behavior行为设计是ThinkPHP框架的核心，通过行为配置和扩展，为系统的伸缩性和定制性提供了最大的支持。
假如我们要加入登录验证的功能，按照常规我们会设计自己的父类Controller，然后所有其他的Controller都从这里继承。但有了Behavior会变得更加简单和灵活，我们只需要在tags.php（没有的话在配置目录新建）添加一个Behavior就可以了：
return array(
'action_begin' => array('Ucai\Behavior\AuthBehavior'),
'view_begin' => array('Ucai\Behavior\OutputBehavior'),
);程序在执行到action_begin流程时就会调用这个Behavior，我们可以根据状态进行跳转或终止执行。
namespace Ucai\Behavior;
class AuthBehavior {
// 行为扩展的执行入口必须是run
public function run(&$return) {
//不需要验证的action设置为true
if (!$return['AUTH_PUBLIC']) {
if (service('User')->checkLogin())
{
$return = true;
}
else
{
header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');
redirect(U('User/index', array('url' => $_SERVER['HTTP_REFERER'])), 5, '需要登录，5秒后跳转。。。');
}
}
}
}对于不需要登录的页面我们可以在Controller里添加配置，所有不配置的都会要求登录验证。
public $config = array('AUTH_PUBLIC' => true);这里大家对继承和Behavior实现登录验证做一个对比，可能觉得区别不大。但是在一个复杂的项目里，这种功能会非常多，如果每个功能都放到父类里，就会非常庞大，并且部分子类可能又不需要，这时候用Behavior去定制流程就会显得游刃有余。
在上面的配置中我们还发现了一个配置OutputBehavior更能说明问题，大家有没有猜到，这个Behavior我是用来在view里输出一些共有变量，例如jscss的域名和路径等。在没有Behavior之前，大家是不是需要一个公共方法，然后每个页面都去调用一次，或者改写View的类代码？有了Behavior就显得方便许多。
namespace Ucai\Behavior;
class OutputBehavior {
public function run(&$return) {
$view = \Think\Think::instance('Think\View');
$view->assign('STATIC_URL', 'http://p3.ucai.cn/static');
}
}扩展总结：通过Behavior扩展和数据库驱动扩展大家可以看到，ThinkPHP提供了很灵活的扩展和增强机制，能满足众多需求。其他存储、缓存、日志、模板引擎等如果需要也能很方便的扩展。
五、源码分析与不足
首先我们来分析一下框架执行的大致流程：
index.php（入口、调试模式、应用路径）
--> ThinkPHP.php（定义路径与访问模式）
--> Think\Think（类加载器、异常处理、读取共有配置）
--> Think\App（请求url调度解析、执行调度解析结果）
--> exec 执行用户定义的Controller的Action方法
--> Think\Dispatcher（根据url模式解析M、C、A和参数，加载模块配置）
--> Think\Controller（调用视图、包装和重定向）
可以看到，框架的内部流程其实比较简单，还有2个很重要的类：
Think\Hook： 监听App、Action、View的各个阶段，执行Behavior
Think\Behavior： 可配置（配置文件）可增删（代码）
在分析源代码的过程中，我们也看到了一些不足：
1、宏定义过多，难于维护和修改
建议：只在个别文件定义极少数几个宏，其余用类常量包装
2、面向过程代码过多，封装不清晰
建议：用面向对象思想包装
例如：url的解析和包装，现在是在Dispatcher里生成APP宏，然后在U方法里读取宏并生成最终url。其实完全可以定义一个类来包装例如UrlHelper，而类的二个方法parse和generate分别负责解析和生成url，这样代码结构会清晰很多。
3、有的函数和类代码封装过多，复用和改进不方便
建议：用组合来封装独立功能内容
例如：Model的校验功能，完全可以独立成类，也可以用于非Model对象调用。而现在的校验接口是Model的保护性方法，只能在Model的create函数调用，外面必须通过create方法才能校验。
4、代码规范和风格问题
希望代码风格能更加规范和标准，例如DB类作为模板方法的父类，应该用抽象方法或抛出异常形式定义所有Model需用到的方法。事实上有些方法子类是不需要的，而Db类却没有实现。
六、总结
ThinkPHP作为国内热门的php框架，确实给我们的开发带来了便利。框架开发者对web流程理解的很透彻，对php的函数应用炉火纯青。框架定义了灵活的配置和扩展适应各种需求，提供了丰富的组件和模块来加速开发。最后说一点，ThinkPHP的文档和社区支持非常完善，这也是框架流行不可缺少的重要一环。我们也希望ThinkPHP以后能更加完善自身的结构，打造成最优秀的php框架。
推荐阅读