别了甲骨文，别了拉里·埃里森!

作者：程序员面试

导语：近日，甲骨文公司董事长兼首席技术官拉里·埃里森在电视访谈中，大肆攻击中国的知识产权和社会制度，那么，甲骨文，你退回美国吧！

“我是站在美国这边的……”

“我认为盗用我们的知识产权为他们（中国）带来了巨大的优势……”

“我们的*资本主义制度与社会共产主义制度在竞争……”

 

 

以上这些话并不是某位政客说的，也不是某个普通人在网上的随便一喷，而是甲骨文公司董事长兼首席技术官拉里·埃里森（larry ellison）表达的，这是他在2018年10月26日接受福克斯商业台著名主持人玛丽亚・巴蒂罗姆访谈时候，大张旗鼓地说出的观点。

 

埃里森在2018年《福布斯》亿万富豪排名中，以585亿美元位列第10位；而玛丽亚・巴蒂罗姆则被称为华尔街无冕之王，她的节目是全美国8500万投资者的重要参考，据称是华尔街最具影响力的声音之一。

我们有理由相信，他们的对话是认真的，也将会对甲骨文公司乃至美国的华尔街商业市场产生巨大的影响。

 

为什么埃要以“莫须有”的逻辑来攻击中国盗窃知识产权？

 

在这个视频中，玛丽亚・巴蒂罗姆非常肯定地带节奏说：“中国没法否认他们在过去40年里一直在窃取我们的知识产权。”

而埃里森非常肯定的接了一句，表示“盗用我们的知识产权为他们（中国）带来了巨大的优势”，虽然补充了一句话说，“我的意思是他们可以在我们知识产权的基础上创造属于他们自己的知识产权”，但是他并没有否认玛丽亚・巴蒂罗姆的观点，而是继续强调中国“盗用”美国的知识产权。

 

事实上，保护知识产权是美方挑起中美贸易争端的借口之一，美国依据所谓“301调查”，污蔑中国“窃取”美国知识产权，指责中国“强制”美国企业转让技术。

 

埃里森作为商人，尤其是作为甲骨文公司的董事长兼首席技术官，非要站在“美国一边”指责中国的话，那么根据其作为数据库起家的专业人士，就应该给出中国“盗窃知识产权”的详细的证据，至少说明甲骨文被中国强制转让了哪些技术，而不是像那些政客一样，进行“莫须有”的指责。

 

美国在其301调查报告中写到，“中国实施和支持对美国公司计算机网络的非法入侵和窃取。这些行动使得中国*获得了知识产权、商业秘密或者机密商业信息，也支持了中国的包括科技进步、军事现代化和经济发展在内的战略发展目标。”

 

早在今年2月份，美国有一家知识产权盗窃委员会（commission on the theft of american interllectural property），就曾在报告中指出，仿冒、盗版以及盗窃商业机密等知识产权问题每年给美国经济造成6，000亿美元的损失，并指出中国是制造这些问题的“元凶”。

 

所以，埃里森的观点并不是来自于自身的观察，只是为了“为美国”甚至“特朗普*”站队而说法，只是引用所谓在美国*看来“政治正确”的观点而已。

 

早就有国内的专家指出，来自美国的这种有关中国的“盗窃知识产权”的指责，没有任何实际证据。比如说，根据媒体报道，对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉就曾经表示，“这是一种妄想症，没有任何实际证据，完全是猜测。这个猜测来自哪呢？就来自中国近几年比较快速的技术进步，它觉得中国怎么能技术进步这么快呢？不合理。所以都是偷来的，都是从美国偷来的。”

 

中国国际经济交流中心副理事长魏建国也曾经表示：去年我们就付了知识产权费用接近了二百八十六亿，接近三百亿（美元）。而且我们每一项知识产权专利费我们都付费用，完全按照市场经济，没有说我们不尊重它，没有说我们借用知识产权、盗取知识产权。

 

合理合法地使用，怎么就是盗窃了呢？埃里森这样毫无根据地说法和观点，除了给自己和甲骨文带来麻烦之外，到底想要表达什么样的诉求呢？

 

埃里森大概也得了妄想症，看到了中国相关it企业的崛起，对甲骨文公司带来了挑战，担心公司的业务受损，才会如此口不择言？

 

如果是担心中国的企业发展壮大，担心中国的工程师带来更多的发展创新，那么埃里森和其所创建的甲骨文公司的第一要务应该是向中国学习，发展和壮大其实力，而不是像炮轰其他公司一样，炮轰其中国*以及中国的政治制度。

这并不是一个理智的行为，更不是一个成熟的商业企业负责人应该有的行为，除非他别有用意。

 

甲骨文要放弃中国乃至海外市场，收缩回美国么？

 

所以，很多看到这条视频的人大跌眼镜。比如说，网上一位名叫madhan raj的博主就评论说“到底甲骨文是不是一个全球性的企业？”

 

言下之意就是，哪有一家商业企业不是尽力拓展其商业版图，力图将其产品与服务扩展至更多的客户？

 

而不是举起莫须有的大旗，指责其他国家和相关人才、企业的快速发展影响了美国的进步。商业发展与个人修为一样，不进则退，这个道理难道埃里森以及作为华尔街无冕之王的玛丽亚・巴蒂罗姆都不明白么？

难道说，埃里森和甲骨文并不是要成为全球性的企业，不愿意继续全球化的布局，而是要全力回缩，专心经营美国市场了么？

 

 

甲骨文当然是一个全球性的企业，根据其官方介绍，甲骨文为全球 175 个国家/地区的 43 万客户提供相关的服务。

 

而且就在今年的8月2日，甲骨文宣布其中国数据中心正式落地，作为甲骨文今年在全球范围新增12个数据中心之一，甲骨文在中国的数据中心将以与腾讯云深度合作的方式运营。

 

而根据甲骨文公司高管近期公开的数据和观点，甲骨文在中国数据库市场占有率超过50%，在saas市场一直是市场第一位；其投入中国的决心不变，甲骨文也正在中国更多地聚焦客户满意度，成立了专门的团队，并请更多的客户分享他们对甲骨文的感受。

 

不知道他们在听到埃里森的观点之后应该是如何进行下一步的布局？按照甲骨文董事长拉里·埃里森的说法推断，进一步在中国发展以及与中国企业的合作，将会帮助中国培养更多的工程师，没准还会被“盗窃”更多的知识产权。

 

如果现在再要去让客户分享他们对甲骨文的感受，难道搜集到的不都是客户的怒火么？因为也许这些客户正是会“盗窃”甲骨文的主力，正是在通过使用甲骨文的服务和方案培养了大批自己的工程师呢，这不正是埃里森所担心的么？

 

他在对玛丽亚・巴蒂罗姆访谈时说，“如果我们任由中国经济这样发展下去，任由它像我们产生越来越多的工程师”，那么中国的科技公司就打败美国的科技公司，那么美国的军队不久后也会像科技一样落后于中国的军队。

 

脑洞之大，也真是让人佩服，简直能够追上当年鲁迅先生所嘲笑的那种人：一见到短袖子,立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到不可描述……

 

这被害妄想的想象力，也真是让人叹为观止了。

 

 

事实上，甲骨文自身业务虽然在增长，但是也在遇到各种挑战，在2018年年初就传来了裁员的消息，总共有1800名员工会收到解雇通知书，主要裁员对象则为硬件和软件开发人员。对中国市场的研发团队，甲骨文也进行了大举裁员，甚至有传闻称整个北京的研发团队都将被裁撤，相关职位也将被转移回美国。

 

嗯，这大概就是埃里森以及甲骨文“为美国站队”的举措之一了，也就无怪乎埃里森在这次10月底的访谈中对玛丽亚・巴蒂罗姆大谈中国“盗窃知识产权”以及中国工程师威胁论的观点了。因为甲骨文正是这样做的，而不仅仅是埃里森以及其创建的甲骨文这样想的。

 

正如埃里森与玛丽亚・巴蒂罗姆的访谈曝光之后，有位名为eric bian的网友评论说，“我正在等待甲骨文退出中国市场，干得好，拉里！”

 

 

 

干得好呢，埃里森先生！