欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

以史为镜,可以知兴替!一个筷子引发的历史*!

程序员文章站 2022-06-03 22:28:52
嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于一个筷子引发的历史*!希望你们喜欢。话说有一日,汉景帝在禁宫之中准备吃饭,饭前他想起来自己的弘股之臣周亚夫。于是就命令侍从唤周亚夫共食。... [详细]...

  嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于一个筷子引发的历史*!希望你们喜欢。

  话说有一日,汉景帝在禁宫之中准备吃饭,饭前他想起来自己的弘股之臣周亚夫。

  于是就命令侍从唤周亚夫共食。

  在古代,能和天子共同吃饭,那是天大的荣耀,无数人都以此为人生巅峰,足以吹一辈子。

  这份恩典可不轻。

  周亚夫一看皇帝要请自己吃饭,当时也兴奋的不行,于是急匆匆的过来了。

  过来之后咧,就看到了一幕令人尴尬的场景,只见宴席之中,亚夫位置上,确有一整快肉,可这肉即没切过,边上又没筷子!

  这就尴尬了啊,怎么吃?

  周亚夫一看有点小不爽,于是就对下人说,看啥看,没看见木有筷子吗?跟我拿筷子去。

以史为镜,可以知兴替!一个筷子引发的历史*!

  (汉景帝)

  下人一听,战战兢兢望着汉景帝。

  汉景帝一看,悠悠然说了一句“此不足君所乎?”意思是,这不能满足你的需要吗?

  周亚夫一看,请我吃饭,又不给筷子,有点上火,于是起身将帽子去掉,给皇帝行了一礼之后,转身就急匆匆走了。

  汉景帝一看,也不拦,而是用眼神盯着周亚夫,淡淡说,这哥们啊,做不了少主储君的臣子。

  顷之,景帝居禁中,召条侯,赐食。独置大胾,无切肉,又不置櫡。条侯心不平,顾谓尚席取櫡。景帝视而笑曰:“此不足君所乎?”条侯免冠谢。上起,条侯因趋出。景帝以目送之,曰:“此怏怏者非少主臣也!”《史记·绛侯周勃世家》

  大多数人看这段话,看的最多的应该是筷子问题, 也是啊,这汉景帝情人吃饭,居然不给刀不给筷子,难道让周亚夫学印度人用手吃饭吗?

  礼仪之邦,无此规矩,在这点上来看,其实是汉景帝失仪,甚至有失风度。

  这个时候的周亚夫,即便要筷子也是人之常情,没啥不好想的。

  如果汉景帝顺言取櫡(筷子),根本就不会有后面的事情。

  可是他偏偏说一句“此不足君所乎?”

  此话一说,就让周亚夫别扭了,原因很简单,这话意思太过深奥而且层次丰富。

以史为镜,可以知兴替!一个筷子引发的历史*!

  (性格刚烈的周亚夫)

  那么层次丰富在哪,就可以用善意和恶意两个方面去解读。

  善意来看意思是,你哪儿缺这点东西吗?

  我没给你筷子,你为啥要抱怨,用手难道不能吃饭吗?再说我也不是故意的。

  恶意来看意思是,你还有什么不满足的地方吗?

  那就有点恶毒了,我给你饭吃,你还挑三拣四,没筷子不能吃饭吗?你不提,吃饭的时候我不会给你吗?

  这正反意思一解读,众人就会知当时周亚夫的尴尬了。

  也对,周亚夫可是一人之下万人之上的丞相,帝王即便独尊,可对丞相也应有起码的尊重,你这不给筷子,岂不是不把我当回事,不尊重人。

  心里有想法的周亚夫,有点犯嘀咕没什么大问题。

  但是为何这会成后续被杀导火索?则和他的过激反应有关。事件发生之后的周亚夫,免除头上的冠帽,磕头谢罪。

  如果不免除冠帽,这事情也一点问题没有,可是除帽子就有问题了,帽子在汉朝有着身份的定义,皇帝有皇冠,臣子有冠冕,各个级别次序井然,要求严格。

以史为镜,可以知兴替!一个筷子引发的历史*!

  (帽子不要我不干了)

  你这免帽谢罪,是啥意思?辞职?不满?闹意见?

  以丞相之位,要挟我给你筷子?

  无论汉景帝如何想都想不到好结果。

  汉景帝一看周亚夫认真了,也收起架势,顺势让周亚夫起来,进而准备说点好话。

  可话还没出口,刚刚免帽谢罪的周亚夫居然一溜烟的走了,招呼也不打,只留汉景帝风中凌乱。

  这就有问题了,原本风平浪静因为不告而别,成了轩然大波。

  用职场解读这个事件,周亚夫确实犯了大错。

  周亚夫的谢罪汉景帝已表达了善意,这个时候,不该纠结于为什么!因为上位者自有其考虑,回到席间继续吃饭,诚恳认错才是正解。

  可是这不告而别,就有点负气出走意思,更深层次看,则有点仰仗功高骄横跋扈意思。

  面对一路提携自己的老领导汉景帝,周亚夫都敢如此,做做表明功夫后,立马表达不满。

  那么如果汉景帝不在了,少主继位,这周亚夫会如何?

  更加居功自傲当时必然。

以史为镜,可以知兴替!一个筷子引发的历史*!

  (周亚夫)

  由此,才有了汉景帝最后的感言:“此怏怏者非少主臣也!

  怏怏者在这里的意思是,负气出走的周亚夫有点跋扈小气,甚至不平。

  而汉景帝的杀心就此产生,和筷子问题关系不大,和周亚夫的做派有关。

  这一切,其实是汉景帝和周亚夫矛盾累积之后的产物而已,我们可以将筷子事件,当做汉景帝对周亚夫最后的试探,试探结果,周亚夫不合格。

  那么周亚夫为何不合格,则说来话长!

  汉朝时候,特别是汉武帝之前,皇权还没有因为加强*集权而得到强化。

  丞相是握有重要权利的官职,在很多时候,甚至能影响否决皇帝的决议。

  周亚夫居如此高位,如果平时谨言慎行,还不会引发汉景帝的反感,可是周亚夫一点不低调,反而特别高调。

  这高调的事情史书不绝。

  首先:周亚夫对皇帝继承人的任命,居然有不同意见。

  景帝废栗太子,丞相固争之,不得。

  汉景帝罢黜栗太子的时候,周亚夫不停,还不停争论,最后在汉景帝强制命令下,太子才被废。

  其次:面对汉景帝的母亲,周亚夫也毫不客气。

  窦太后曰:“皇后兄王信可侯也。”景帝曰:“请得与丞相议之。”丞相议之,亚夫曰:“高皇帝约‘非刘氏不得王,非有功不得侯。不如约,天下共击之’。今信虽皇后兄,无功,侯之,非约也。”景帝默然止。

  这话啥意思,就是窦太后想开无功而封侯的口子,最后汉景帝甩锅给周亚夫,让周亚夫去挡枪,周亚夫面对窦太后也是寸步不让,不知委婉用词,而是拿汉高祖的组训直接给否了,汉景帝一看有点无语,估计是觉得对不起妈妈,这是个粗人,说话不文艺。

  这件事周亚夫做的并没有错,可是话语太冲了,让汉景帝下不来台就有问题。

  再次:则是面对汉景帝不同意见,居然以辞职相要挟。

  匈奴王徐卢等五人降,景帝欲侯之以劝後。丞相亚夫曰:“彼背其主降陛下,陛下侯之,则何以责人臣不守节者乎?”景帝曰:“丞相议不可用。”乃悉封徐卢等为列侯。亚夫因谢病。景帝中三年,以病免相。

  意思是汉景帝想封投降的几个匈奴小王为侯,目的是拉拢更多人投降,进而稳定外部边患。

  这是大政方针的问题。可是周亚夫依然不允许,反而出言讽刺汉景帝,甚至辞职表达自己的不满,这即是不尊重汉景帝,也是居功自傲的表现。

以史为镜,可以知兴替!一个筷子引发的历史*!

  (杀心顿起

  如此三件事,不仅件件不顺汉景帝的心意,也暴露出了周亚夫不少问题。

  第一件事,涉及储君位置。

  有干涉皇权的意思在里面,周亚夫此举虽然合乎法理,但是却不懂汉景帝的心思.这心思很简单,如果太子因为你的救助成了皇帝,以后是不是更仰仗你,丞相已经位高权重,在有皇帝信任,这汉朝*到底是谁的?

  这举动无疑威胁论皇权的唯一性。

  第二件事,涉及的问题更严重。

  周亚夫反复重申‘非刘氏不得王,非有功不得侯。“还不断强调,“天下共击之”。

  两个不,一个击,前面是否,后面就是喊打喊杀,这算啥?武力威胁吗?问话的可是窦太后,皇帝的老妈,你说话就不能艺术一点吗?

  由此可见,这周亚夫坚持原则也有点宁玩不宁,几乎毫无说话艺术,这样的人不懂调和政治关系,做不好丞相,更关键的是,他还有军事威胁。

  第三件事,则是明摆着和皇权做对,你不顺我意我就不干了。

  一有不同意见,皇帝不听你就辞职,你是皇帝,还是汉景帝是皇帝?性格太过刚强的周亚夫,又如何让皇帝喜欢?

  由此三件事之后,汉景帝不仅看到了周亚夫性格刚强的缺点,也看到了不知变通的缺点,更看到了他不懂政治大局的缺点,进而还引申出了一个问题,那就是勋贵集团的骄横跋扈!

  作为汉初开国大臣周勃之子的周亚夫,因为平定七国之乱的功勋,成了丞相,进而成了勋贵阶级的领头人,这股*足以威胁皇权,如果自己不在了,小皇帝继承位置。

  原本的定国之臣,如果不安好心,就会成乱国之臣。

  这可期的未来,太过可怕,如果发生后果不堪设想。

  站在皇帝的角度看,这样的威胁必须消除。

  扫除了他,等于扫除了能威胁皇权的一股*,必须祛除,马上立刻!

  然后,周亚夫就悲剧了。

  这悲剧的背后,既有汉景帝的多疑和猜忌,也有周亚夫的不通事故不懂职场。

  就如史记中太史公所言:足己而不学,守节不逊,终以穷困。悲夫!

  意思是,这人啊,是个好人,做的事情,也是好事,就是太不会察言观色太不会做人了,千万不能学他!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。