国内外主要的bpm厂商
作者:胡长城
目前主要列出了13家公司,这几家主要是做workflow的。当然,目前国内做OA,做Platform(包含workflow)的公司很多,但是,在workflow方面非常专注的,比较少。
还有很多公司没有列出来,主要是个人感觉他们在workflow这一个方面并不是非常强劲(可能他们的product,platform很好),比如:BOS(金蝶),EOS(普元),GK-Workflow(北京点击科技),iOffice.net(广州红帆),KA-2(北京科诺),OW4J(Oracle中国),UAP(用友),HotOA(上海华炎),ZoTn(中唐)。还有些小型的工作流产品公司,产品并不是非常有特色,也没有列出来,比如:WiseFlow(上海维泰),aoflow(北京奥宝)
目前我所知道的,在国内比较有名的国外workflow/BPM 厂商,主要有三家:Ultimus(较早进入中国),BusinessWare(北京麒麟,美国VITRIA),2003年进入中国; webMethods(2003年底在北京成立办事处)。
以下的“★”表示可workflow参考度和可研究度,越多表示产品在workflow这一方面更有特点。注:BusinessWare只给了三个“★”,是表示其所定位在解决方案和项目实施,整个产品定位在Business Process Integration层次,有些超越目前国内市场需求。
编号 |
<o:p> </o:p> |
<o:p> </o:p> |
<o:p> </o:p> |
I00 |
★★★<o:p></o:p> |
AWF(北京炎黄盈动) |
嵌入式的工作流平台,功能不是太完善,主要研发实力不足 |
I01 |
★★<o:p></o:p> |
DLFlo(上海东兰) |
2000就开始做工作流平台,2002年推出了java版本。但整体来看,发展的不是很理想 |
I02 |
★★★★★<o:p></o:p> |
LiveFlow(上海东兰) |
和DLFlo定位差不多,都面向二次开发平台。但是正个产品还是停留在“workflow”功能层次。—— 但是,吸收了DLFlo的很多经验,所以其工作流平台目前还是属于国内前列 |
I03 |
★★★<o:p></o:p> |
BusinessWare(北京麒麟远创) |
主要方向是BPM和BPI(业务流程整合)。整个产品是一个“集成平台”。 |
I04 |
★★<o:p></o:p> |
e-cology(上海泛微) |
但从workflow这个层次来说,泛微没有太多的特色。 |
I05 |
★★<o:p></o:p> |
eWay Platform(北京东方易维) |
Eway的黄金时代已经一去不复返了,自动“马毅”那个团队离开以后。工作流的一些理念当时还是值得的,有些类似ofbiz。表单处里采用二次开发jsp页面来处理。 |
I06 |
★★★ |
JKCFlow(四川金科成) |
JFCFlow从早期的工作流产品转移向“业务基础软件平台”,但是整个产品平台目前还只能算是,一个OA开发平台。在workflow和model方面并不是非常的强 |
I07 |
★★★★<o:p></o:p> |
JoinWork(上海天际星) |
Joinwork刚刚推出来,其开发者丁宏比较欣赏jBPM,joinwork很多思想也是参考了jBPM。但功能上稍微弱了点。但是其基于SWT的设计思想很值得借鉴。 |
I08 |
★★★★<o:p></o:p> |
Koof MetaLogic(北京世纪金政) |
去年推出的workflow产品,专做工作流平台,虽然主要定位于oa和电子政务平台,但工作流这一快,还是有很多克参考的功能。<o:p></o:p> |
I09 |
★★★<o:p></o:p> |
RiseOffice(北京有生博大) |
当前版本riseoffice5.1,整个工作流产品基本上为“OA审批流程”量身定做。其表单处里和权限控制很有特色,以及审批历程的处理。整个design端时采用web的,用的 addflow控件。<o:p></o:p> |
I10 |
★★★★★<o:p></o:p> |
SunFlow(杭州信雅达) |
sunFlow这一两年发展很迅速,大有赶超SynchroFlow 趋势。<o:p></o:p> 其产品最大的特色是采用基于域的联邦系统架构,对分布式管理、运行支持较好。而且也是目前国内为数不多的可以支持“仿真”的工作流系统。<o:p></o:p> |
I11 |
★★★★★<o:p></o:p> |
SynchroFlow(西安协同数码) |
基本上非常严格遵循了wfmc的规范,完全实现了interface1、interface2、interface3、interface5。<o:p></o:p> 这一点上,SunFlow和SynchroFlow都有很多相像的地方,都遗留很多学院研究的特点(这两个产品的最初原型都是在大学中诞生的)。<o:p></o:p> |
I12 |
★★★★★<o:p></o:p> |
Utimus(国内) |
进入中国最早的国外工作流产品,整个产品采用逻辑的组织结构图,工作流系统支持的功能也很强。其比较有特色的是其“事件条件表 |