String、StringBuilder、StringBuffer到底该使用谁？

String、StringBuilder、StringBuffer到底该使用谁？

• • String
  • StringBuilder
  • StringBuffer
  • String，StringBuilder和StringBuffer的比较
  • 各种字符串操作的效率测试
  • 总结

String

Java提供了String类来创建和操作字符串。在二进制中可以看到，String类内部的实现也是一个字节数组，这个数组是final类型的，因此String是不可变的对象，每次在对字符串类进行改变的时候都会生成一个新的字符串对象，然后将指针指向新的字符串对象。

StringBuilder

和String类不同的是，StringBuilder类的对象能够被多次修改，并且不产生新的对象。这个特性的意义在于，如果我们进行大量的字符串操作，使用字符串类就会产生很大的性能消耗，而StringBuilder就可以避免这个问题。

StringBuffer

StringBuffer和StringBuiler之间的最大不同在于StringBuilder的方法不是线程安全的。
由于StringBuilder相比较于StringBuffer有速度优势，所以多数情况下建议使StringBuilder类。而在应用程序中要求线程安全的情况下，则必须使用StringBuffer类。

String，StringBuilder和StringBuffer的比较

操作类型	说明	是否可变	线程安全	表现
String	字符串类中使用final关键字修饰字符数组来保存字符串	不可变	线程安全	低
StringBuilder	字符串变量	可变	线程安全	一般
StringBuffer	字符串变量	可变	线程不安全	一般

各种字符串操作的效率测试

测试代码

@Test
public void test() {
    int count = 100000;
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    String str = "";
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        str += i;
    }
    System.out.println("执行" + count + "次  String 耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));

    startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        stringBuilder.append(i);
    }
    System.out.println("执行" + count + "次  StringBuilder 耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));

    startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        stringBuffer.append(i);
    }
    System.out.println("执行" + count + "次  StringBuffer 耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
}

测试结果

执行100000次  String 耗时:20206
执行100000次  StringBuilder 耗时:1
执行100000次  StringBuffer 耗时:3

可以看到String类的性能远低于StringBuiler和StringBuffer，而StringBuiler在本次测试中比Stringbuffer提高了50％的性能

总结

如果不涉及串联操作，那么String类是首选，如果涉及的串行操作没有线程安全问题，那么使用StringBuilder，如果涉及的串行操作存在线程安全问题，那么使用StringBuffer。