设计模式：代理模式是什么，Spring AOP还和它有关系？

接着学习设计模式系列，今天讲解的是代理模式。

定义

什么是代理模式？

代理模式，也叫委托模式，其定义是给某一个对象提供一个代理对象，并由代理对象控制对原对象的引用。它包含了三个角色：

subject：抽象主题角色。可以是抽象类也可以是接口，是一个最普通的业务类型定义。

realsubject：具体主题角色，也就是被代理的对象，是业务逻辑的具体执行者。

proxy：代理主题角色。负责读具体主题角色的引用，通过真实角色的业务逻辑方法来实现抽象方法，并在前后可以附加自己的操作。

用类图来表示的话大概如下：

我们可以用举一个电影演员拍戏的例子，一般来说，演员最主要的工作就是演戏，其他的事可以交给他的经纪人去做，例如谈合同，安排档期等等，而负责这些场外工作的经纪人就相当于proxy，而负责核心业务的演员就是 realsubject 。

这就是代理模式的设计思路，除此之外，代理模式分为静态代理和动态代理，静态代理是我们自己创建一个代理类，而动态代理是程序自动帮我们生成一个代理类，可以在程序运行时再生成对象，下面分别对它们做介绍。

静态代理

静态代理在程序运行之前，代理类.class文件就已经被创建了。还是用上面演员演戏的例子，在静态代理模式中，我们要先创建一个抽象主题角色 star ，

public interface star {
    // 演戏
    void act();
}

接下来就是创建具体的主题角色和代理主题角色，分别实现这个接口，先创建一个具体的主题角色 actor ，

/**
 * 演员，也就是具体的主题角色
 *
 * @author tao
 * @since 2019/7/9 18:34
 */
public class actor implements star {
    public void act() {
        system.out.println("演员演戏~~~");
    }
}

然后就是创建代理主题角色，也就是代理类，代理类本身并不负责核心业务的执行流程，演戏这事还得明星自己来。所以在代理类中需要将真实对象引入，下面是具体的代码实现：

/**
 * 代理对象
 * @author tao
 * @since 2019/7/9 18:43
 */
public class agent implements star {
    /**
     * 接收真实的明星对象
     */
    private star star;

    /**
     * 通过构造方法传进来真实的明星对象
     *
     * @param star star
     */
    public agent(star star) {
        this.star = star;
    }

    public void act() {
        system.out.println("签合同");
        star.act();
        system.out.println("演完戏就收钱了");
    }
}

代码的逻辑还是比较清晰的，通过维护一个star对象，可以在act里调用具体主题角色的业务逻辑，并且在核心逻辑前后可以做一些辅助操作，比如签合同，收钱等，这样代理模式的角色就都分工完成了，最后用一个场景类来验证下：

public class client {
    public static void main(string[] args) {
        star actor = new actor();
        agent agent = new agent(actor);
        agent.act();
    }
}

运行的结果如下：

签合同
演员演戏~~~
演完戏就收钱了

动态代理

动态代理分为两种，分别是jdk动态代理和 cglib 动态代理，怎么又分了，代理模式分类真多，不过来都来了，就都学习一下吧。

jdk动态代理

前面说了，在动态代理中我们不再需要再手动的创建代理类，我们只需要编写一个动态处理器就可以了。真正的代理对象由jdk再运行时帮我们动态的来创建。

/**
 * 动态代理处理类
 *
 * @author tao
 * @since 2019/7/9 19:04
 */
public class jdkproxyhandler {

    /**
     * 用来接收真实明星对象
     */
    private object star;

    /**
     * 通过构造方法传进来真实的明星对象
     *
     * @param star star
     */
    public jdkproxyhandler(star star) {
        super();
        this.star = star;
    }

    /**
     * 给真实对象生成一个代理对象实例
     *
     * @return object
     */
    public object getproxyinstance() {
        return proxy.newproxyinstance(star.getclass().getclassloader(),
                star.getclass().getinterfaces(), (proxy, method, args) -> {

                    system.out.println("签合同");
                    // 执行具体的业务逻辑
                    object object = method.invoke(star, args);
                    system.out.println("演出完经纪人去收钱……");

                    return object;
                });
    }
}

这里说一下proxy.newproxyinstance 这个方法，该方法包含了三个参数，

• classloader loader：指定当前目标对象使用的类加载器，获取加载器的方法是固定的；
• class<?>[] interfaces：指定目标对象实现的接口的类型，使用泛型方式确认类型；
• invocationhandler：指定动态处理器，执行目标对象的方法时会触发事件处理器的方法。

写完了动态代理实现类，我们写个场景类测试下，

public class client {
    public static void main(string[] args) {
        star actor = new actor();
        // 创建动态代理对象实例
        star jdkproxy = (star) new jdkproxyhandler(actor).getproxyinstance();
        jdkproxy.act();
    }
}

执行结果正常输出：

签合同
演员演戏~~~
演出完代理去收钱……

由此可见，jdk 动态代理确实发挥了代理的功能，相对于静态代理，jdk 动态代理大大减少了我们的开发任务，同时减少了对业务接口的依赖，降低了耦合度。但它同样有缺陷，就是动态代理的实现类需要类实现接口来完成代理的业务，也就是说它始终无法摆脱仅支持interface代理的桎梏，这是设计上的缺陷。而这时cglib 动态代理就派上用场了。

cglib 动态代理

cglib采用了非常底层的字节码技术，其原理是通过字节码技术为一个类创建子类，并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用，顺势织入横切逻辑。但因为采用的是继承，所以不能对final修饰的类进行代理。下面我们写一个关于cglib的动态代理类，值得说下的是，cglib所在的依赖包不是jdk本身就有的，所以我们需要额外引入，如果是用maven来管理的话，就可以直接引入如下的依赖：

<dependencies>
    <dependency>
        <groupid>cglib</groupid>
        <artifactid>cglib</artifactid>
        <version>3.2.3</version>
    </dependency>
</dependencies>

使用 cglib 需要实现 methodinterceptor 接口，并重写intercept 方法，在该方法中对原始要执行的方法前后做增强处理。该类的代理对象可以使用代码中的字节码增强器来获取。具体的代码如下：

public class cglibproxy implements methodinterceptor {
    /**
     * 维护目标对象
     */
    private object target;

    public object getproxyinstance(final object target) {
        this.target = target;
        // enhancer类是cglib中的一个字节码增强器，它可以方便的对你想要处理的类进行扩展
        enhancer enhancer = new enhancer();
        // 将被代理的对象设置成父类
        enhancer.setsuperclass(this.target.getclass());
        // 回调方法，设置拦截器
        enhancer.setcallback(this);
        // 动态创建一个代理类
        return enhancer.create();
    }

    public object intercept(object o, method method, object[] objects, methodproxy methodproxy) throws throwable {
        system.out.println("签合同");
        // 执行具体的业务逻辑
        object result = methodproxy.invoke(o, objects);
        system.out.println("演出完经纪人去收钱……");
        return result;
    }
}

场景测试类：

public class client {
    public static void main(string[] args) {
        star actor = new actor();
        // 创建动态代理对象实例
        star proxy = (star) new cglibproxy().getproxyinstance(actor);
        proxy.act();
    }
}

可以看出，测试类的逻辑和jdk动态代理差不多，其实套路都是一样的，其实技术实现不同。

总结一下cglib代理模式： cglib创建的动态代理对象比jdk创建的动态代理对象的性能更高，但是cglib创建代理对象时所花费的时间却比jdk多得多。所以对于单例的对象，因为无需频繁创建对象，用cglib合适，反之使用jdk方式要更为合适一些。同时由于cglib由于是采用动态创建子类的方法，对于final修饰的方法无法进行代理。

扩展知识

这里扩展一个知识点，那就是spring aop的底层实现，为什么在这里提及呢？因为spring aop的底层实现就是基于代理模式，而jdk 动态代理和 cglib 动态代理均是实现 spring aop 的基础。我们可以看下aop的部分底层源码：

public class defaultaopproxyfactory implements aopproxyfactory, serializable {

    @override
    public aopproxy createaopproxy(advisedsupport config) throws aopconfigexception {
        if (config.isoptimize() || config.isproxytargetclass() || hasnousersuppliedproxyinterfaces(config)) {
            class<?> targetclass = config.gettargetclass();
            if (targetclass == null) {
                throw new aopconfigexception("targetsource cannot determine target class: " +
                        "either an interface or a target is required for proxy creation.");
            }
            // 判断目标类是否是接口或者目标类是否proxy类型，若是则使用jdk动态代理
            if (targetclass.isinterface() || proxy.isproxyclass(targetclass)) {
                return new jdkdynamicaopproxy(config);
            }
            // 使用cglib的方式创建代理对象
            return new objenesiscglibaopproxy(config);
        }
        else {
            // 上面条件都不满足就使用jdk的提供的代理方式生成代理对象
            return new jdkdynamicaopproxy(config);
        }
    }
}

源码的判断逻辑并不难，主要是根据目标类是否是接口或者proxy类型来判断使用哪种代理模式创建代理对象，使用的代理模式正是jdk动态代理和cglib 动态代理技术。由此可见，了解代理模式还是很重要的，起码以后面试官问aop的底层实现时，我们还能吹一波呢，哈哈~~~