千元Android手机：鸡肋还是珍珠？ Android大众硬件Windows PhoneWindows MobileMobile
Android手机在美国很火，据说在销量已经超过iPhone，不过这些Android手机基本上都是A8（A9）＋WCDMA＋Android高配置，价位更没有跌倒100美元以下。
千元Android手机在中国很火，只是概念上很火，先是联发科的6516，现在高通也加入了战局，据说基于高通方案的千元Android手机春节问世，老杳在这里先下结论，千元Android手机难成主流，相信到2011年底可见分晓，理由如下：
千元Android手机虽然媒体热炒，不过市场销售至今依然无法超过高端Android手机是现实，原因只有一个：使用ARM9或ARM11处理器的Android智能手机不可能提供良好的用户体验，联发科的6516使用ARM9+GSM方案，高通的千元手机使用ARM11+WCDMA方案（一种说法是使用ARM9），除了这两家巨头还有包括瑞芯微、*迅宏等公司提供ARM9的Android解决方案，本文将所有这些Android手机通称为千元Android手机。
说千元Android手机难成主流，最有力地证据是目前市场上主流Android手机均使用A8或A9内核的应用处理器，由于系统设计原因可以说Android手机是为A8、A9这种高档处理器设计的，即使在ARM9、ARM11上可以运行，用户体验并不好，至少相对高端feature Phone如此，可能经过优化用户界面运行还算顺畅，启动浏览器后蜗牛般的速度会让消费者望而却步，如果使用WCDMA可以带宽问题解决，ARM9还是整体性能的瓶颈，播放本地视频可以，播放网络视频肯定存在困难，而播放本地视频现在的feature phone也可以轻易实现，因此低端Android手机传统应用针对feature phone没优势，移动互联网应用则性能太差。
对于高通推出千元Android手机，老杳认为高通犯了和联发科一样的概念错误：低端Android手机要使用ARM9、ARM11处理器，殊不知与几年前位居高端使用ARM9的Windows Mobile（不是指Windows Phone 7)不同，Google没有微软的技术实力，Android对硬件的要求远高于当年的Windows Mobile，这也是为什么Android手机一开始便倾向高端的原因，要想使千元Android成为主流，方法只有一个：等待A8、A9降价。
千元Android智能手机难成主流，并不意味这种手机没有市场，只是很难达到目前山寨手机每月超过5000万部的市场规模，也会少于目前高端Android手机的销售数量，所谓千元Android手机只不过是芯片厂商为了满足第三世界国家对Android的需求推出的一种权宜之计，满足下劳苦大众的虚荣心而已，既是如此，长久不了，除非A8成为千元Android手机的标配。
千元Android手机对高通、联发科是鸡肋，对瑞芯微、迅宏、北京君正则是珍宝，原因很简单，销售总量虽然不大，对于这些规模尚小的公司已经足够，如果联发科将6516降到6235一样的售价，会打击自身主流产品市场，因此对联发科两难抉择；个人认为高通推出千元Android手机打压联发科在WCDMA上的作用更甚于看好这一市场，千元Android手机只是过渡品，大厂不可能投入真正的资源下赌注，而这反而是小厂的机会。
对于大陆手机设计公司，虽然千元Android手机难成主流，并不意味着一定放弃，毕竟与feature Phone相比竞争压力不大，与高端品牌Android手机相比价格优势很明显，更有一定第三世界销售的渠道优势，对别人是鸡肋的东东对自己可能是珍珠。
最后补充一点，千元Android手机（入门级）到底该使用什么级别得应用处理器各家厂商各自不同，联发科力推ARM 9、高通则正在大力推广ARM 11，*迅宏甚至一度推出ARM 7得处理器，从老杳了解得消息，这三款ARM内核得Android手机虽然售价可以实现千元以下，性能却稍欠人意，其实最适合入门级手机得内核应当是A5。
在ARM内核家族中，A5与目前Android智能手机高端普遍采用得A8、A9同属Cortex家族，比ARM 11性能至少高出20%，主频最高可以达到800M，A5也是ARM为入门级手机特意推出得内核，据说基于A5内核的手机最快上半年便会问世，大陆已经有盈 方微等厂商授权，不过联发科至今尚未授权有点奇怪。（老杳）