iOS中，对象释放机制以及__weak、__unsafe_unretained的一些问题

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

iOS中，首先有一点可以确认的，就是weak修饰的，在持有或者引用为0的时候，为自动将对象nil,iOS中对于一个nil发消息是不会发生崩溃等问题的，而__unsafe_unretained则不然，他不会销毁置为nil,因此在使用不当的时候你就会看到EXC_BAD_ACCESS...

本文的意思不是探讨这个，我们来研究一下weak的问题，比如按照我们的理解，以下这段代码：

    person *p = [[person alloc]init];
    __weak person *p1 = p;
    p = nil;
    NSLog(@"%@ %@",p,p1);

分析：由于p与p1指向同一地址，且p1没有retain内存地址，而 p=nil释放了内存，所以p1为nil。

经测试确实，打印为:(null) (null)

那么以下代码呢：

    NSString *str = @"123";
    __weak NSString *str1 = str;
    str = nil;
    NSLog(@"%@ %@",str,str1);

按照我们的理解，指向同一个地址，当str=nil的时候是不是str1也是nil呢？

这里看到确实

然而，，，笑容渐渐凝固，为什么？

为什么在str=nil之后str1依旧有值呢？

再看下打印： (null) 123

？？？？？？？这里我是一脸的？？？

经测试，字符串，字典，数组，都是这样，而且，直接@"123"、@[@"123"]、@{@"1":@"1"}这种类型的，实际上分别是：NSCFConstantString、NSSingleObjectArrayI、NSSingleEntryDictionaryI类型。

再说回__unsafe_unretained:

    person *p = [[person alloc]init];
    __unsafe_unretained person *p1 = p;
    p = nil;
    NSLog(@"%@ %@",p,p1);

这段代码，我们分析一下，当p为nil的时候，p1变为野指针，并未变为nil,因此就直接报出错误，但是当我们用nsstring呢？来看一下代码：

    NSString *str = @"123";
    __unsafe_unretained NSString *str1 = str;
    str = nil;
    NSLog(@"%@ %@",str,str1);

参照上边，这段代码会报错么？不会的话，结果是什么？

结果是：(null) 123

是的你没看错！经过我的验证，除了字符串，字典，数组这样操作都会报错，类似于上边的类一样，但是字符串为何就不会？这里很是费解

转载于:https://my.oschina.net/rainwz/blog/1835660