html5推出queryselectall之后,jQuery的作用是否减小了?
程序员文章站
2022-06-01 18:26:02
...
jQuery就是javascript和query(查询),html5推出queryselectall之后,可以更快的使用选择器查询了,jQuery的必要性是不是就没那么强了?
以“查询所有.section元素,并将其移除”这个功能为例。如果用querySelectorAll,得这么写:
没有querySelector和querySelectorAll之前,DOM提供的selector功能太有限,getElementById只能取ID,getElementsByTagName只能取节点的名字,getElementsByClassName只能取class名称。要完成复杂的选择器“.className .subclassName p > a”要写很多代码才行。然后JS的框架出现了,css selector逐渐被实现成DSL,querySelector和querySelectorAll把各种框架都支持的css selector port进了DOM,客观上所有框架的这部分功能的作用都减小了;至少复杂的DOM操作,jquery等不是必然选择了。 题主要想清楚一个事情,jq不光光是提供了更好用的接口,最关键还是兼容性的问题 Sizzle 2000行, jQuery 9000行,你觉得能一样么 Sizzle懂了的话,就不这么看了 对于用原生的人方便不少,但是对于不同浏览器的差异,jq,zepto。。 始终需要。。 如果你去看一下jquery的查询引擎sizzle的代码,它内部本来就使用了querySelectorAll,用sizzle的好处自然是更多的功能和更好的封装 jquery分为
1.x还有2.x版本,很大一个区别就是选择器直接采用了querySelectorAll
回复内容:
首先要弄清楚,querySelectorAll返回的是原生的元素集合,而jQuery的$函数返回的是jQuery对象。大家之所以更愿意用jQuery,很大程度上是因为jQuery对象则提供了一系列简单的DOM操作接口。以“查询所有.section元素,并将其移除”这个功能为例。如果用querySelectorAll,得这么写:
var sections = document.querySelectorAll('.section');
for (var i = sections.length - 1; i >= 0; i--) {
sections[i].parentNode.removeChild(sections[i]);
}
题主的说法是对的,必要性显然是减小了。DOM 的接口每方便一点,引入 jQuery 的优势就减小一点。优势减小不等于没用嘛。
参考这个:jQuery会过时吗? - 贺师俊的回答
单就选择器来说,jquery的作用减小了。没有querySelector和querySelectorAll之前,DOM提供的selector功能太有限,getElementById只能取ID,getElementsByTagName只能取节点的名字,getElementsByClassName只能取class名称。要完成复杂的选择器“.className .subclassName p > a”要写很多代码才行。然后JS的框架出现了,css selector逐渐被实现成DSL,querySelector和querySelectorAll把各种框架都支持的css selector port进了DOM,客观上所有框架的这部分功能的作用都减小了;至少复杂的DOM操作,jquery等不是必然选择了。 题主要想清楚一个事情,jq不光光是提供了更好用的接口,最关键还是兼容性的问题 Sizzle 2000行, jQuery 9000行,你觉得能一样么 Sizzle懂了的话,就不这么看了 对于用原生的人方便不少,但是对于不同浏览器的差异,jq,zepto。。 始终需要。。 如果你去看一下jquery的查询引擎sizzle的代码,它内部本来就使用了querySelectorAll,用sizzle的好处自然是更多的功能和更好的封装 jquery分为
1.x还有2.x版本,很大一个区别就是选择器直接采用了querySelectorAll
声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn核实处理。
相关文章
相关视频