将Session写入数据库是不是PHP原来的session完全就被自己替代了，相当于自己实现了session？
回复内容：
我看见很多都将session写入数据库。如果将session写入数据库，是不是相当于自己实现了数据库的session？原来自带的就失效了？
这个问题我觉得首先要先明确到底什么是session，个人觉得session是一种实现，跟cookie性质不太一样。
举例登录 http://segmentfault.com/
-
登录成功的时候服务器会生成一个类似
diM4og.6c3c602eff435b68a0e2aeca90254482.a的随机字符串，并将这个字符串与我的id（1030000000093602）关联起来存储在 服务器端 ，这样服务器端就知道diM4og.6c3c602eff435b68a0e2aeca90254482.a这个字符串属于哪个用户了。当然存储方式就随意选择了，以文件形式存储、数据库、redis、memcached
同时会在用户登录成功后将
diM4og.6c3c602eff435b68a0e2aeca90254482.a这个字符串以cookie的形式发送给客户端浏览器。 以 sf 为例，这个字符串存储在一个名为sfsess的cookie中。这样，登录后的每次访问，服务器端都会从客户端发来的cookie中读取中这个字符串，在服务器端查询是否有这个字符串的登录记录，有的话根据与之关联的
id显示用户已登录。
这就是 session 的实现原理，python，java做的网站也一样，都是这个道理
下面说下PHP自带的 $_SESSION ，在我们用这句代码的时候，其实php同样做了上面的事情，只不过它是自动的，不用考虑具体实现。php服务器端存储session字符串是以文件形式存储的，客户端的cookie名是 PHPSESSION ，session过期什么的都由php自动管理了，当然cookie名称和过期时间等都可以通过配置php更改。
这就是php的优点，其实语言需要单独实现的session模块它一句代码搞定了。当然这也是它的缺点，使我们难以理解session的具体概念以及实现原理。
我看见很多都将session写入数据库。如果将session写入数据库，是不是相当于自己实现了数据库的session？原来自带的就失效了？
所以并不存在自带的失不失交的问题，只是以更屌的方式自己实现了session的验证而已，抛开了php的傻瓜代码。
另：sf 应该用的 redis 存储，Typecho用的数据库存储，楼主可以参考一下。
只是更改了session存放的地方，session还存在，只是从数据库里调用。