了解Java线程优先级,更要知道对应操作系统的优先级,不然会踩坑
java 多线程系列第 6 篇。
这篇我们来看看 java 线程的优先级。
java 线程优先级
thread
类中,使用如下属性来代表优先级。
private int priority;
我们可以通过 setpriority(int newpriority)
来设置新的优先级,通过 getpriority()
来获取线程的优先级。
有些资料通过下面的例子就得出了一个结论:java 线程默认优先级是 5。
public static void main(string[] args) { thread thread = new thread(); system.out.println(thread.getpriority()); } // 打印结果:5
其实这是大错特错的,只是看到了表面,看看下面的例子,我们把当前线程的优先级改为 4,发现子线程 thread 的优先级也是 4。
public static void main(string[] args) { thread.currentthread().setpriority(4); thread thread = new thread(); system.out.println(thread.getpriority()); } // 打印结果:4
这啪啪啪打脸了,如果是线程默认优先级是 5,我们新创建的 thread 线程,没设置优先级,理应是 5,但实际是 4。我们看看 thread
初始化 priority
的源代码。
thread parent = currentthread(); this.priority = parent.getpriority();
原来,线程默认的优先级是继承父线程的优先级,上面例子我们把父线程的优先级设置为 4,所以导致子线程的优先级也变成 4。
严谨一点说,子线程默认优先级和父线程一样,java 主线程默认的优先级是 5。
java 中定义了 3 种优先级,分别是最低优先级(1)
、正常优先级(5)
、最高优先级(10)
,代码如下所示。java 优先级范围是 [1, 10],设置其他数字的优先级都会抛出 illegalargumentexception
异常。
/** * the minimum priority that a thread can have. */ public final static int min_priority = 1; /** * the default priority that is assigned to a thread. */ public final static int norm_priority = 5; /** * the maximum priority that a thread can have. */ public final static int max_priority = 10;
接下来说说线程优先级的作用。先看下面代码,代码逻辑是创建了 3000 个线程,分别是: 1000 个优先级为 1 的线程, 1000 个优先级为 5 的线程,1000 个优先级为 10 的线程。用 mintimes
来记录 1000 个 min_priority
线程运行时时间戳之和,用 normtimes
来记录 1000 个 norm_priority
线程运行时时间戳之和,用 maxtimes
来记录 1000 个 max_priority
线程运行时时间戳之和。通过统计每个优先级的运行的时间戳之和,值越小代表的就是越优先执行。我们运行看看。
public class testpriority { static atomiclong mintimes = new atomiclong(0); static atomiclong normtimes = new atomiclong(0); static atomiclong maxtimes = new atomiclong(0); public static void main(string[] args) { list<mythread> minthreadlist = new arraylist<>(); list<mythread> normthreadlist = new arraylist<>(); list<mythread> maxthreadlist = new arraylist<>(); int count = 1000; for (int i = 0; i < count; i++) { mythread mythread = new mythread("min----" + i); mythread.setpriority(thread.min_priority); minthreadlist.add(mythread); } for (int i = 0; i < count; i++) { mythread mythread = new mythread("norm---" + i); mythread.setpriority(thread.norm_priority); normthreadlist.add(mythread); } for (int i = 0; i < count; i++) { mythread mythread = new mythread("max----" + i); mythread.setpriority(thread.max_priority); maxthreadlist.add(mythread); } for (int i = 0; i < count; i++) { maxthreadlist.get(i).start(); normthreadlist.get(i).start(); minthreadlist.get(i).start(); } try { thread.sleep(3000); } catch (interruptedexception e) { e.printstacktrace(); } system.out.println("maxpriority 统计:" + maxtimes.get()); system.out.println("normpriority 统计:" + normtimes.get()); system.out.println("minpriority 统计:" + mintimes.get()); system.out.println("普通优先级与最高优先级相差时间:" + (normtimes.get() - maxtimes.get()) + "ms"); system.out.println("最低优先级与普通优先级相差时间:" + (mintimes.get() - normtimes.get()) + "ms"); } static class mythread extends thread { public mythread(string name) { super(name); } @override public void run() { system.out.println(this.getname() + " priority: " + this.getpriority()); switch (this.getpriority()) { case thread.max_priority : maxtimes.getandadd(system.currenttimemillis()); break; case thread.norm_priority : normtimes.getandadd(system.currenttimemillis()); break; case thread.min_priority : mintimes.getandadd(system.currenttimemillis()); break; default: break; } } } }
执行结果如下:
# 第一部分 max----0 priority: 10 norm---0 priority: 5 max----1 priority: 10 max----2 priority: 10 norm---2 priority: 5 min----4 priority: 1 ....... max----899 priority: 10 min----912 priority: 1 min----847 priority: 5 min----883 priority: 1 # 第二部分 maxpriority 统计:1568986695523243 normpriority 统计:1568986695526080 minpriority 统计:1568986695545414 普通优先级与最高优先级相差时间:2837ms 最低优先级与普通优先级相差时间:19334ms
我们一起来分析一下结果。先看看第一部分,最开始执行的线程高优先级、普通优先级、低优先级都有,最后执行的线程也都有各个优先级的,这说明了:优先级高的线程不代表一定比优先级低的线程优先执行。也可以换另一种说法:代码执行顺序跟线程的优先级无关。看看第二部分的结果,我们可以发现最高优先级的 1000 个线程执行时间戳之和最小,而最低优先级的 1000 个线程执行时间戳之和最大,因此可以得知:一批高优先级的线程会比一批低优先级的线程优先执行,即高优先级的线程大概率比低优先的线程优先获得 cpu 资源。
各操作系统中真有 10 个线程等级么?
java 作为跨平台语言,线程有 10 个等级,但是映射到不同操作系统的线程优先级值不一样。接下来教大家怎么在 openjdk
源码中查各个操作系统中线程优先级映射的值。
- 看到 thread 源代码,设置线程优先级最终调用了本地方法
setpriority0()
;
private native void setpriority0(int newpriority);
- 接着我们在 openjdk 的
thread.c
代码中找到setpriority0()
对应的方法jvm_setthreadpriority
;
static jninativemethod methods[] = { ... {"setpriority0", "(i)v", (void *)&jvm_setthreadpriority}, ... };
- 我们根据
jvm_setthreadpriority
找到 jvm.cpp 中对应的代码段;
jvm_entry(void, jvm_setthreadpriority(jnienv* env, jobject jthread, jint prio)) jvmwrapper("jvm_setthreadpriority"); // ensure that the c++ thread and osthread structures aren't freed before we operate mutexlocker ml(threads_lock); oop java_thread = jnihandles::resolve_non_null(jthread); java_lang_thread::set_priority(java_thread, (threadpriority)prio); javathread* thr = java_lang_thread::thread(java_thread); if (thr != null) { // thread not yet started; priority pushed down when it is thread::set_priority(thr, (threadpriority)prio); } jvm_end
- 根据第 3 步中的代码,我们可以发现关键是
java_lang_thread::set_priority()
这段代码,继续找 thread.cpp 代码中的set_priority()
方法;
void thread::set_priority(thread* thread, threadpriority priority) { trace("set priority", thread); debug_only(check_for_dangling_thread_pointer(thread);) // can return an error! (void)os::set_priority(thread, priority); }
- 发现上面代码最终调用的是
os::set_priority()
,接着继续找出 os.cpp 的set_priority()
方法;
osreturn os::set_priority(thread* thread, threadpriority p) { #ifdef assert if (!(!thread->is_java_thread() || thread::current() == thread || threads_lock->owned_by_self() || thread->is_compiler_thread() )) { assert(false, "possibility of dangling thread pointer"); } #endif if (p >= minpriority && p <= maxpriority) { int priority = java_to_os_priority[p]; return set_native_priority(thread, priority); } else { assert(false, "should not happen"); return os_err; } }
- 终于发现了最终转换为各操作系统的优先级代码
java_to_os_priority[p]
,接下来就是找各个操作系统下的该数组的值。比如下面是 linux 系统的优先级值。
int os::java_to_os_priority[criticalpriority + 1] = { 19, // 0 entry should never be used 4, // 1 minpriority 3, // 2 2, // 3 1, // 4 0, // 5 normpriority -1, // 6 -2, // 7 -3, // 8 -4, // 9 nearmaxpriority -5, // 10 maxpriority -5 // 11 criticalpriority };
好了,大家应该知道怎么找出 java 线程优先级 [1,10] 一一对应各个操作系统中的优先级值。下面给大家统计一下。
java 线程优先级 | linux | windows | apple | bsd | solaris |
---|---|---|---|---|---|
1 | 4 | thread_priority_lowest(-2) | 27 | 0 | 0 |
2 | 3 | thread_priority_lowest(-2) | 28 | 3 | 32 |
3 | 2 | thread_priority_below_normal(-1) | 29 | 6 | 64 |
4 | 1 | thread_priority_below_normal(-1) | 30 | 10 | 96 |
5 | 0 | thread_priority_normal(0) | 31 | 15 | 127 |
6 | -1 | thread_priority_normal(0) | 32 | 18 | 127 |
7 | -2 | thread_priority_above_normal(1) | 33 | 21 | 127 |
8 | -3 | thread_priority_above_normal(1) | 34 | 25 | 127 |
9 | -4 | thread_priority_highest(2) | 35 | 28 | 127 |
10 | -5 | thread_priority_highest(2) | 36 | 31 | 127 |
windows 系统的在 openjdk 源码中只找到上面的常量,值是通过微软提供的函数接口文档查到的,链接在这:setthreadpriority
我们从这个表格中也可以发现一些问题,即使我们在 java 代码中设置了比较高的优先级,其实映射到操作系统的线程里面,并不一定比设置了低优先级的线程高,很有可能是相同的优先级。看看 solaris 操作系统 这个极端的例子,优先级 5 到 10 映射的是相同的线程等级。
回头想想上面的例子为什么 3000 个线程,max_priority
优先级的 1000 个线程会优先执行呢?因为我们的 3 个优先级分别映射到 windows 操作系统线程的 3 个不同的等级,所以才会生效。假设将 1、5、10 改成 5、6、7,运行结果那就不大一样了。
最后记住:切莫把线程优先级当做银弹,优先级高的线程不一定比优先级低的线程优先执行。
这篇线程优先级文章也告段落了,朋友们看完觉得有用麻烦帮点个在看
,推荐给身边朋友看看,原创不易。
推荐阅读
了解java线程优先级,更要知道对应操作系统的优先级,不然会踩坑
后台回复『设计模式』可以获取《一故事一设计模式》电子书
觉得文章有用帮忙转发&点赞,多谢朋友们!
下一篇: Flume 初探