真正高效的SQLSERVER分页查询
Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,Sqlser
Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),香港服务器,分页查询每页30条,香港虚拟主机,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,Sqlserver版本:2008R2
第一种方案、最简单、普通的方法:
ARTICLE ID , ID ,ID DESC
平均查询100次所需时间:45s
第二种方案:
(
(ARTICLE , ID , f.ID ,s.ID DESC
平均查询100次所需时间:138S
第三种方案:
ARTICLE w1, ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) w2 , w1.ID DESC
平均查询100次所需时间:21S
第四种方案:
ARTICLE w1 WHERE ID in ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) , w1.ID DESC
平均查询100次所需时间:20S
第五种方案:
row_number() , ID w2.n ASC
平均查询100次所需时间:15S
查询第1000-1030条记录
第一种方案:
ARTICLE ID , ID ,ID DESC
平均查询100次所需时间:80s
第二种方案:
(
(ARTICLE , ID , f.ID ,s.ID DESC
平均查询100次所需时间:30S
第三种方案:
ARTICLE w1, ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) w2 , w1.ID DESC
平均查询100次所需时间:12S
第四种方案:
ARTICLE w1 WHERE ID in ( ID FROM ( ID, , ID DESC ) w , w.ID ASC ) , w1.ID DESC
平均查询100次所需时间:13S
第五种方案:
row_number() , ID w2.n ASC
平均查询100次所需时间:14S
由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意SQL2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。
以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程:
dbo.sysobjects ) ) = 1) ..output, output, (((((, , NOCOUNT (3000) (100) (100) (4000) (4000) () (((,'') (,) ()SP_EXECUTESQL , @RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT (()(()/@sys_PageSize) (()) (@sql) Exec(@sql) GO
,虚拟主机
推荐阅读
-
SQLServer 查询当前服务器有多少连接请求的语句
-
sqlserver2005利用临时表和@@RowCount提高分页查询存储过程性能示例分享
-
Oracle与MySQL的分页查询sql语句格式实例讲解
-
Oracle实现分页查询的SQL语法汇总
-
C#拼接SQL语句 用ROW_NUMBER实现的高效分页排序
-
查询Sqlserver数据库死锁的一个存储过程分享
-
Sqlserver数据库中char、varchar、nchar、nvarchar的区别及查询表结构
-
think php5 多表查询分页 获取总数的代码方法
-
海量数据库的查询优化及分页算法方案
-
thinkPHP使用post方式查询时分页失效的解决方法