学学老外是如何讨论并促进技术发展的 HibernateSolaris企业应用SUNEJB

Theserverside上的一篇文章，看完的两点感受：
1）挑起讨论

引用

Allen Holub has written an opinion piece which discusses the juxtaposition of Sun open-sourcing Solaris, and some of the JCP standards. The article is obviously looking to provoke

寥寥几笔就激发了读者进一步看下去的欲望，特别是“ The article is obviously looking to provoke”，虽然他也是在拿别人的挑衅来挑衅大家，但是目的达到了。

接着就透了一点货给你－－初始挑衅者的一段极具挑衅的话：

引用

In the news we have Sun open-sourcing Solaris—a robust, tested, nonstandard technology—possibly setting a standard by doing so (a good thing). We also have Sun cobbling together a committee to wrest control of persistence away from open-source standards like Hibernate (a bad thing). I could support welcoming Hibernate into the JCP, but creating yet another competing technology is divisive and (I hope) an effort doomed to failure. The last thing we need is another bad standard.

佩服作者抛砖的技巧。

2）国外的技术是如何进步的？
中国server端的软件技术处于什么样的水平呢？身为一名当前的j2ee程序员，我看到的只有拿来主义，还是很怯弱的拿来主义。怎么说怯弱呢，我们重来没有胆量做小白鼠，我们只是观望，观望着一个技术被别人经过实践检验多次了，才敢惶惶恐恐的拿来。

有些人回想(其实是我这么想)，我们都还没有应用某些技术的经验，怎么可能去制定技术呢？这个问题就是说“我们没做过飞机怎么能造飞机？”。照这样下去的话，我们永远只能跟在别人屁股后头跑。刚熟悉了ejb2.0，人家弄出3来了；刚熟悉jdbc人家弄出Hibernate来了。你永远跟不上。

老外其实并不比我们智商高，不比我们辛苦(看看我们程序员怎么加班的)，他们就是比我们先走了，走出了那么一小步。看看他们的ejb发展之路，制定了很多年的EJB1.1几乎还没有什么价值，但人家仍出来了，这是人家的解决方案。随着厂商和企业的实践，引发了很多批评和讨论，这些批评和讨论是刺激革新和进步的非常重要的因素。