python中的try except与R语言中的tryCatch异常解决
1. 起因
当我们需要写一个非常非常长的循环时,通常在某个循环如果出现error,那么整个代码后面的循环就不能进行。
这时候试想,如果你在服务器上挂一个要跑很久的循环(并行),亦或是需要在自己电脑上挂一晚上跑东西,可能刚点完运行,美滋滋地上床后,程序突然出现问题。这时第二天满怀期待地点亮屏幕,发现是一个大大的红红的error
时,估计头发或许又会稀疏了不少。
于是这时候就会想,能不能在跑的时候,如果程序出现错误,那么我们直接绕开这些问题,进行下一次循环。
其实这种问题在python
与r
中,都有相应的解决方法。
2. python中的try/except
首先贴上官方说明文档:
英文文档:https://docs.python.org/3/tutorial/errors.html
中文文档:https://docspy3zh.readthedocs.io/en/lates t/tutorial/errors.html
这里我们仿造文档中间的例子进行构造自己的例子,具体如下述代码所示。
def divide(x, y): try: result = x / y except zerodivisionerror: print("division by zero!") except: print('unknown error!') else: print("result is", result) finally: print("executing finally clause")
这里解释一下程序逻辑:首先运行try
,如果:
不报错,就会跳到else
,最后到final
分母为0的错误,会跳到except zerodivisionerror
,然后直接忽略else
到最后的finally
其他类型的错误,会忽略exc
ept zerodivisionerror
,然后到except
,接着再忽略else
到最后的finally
也就是说无论如何,finally
都是会运行的。
下面我们验证三种输入:
1)情形一
输入:
divide(2, 1)
输出:
result is 2.0 executing finally clause
2)情形二
输入:
divide(2, 0)
输出:
division by zero! executing finally clause
3)情形三
divide("2", "1")
输出:
error! executing finally clause
3. r中的trycatch
同样的,在r
中的trycatch
函数也是同样解决类似的问题。
可参考官方说明文档:trycatch: evaluates an expression with the possibility to catch exceptions (deprecated)
然后运行上面类似的程序,来看看用法
divide <- function(x, y) { result <- trycatch({ x / y }, warning = function(war) { cat("warning!", war, "\n") }, error = function(err) { cat("error!", err, "\n") }, finally = { print("executing finally clause") }) return(result) }
这里需要格外注意的是,trycatch
后面是要加上小括号和大括号的。另外我加上了err
这个对象,相当于会输出报错信息。
下面为运行结果:
1)情形一
输入:
divide(1, 2)
输出:
[1] "executing finally clause" [1] 0.5
我是先finally
,再return
,所以会是上述的输出结果。
2)情形二
输入:
divide(1, 0)
输出:
[1] "executing finally clause" [1] inf
注意,r会输出inf
,这点与python不同。
3)情形三
输入:
divide(1, '0')
输出:
error! error in cat("error!", err, "\n") : argument 2 (type 'list') cannot be handled by 'cat' [1] "executing finally clause"
补充
最后如果我们如果想要在r
中忽略一些可能报错的代码时(不需要输出任何报错信息),直接使用try()
即可。
以上就是python中的try except与r语言中的trycatch异常解决的详细内容,更多关于python与r语言异常解决的资料请关注其它相关文章!