欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

晚明时期是个怎么样的社会?经济繁荣为何会让“工人日巧一日”?

程序员文章站 2022-05-27 09:22:19
对历史很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。任何一种新生事物的到来,必然要经过与旧事物的缠斗才能够形成正常的新秩序。可惜的是,弘治皇帝之后的正德、嘉靖、万历等基本上属于不务正... [详细]...

  对历史很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  任何一种新生事物的到来,必然要经过与旧事物的缠斗才能够形成正常的新秩序。可惜的是,弘治皇帝之后的正德、嘉靖、万历等基本上属于不务正业的帝王。对于新时代地抵抗,只剩下一些官员、文人,如文徵明之流,以一己之力进行着抵御。

  晚明是个享乐与个性张扬的新时代时代

  但最终,新时代以诱人的方式瓦解了所有人的斗志。因为新时代更符合人们的本性,人人都喜欢过这样的生活。

  人人都喜欢的,未必是正确的。例如张扬个性,每个人都希望拥有自我,都喜欢与众不同,但如果发展到眼中只有自我的时候,那么这种张扬个性就过度了。

  再比如,享乐。谁不喜欢享受?但享受也需要注意自己的生产力。

  享乐,本质上就是消费,如果没有引导,人人就会在超出自己的能力范围而去拼搏。当靠自己的能力、靠正常途径不能取得的时候,就会践踏人世间的一切法律和道德。

晚明时期是个怎么样的社会?经济繁荣为何会让“工人日巧一日”?

  那么,明朝的社会生产力到了人人享乐的地步了吗?显然没有,否则就不会出现许多知识分子的理想就是多蓄养奴隶、多娶些青楼女子,青楼业也不会那么发达。显而易见,当大部分人贫穷,支托起来的少数人的奢华是不会长久的。难道奴仆、青楼女都是有权有钱家的人“客串”、简直吗?

  个性张扬和享乐融合在一起就会变成奢侈。因此,奢侈行为几乎没有任何正当性。

  奢侈导致人心变化,当一个社会只剩下物质,那么将是危险的自掘坟墓,大难来临时人们只会为了自我利益。崇祯去和大臣、亲信借钱,人人都不借。结果如何?农民军一进入京城,一顿鞭子儿全都给了。朝廷都没了,你奢侈的钱有什么用?道理很简单,但身处享乐、自我的人不会想这么多

  当然,个人奢侈只是害了个人或家庭,但当奢侈成为时尚之后,害的就是民族与国家。人们就会不顾及自身的条件,为了面子、为了意气之争,而竞相斗奢,从而人心变化。为了物质而去做任何事情。

  今日百万富翁明朝乞丐之身,在一些人看来这种斗奢是自我个性的彰显,对于贫苦人竞相购买假品牌、注水鸡(晚明已经有了)等不正常行为就会成为风尚。

  社会风气大大变化,周晖(1546年——?)的《金陵琐事·卷4》中就发出了感慨:最不可伪者,金也。二十年来,金丝有银心者,金箔有银里者。工人日巧一日,物价日贱一日,人情日薄一日。

晚明时期是个怎么样的社会?经济繁荣为何会让“工人日巧一日”?

  叶权(1522年—1578年)在《贤博篇》中就说了一些假冒案例,看起来非常令人觉得心痛,例如他说,苏州卖花人挑花的担子中,看着非常好看,但基本上没有一枝花是真花。卖的杨梅为了好看好卖,往往用墨染成紫黑色。老母鸡插上个长尾巴假装当作敦鸡卖。

  当人们活在虚幻的繁荣中时,所有人都忽视了危险,觉得繁荣不但将依旧,而且会更好。但晚明越来越频繁的民变,恰恰说明这种虚假的繁荣背后隐藏着的是更大的危机。

  民变,并非要推翻*而是希望吏治更加清明,民变的领导者大多是有产阶层。因此,他们并不希望改朝换代似的革命。

  然而,革命要来的话,任何人都无法抵挡。万历中后期,自然灾害频仍,吏治以及洪武荒政*的衰落,直接造成农民起义的出现。农民企业则是以改朝换代为根本目标,革的就是朱家的命。

  最终,在虚假繁荣下,明朝的大厦轰然倒塌。而在大厦坍塌前,明朝的娱乐业到了疯狂的地步。

  奢侈能够促进的经济只是畸形经济,只是少数人的享乐。节俭过头儿将导致物质难以增长,奢侈一到则是亡国灭种。中国的儒家思想和农业文明,根本没有到奢侈的地步,人心也不会正确看待少数人的奢侈、多数人的受苦。当然,全世界都是如此。有人把美国奉为榜样,但目前美国的极端民粹是世界上最严重的国家。

晚明时期是个怎么样的社会?经济繁荣为何会让“工人日巧一日”?

  许多历史学家对于乾隆时期的《消夏闲记摘抄》和《禁奢辩》等书中的一些合理情节,来论证奢侈有一定的正面价值,甚至催生了晚明的经济大发展。

  陆楫生于明正德十年(1515年),卒于嘉靖三十一年(1552年),他的观点总结一句核心就是:秦淮歌舞是国家太平的表现,是一种社会的进步。节俭可保一人或一家不贫,扩大到全社会则未必。并且斩钉截铁地说,我从来没看到过奢侈可以把全社会变得更穷的案例。

  古希腊、古罗马以及我国许多朝代,从经济方面讲都是在高峰时灭国王朝的。因此,如果历史学者特别是经济史学者,仅仅从经济史或政治史或军事史单独面来看待历史的话,许多问题都不会想明白。明朝的经济虽然高度发展,但这与明朝的生产力严重不符的。

  这也是为什么在南方奢侈的时候,西部却因为流民爆发各种问题,甚至农民起义;当众人奢侈的时候,南方的城市民变问题越来越多。嘉靖朝还只是奢侈的过程中,但看看万历朝如何?甚至嘉靖三十一年后,民变问题如何?

  嘉靖家家干净一次也不会出来了。

  同理,顾公燮则是一百多年后的乾隆时期的人,他的观点比陆楫还要更进步一些,“有千万人之奢华,即有千万人之生理。若欲变千万人之奢华而返于淳,必将使千万人之生理亦几于绝。”。

晚明时期是个怎么样的社会?经济繁荣为何会让“工人日巧一日”?

  他还以乾隆时期的苏州为例,举了一些奢侈行业的门类“即以吾苏郡而论,洋货、皮货、衣饰、金玉、珠宝、参药诸铺,戏院、游船、酒肆、茶座,如山如林,不知几千万人。”。

  但是,郑公燮显然是在偷换概念。奢侈是一种行为,而不是一种职业。奢侈是一种思想,而不是消费行为本身。

  不知几千万人?又有几人在用这些东西呢?正如青楼女一样,青楼娱乐业比这些更兴盛,但青楼娱乐业的从业者都是穷苦人出身。几千万人在供养几万人,但当数亿美洲、日本白银流入量突然被掐断,晚明的极度通货膨胀立刻变成通货紧缩后,晚明发生了什么?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。