Object转为String的几种形式 在java项目的实际开发和应用中,常常需要用到将对象转为String这一基本功能。本文将对常用的转换方法进行一个总结。常用的方法有Object.toString(),(String)要转换的对象,String.valueOf(Object)等。下面对这些方法一 ......
object转为string的几种形式
在java项目的实际开发和应用中,常常需要用到将对象转为string这一基本功能。本文将对常用的转换方法进行一个总结。常用的方法有object.tostring(),(string)要转换的对象,string.valueof(object)等。下面对这些方法一一进行分析。
方法1:采用 object.tostring()方法
请看下面的例子:
object object = getobject();
system.out.println(object.tostring());
在这种使用方法中,因为java.lang.object类里已有public方法.tostring(),所以对任何严格意义上的java对象都可以调用此方法。但在使用时要注意,必须保证object不是null值,否则将抛出nullpointerexception异常。采用这种方法时,通常派生类会覆盖object里的tostring()方法。
方法2:采用类型转换(string)object方法
这是标准的类型转换,将object转成string类型的值。使用这种方法时,需要注意的是类型必须能转成string类型。因此最好用instanceof做个类型检查,以判断是否可以转换。否则容易抛出calsscastexception异常。此外,需特别小心的是因定义为object 类型的对象在转成string时语法检查并不会报错,这将可能导致潜在的错误存在。这时要格外小心。如:
object obj = new integer(100);
string strval = (string)obj;
在运行时将会出错,因为将integer类型强制转换为string类型,无法通过。但是,
integer obj = new integer(100);
string strval = (string)obj;
如是格式代码,将会报语法错误。
此外,因null值可以强制转换为任何java类类型,(string)null也是合法的。
方法3:采用string.valueof(object)
string.valueof(object)的基础是object.tostring()。但它与object.tostring()又有所不同。在前面方法1的分析中提到,使用第一种时需保证不为null。但采用第三种方法时,将不用担心object是否为null值这一问题。为了便于说明问题,我们来分析一下相关的源代码。jdk里string.valueof(object)源码如下:
/**
* returns the string representation of the object argument.
*
* @param obj an object.
* @return if the argument is null, then a string equal to
* "null"; otherwise, the value of
* obj.tostring() is returned.
* @see java.lang.object.tostring()
*/
public static string valueof(object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.tostring();
}
从上面的源码可以很清晰的看出null值不用担心的理由。但是,这也恰恰给了我们隐患。我们应当注意到,当object为null时,string.valueof(object)的值是字符串"null",而不是null!在使用过程中切记要注意。试想一下,如果我们用
if(string.valueof(object)==null)
{
system.out.println(“传入的值是null!");
}
这样的语句将可能会发生什么问题。再想一下,向控制台输出时,在视觉上如下语句在执行的结果上有什么不同:
system.out.println(string.valueof(null));
system.out.println(null);
我们看到的输出将是一模一样的东西:null,但它们意义相同吗?
判断一个字符串为空
s为一个字符串,判断它为空的方法:
if (null==s ||"".equals(s)) {
......
}
注意:这里的null==s和"".equals(s)不要写成s==null和s.equals(s),因为""这个值是已经确定的,预知的,而s是未知的,所以用得不小心的时候s.equals("")就会出现nullpoint异常。在这里虽然不会,因为前面有if(null==s),但是习惯跟在那里使用没有关系的。不一定的equals方法,包括其它很多处理,如果用确定的值处理问题会比未确定的处理少很多bug。