轻量级数据库比较:SQLite、H2 和 MySQL Embedded
对 PHP程序员来说,SQLite可以快速的搭建数据库开发环境,提供轻松、自容器、无配置、无独立服务的数据库环境,所有数据保存在一
对 PHP程序员来说,SQLite可以快速的搭建数据库开发环境,提供轻松、自容器、无配置、无独立服务的数据库环境,所有数据保存在一个文件里。当使用 MySQL 作为最终生产平台时,SQLite 是不可替代的开发环境解决方案。但真的没有其他兼容性更好的选择了吗?好吧,仅举几个原因:MySQL的兼容性和支持哈希索引,还不止这些!
当我们寻找 SQLite 的替代方案时,有两个可选,,分别是 H2 和 MySQL Embeded 版本。我关注的是可像 SQLite 一样方便使用,但又必须兼容 MySQL。
下面我们对三个数据库进行简单的比较:
比较项目
SQLite
H2 database engine
MySQL Embedded
Footprint 350KiB
授权协议
Public domain
Dual: Modified MPL 1.1 / EPL 1.0 (commercial friendly)
GPL 2.0 (only commercial friendly if not redistributed)
自容器
单文件
无服务器
服务器模式
零配置
事物处理
索引 (B-tree, R-tree, full-text) (B-tree, tree, hash, full-text) (B-tree, R-tree, hash, full-text)
MySQL 兼容性
(but not 100%)
兼容其他数据库 MySQL, PostgreSQL, Oracle, MSSQL, DB2, HSQLDB and Derby
加密
内存中数据库
(MEMORY storage engine)
看似 H2 管理最简单,因此我在 PHP 下体验了 H2 后发现的一些限制:Quercus 的 MySQL 驱动无法和 H2 的 MySQL 兼容模式良好的工作,我必须使用 Quercus 的 PDO 驱动来替代。
MySQL Embedded 则是 100% 兼容 MySQL,我还没有开始测试。但也有一些不确定的问题,我不清楚是否可以分发包含 MySQL Embedded 的应用程序,这可能需要购买商业授权。
上一篇: 深入解析NoSQL数据库的分布式算法
下一篇: INS-20802