PHP里strtr()为什么效率会比str_replace()快四倍,该如何解决
程序员文章站
2022-03-08 21:33:34
...
PHP里strtr()为什么效率会比str_replace()快四倍
PHP里strtr()为什么会比str_replace()快四倍
它们的替换功能是如何实现的?什么算法?
麻烦哪位大牛,帮忙详解一下!
------解决方案--------------------
我好像总是提反对意见......再来一次.
楼上好像都默认楼主说的"strtr比str_replace快四倍"的说法是正确的....
现在网上搜了一下, 英文的没有找到这种说法, 中文的有不少,不过大部分都加了"据说"二字,
然后在机器上试了一下:
php -r ' echo microtime(true);for($i=0;$i"TEST")); }; echo "\n".$x."\n".microtime(true); '
1304349351.8423
just a TEST
1304349351.8648
php -r ' echo microtime(true);for($i=0;$i
1304349393.8981
just a TEST
1304349393.9116
好像.....没有....四倍...那么多....而且好像str_replace更快??!
我不敢就这么简单测试了就说这个说法错了,但是大家都在机子上试试吧,
欢迎给出更多的测试例子和结果
------解决方案--------------------
贴出strtr的字符串替换源代码
PHP里strtr()为什么会比str_replace()快四倍
它们的替换功能是如何实现的?什么算法?
麻烦哪位大牛,帮忙详解一下!
------解决方案--------------------
我好像总是提反对意见......再来一次.
楼上好像都默认楼主说的"strtr比str_replace快四倍"的说法是正确的....
现在网上搜了一下, 英文的没有找到这种说法, 中文的有不少,不过大部分都加了"据说"二字,
然后在机器上试了一下:
php -r ' echo microtime(true);for($i=0;$i"TEST")); }; echo "\n".$x."\n".microtime(true); '
1304349351.8423
just a TEST
1304349351.8648
php -r ' echo microtime(true);for($i=0;$i
1304349393.8981
just a TEST
1304349393.9116
好像.....没有....四倍...那么多....而且好像str_replace更快??!
我不敢就这么简单测试了就说这个说法错了,但是大家都在机子上试试吧,
欢迎给出更多的测试例子和结果
------解决方案--------------------
贴出strtr的字符串替换源代码
- C/C++ code
/* {{{ php_strtr */ PHPAPI char *php_strtr(char *str, int len, char *str_from, char *str_to, int trlen) { int i; unsigned char xlat[256]; if ((trlen