论 Native App 和 Web App 之争

“Web已经死了。HTML5将统治着未来的一切。用户正在应用上花更多时间，在Web上花更少时间。”“你可以在Web上做任何你能在本地应用中做的事情。”这是我在这两年听到的泛滥了的“本地和Web”之争，我不得不对这个无聊的争论吐个槽。

这不是二选一的决定

我们为什么不再去争辩“打印”和“数字化存储”谁优谁劣呢？因为大多数人都已经明白了每一种介质在这个世界上都有它的位置，它们可以彼此补充，完美配合。信件、杂志广告，都可以驱动用户上网查询。而网络上的展示则能让人们订购杂志、访问商店。两者就这样配合起来。

移动终端也是一样的道理，但是不明白人们就是觉得应该把本地应用和Web应用拿出来互相比一下。本地应用可以做一些很棒的事情。Web是世界上最为普及的平台。这种情形在可以预见的未来都不会发生任何改变，认为必须在两者中选择一个实在是一件很荒谬的事情。

苹果和橘子的比较

我会很乐意帮助你列出Web和本地应用各自能做到而对方做不到的（如果你对此感兴趣，在Google+上有个详细的讨论）。但是简而言之，我们可以说：本地应用能充分利用设备能力，而Web则能利用强大的URL。

使用Web App的人中没有人会说Web App会比Native App表现更为出色。同样，也没有Native App开发者会说每个人都能通过网络连通他们的应用。既然“Native App和Web App”都不构成一个问题了，那么让我们来思考一下：我们在移动终端面前是如何表现的？

简单不过的答案

做任何事情都需要首先定义问题，然后找到解决这个问题最合适的渠道和方案。你不会走进一家五金店看到一个漂亮的铲子就说“这是个超级漂亮的铲子。我要回家用这个铲子挖出一些东西来。”那你最终只能得到一个一团糟的院子。

这听起来非常愚蠢（因为它本来就是），但这正是在移动终端领域发生的事情。应用火了，就说“啊，我们需要一个应用！”iPad流行了，“啊，我们的站点在iPad上看起来是什么样子的？”你将关注点放错地方了。

所以不应该去追逐某个单一技术，希望它能解决你的所有问题。你应该三思而行，想清楚用户的需求，然后决定你的应用如何能帮到用户。

发挥各自长处

利用了Native App和Web App各自独特特点的公司将会是在移动终端获得胜利的公司。然而，有太多在这两个平台上走错方向的例子。我见过一些Web项目的终极目的是表现得和本地应用一样，我也见过一些本地应用不过就是一个很好的网站而已。这样吃力不讨好。

现在让我们来看看Instagram的空前成功。我喜欢来自于Instagram的共享照片（尽管我还没拥有一部iPhone）。Instagram选择iOS作为主平台，同时也推出了一个设计优秀的移动站点。他们明白URL对于分享照片的价值，而不只是将这些照片*在iPhone之内。即使Instagram计划为每个主流移动平台创建本地应用，还是未能覆盖台式机、非智能手机和未来其他设备的用户。

要舍得花钱

对于移动互联网，大部分品牌厂商还在观望，他们的资金预算反映了这一点，只有很少的部分是用于移动领域的，所以他们必须去小心翼翼地使用这些资金，这也是他们为什么对“Native Vs. Web”之争特别热衷的原因。这种情形需要改变。除非你是住在石头里，否则你一定会看到移动就是未来，应该对其加大投资。

让我们拥抱Native和Web各自的优点来创造更好的应用体验吧。

作者自述：



我叫Brad。我和妻子一起住在布鲁克林，我们想要将我们宝贵的休闲时光雕刻成永不磨灭的记忆。我很幸运地对很多东西都抱有激情，比如Web设计、音乐、教育、艺术。我在纽约工作，是一个Mobile Web开发者。我玩贝司和鼓，还喜欢粉刷和绘画。我有很棒的家庭和非常好的朋友，我喜欢有激情的人。

英文原文：“Native vs Web” Is Total Bullshi t