欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

java构造函数_Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别

程序员文章站 2022-05-22 20:35:40
...

java构造函数_Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别
原文:Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别
来源:今日头条
作者 :java架构师cat
声明:本文为二次转载,原文不可查

在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

  1. 能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数
  2. 能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。
  3. for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。
  4. 有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。
  5. 要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。
  6. json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

下面对这个构造和set的效率对比:

java构造函数_Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别

然后,使用的代码如下:

package com.lxk.fast;
import com.google.common.collect.Lists;
import com.lxk.model.Car;
import com.lxk.model.Dog;
/**
 * 测试谁快 直接构造或者一个个set,他们的效率差多少
 *
 * @author LiXuekai on 2019/6/18
 */
public class FastIsConstructOrSet {
    public static void main(String[] args) {
        testFast();
    }
    /**
     * 使用JProfiler看时间占比
     */
    private static void testFast() {
        while (true) {
            //27.4%
            set();
            //72.6%
            construct();
        }
    }
    /**
     * 构造函数来给属性赋值
     */
    private static void construct() {
        Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));
    }
    /**
     * set来给属性赋值
     */
    private static void set() {
        Car car = new Car();
        car.setSign("oooo");
        car.setPrice(100);
        Dog dog = new Dog();
        dog.setName("aaa");
        dog.setAlive(true);
        dog.setLoyal(true);
        car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));
    }
}

可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干!

不是有老铁说builder模式吗?

我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

下面是builder的代码:

    /**
     * 使用JProfiler看时间占比
     */
    @Test
    public void testFast2() {
        while (true) {
            //33%
            set();
            //12.4%
            construct();
            //54.6%
            builder();
        }
    }
    /**
     * 使用lombok的 builder 模式来赋值
     */
    private static void builder() {
        Car car = Car.builder()
                .sign("0000")
                .price(100)
                .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))
                .build();
    }

java构造函数_Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别

java构造函数_Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别

使用的Lombok的注解。然后是JProfiler监测结果

java构造函数_Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别

结果

可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64。构造和set的时间比例是没有变化的。


免费分享java技术资料,需要的朋友在关注后私信“资料”,自助领取

相关标签: java构造函数