使用CSS中margin边界叠加问题及解决方案
边界叠加是一个相当简单的概念。但是，在实践中对网页进行布局时，它会造成许多混淆。简单地说，当两个垂直边界相遇时，它们将形成一个边界。这个边界的高度等于两个发生叠加的边界的高度中的较大者。
当一个元素出现在另一个元素上面时，第一个元素的底边界与第二个元素的顶边界发生叠加，见图：
◆元素的顶边界与前面元素的底边界发生叠加
当一个元素包含在另一个元素中时（假设没有填充或边框将边界分隔开），它们的顶和/或底边界也发生叠加，见图：
◆元素的顶边界与父元素的顶边界发生叠加
尽管初看上去有点儿奇怪，但是边界甚至可以与本身发生叠加。假设有一个空元素，它有边界，但是没有边框或填充。在这种情况下，顶边界与底边界就碰到了一起，它们会发生叠加，见图：
◆元素的顶边界与底边界发生叠加
如果这个边界碰到另一个元素的边界，它还会发生叠加，见图：
◆空元素中已经叠加的边界与另一个空元素的边界发生叠加
这就是一系列空的段落元素占用的空间非常小的原因，因为它们的所有边界都叠加到一起，形成一个小的边界。
边界叠加初看上去可能有点儿奇怪，但是它实际上是有意义的。以由几个段落组成的典型文本页面为例（见图2-8）。第一个段落上面的空间等于段落的顶边界。如果没有边界叠加，后续所有段落之间的边界将是相邻顶边界和底边界的和。这意味着段落之间的空间是页面顶部的两倍。如果发生边界叠加，段落之间的顶边界和底边界就叠加在一起，这样各处的距离就一致了。
◆边界叠加在元素之间维护了一致的距离
只有普通文档流中块框的垂直边界才会发生边界叠加。行内框、浮动框或绝对定位框之间的边界不会叠加。
边界叠加的问题
边办叠加是一个如果误解就会导致许多麻烦的CSS特性。请参考p元素内嵌套段落的简单示例：
<p id="box"> <p>Thisparagraphhasa20pxmargin.p> </p>
p框设置了10像素边界，段落设置了20像素的边界：
#box{
margin:10px;
background-color:#d5d5d5;
}
p{
margin:20px;
background-color:#6699ff;
}
你会自然地认为产生的样式会像图1-1那样，在段落和p之间有20像素的距离，在p外边围绕着10像素的边界。
图1-1
但是，产生的样式实际上像图1-2。
图1-2
这里发生了两个情况。首先，段落的20像素上边界和上边界与p的10像素边界叠加，形成一个单一的20像素垂直边界。其次，这些边界不是被p包围，而是突出到p的顶部和底部的外边。出现这种情况是由于具有块级子元素的元素计算其高度方式造成的。
如果元素没有垂直边框和填充，那么它的高度就是它包含的子元素的顶部和底部边框边缘之间的距离。因此，包含的子元素的顶部和底部空白边就突出到容器元素的外边。但是，有一个简单的解决方案。通过添加一个垂直边框或填充，空白边就不再叠了，而且元素的高度就是它包含的子元素的顶部和底部空白边边缘之间的距离。
为了让前面的示例看起来像图1-1这样，只需在p周围添加补白或边框：
#box{
margin:10px;
padding:1px;/*或者border:1pxsolidcolor;*/
background-color:#d5d5d5;
}
p{
margin:20px;
background-color:#6699ff;
}
边界叠加的大多数问题可以通过添加透明边框或1px的补白来修复。
补充解决方案：
1.外层padding
2.透明边框border:1pxsolidtransparent;
3.绝对定位postion:absolute:
4.外层p overflow:hidden;
5.内层p加float:left;display:inline;
6.外层p有时会用到zoom:1;
下面还有一些更详细的解释。
在css2.1中，水平的margin不会被折叠。垂直margin可能在一些盒模型中被折叠：
1、在常规文档流中，2个或以上的块级盒模型相邻的垂直margin会被折叠。
最终的margin值计算方法如下：
a、全部都为正值，取最大者；
b、不全是正值，则都取绝对值，然后用正值减去最大值；c、没有正值，则都取绝对值，然后用0减去最大值。
注意：相邻的盒模型可能由DOM元素动态产生并没有相邻或继承关系。
2、相邻的盒模型中，如果其中的一个是浮动的（floated），垂直margin不会被折叠，甚至一个浮动的盒模型和它的子元素之间也是这样。
3、设置了overflow属性的元素和它的子元素之间的margin不会被折叠（overflow取值为visible除外）。
4、设置了绝对定位（position:absolute）的盒模型，垂直margin不会被折叠，甚至和他们的子元素之间也是一样。
5、设置了display:inline-block的元素，垂直margin不会被折叠，甚至和他们的子元素之间也是一样。
6、如果一个盒模型的上下margin相邻，这时它的margin可能折叠覆盖（collapse through）它。在这种情况下，元素的位置（position）取决于它的相邻元素的margin是否被折叠。
a、如果元素的margin和它的父元素的margin-top折叠在一起，盒模型border-top的边界定义和它的父元素相同。
b、另外，任意元素的父元素不参与margin的折叠，或者说只有父元素的margin-bottom是参与计算的。如果元素的border-top非零，那么元素的border-top边界位置和原来一样。
一个应用了清除操作的元素的margin-top绝不会和它的块级父元素的margin-bottom折叠。
注意，那些已经被折叠覆盖的元素的位置对其他已经被折叠的元素的位置没有任何影响；只有在对这些元素的子元素定位时，border-top边界位置才是必需的。
7、根元素的垂直margin不会被折叠。
浮动的块级元素的margin-bottom总是与它后面的浮动块级兄弟元素（floated next in-flow block-level sibling）的margin-top相邻，除非那个同级元素使用了清除操作。
浮动的块级元素的margin-top和它的第一个浮动块级子元素（floated first in-flow block-level child）的margin-top相邻（如果该元素没有border-top，没有padding-top，并且子元素没有使用清除操作）。
浮动的块级元素的margin-bottom如果符合下列条件，那么它和它的最后一个浮动块级子元素的margin-bottom相邻（如果该元素没有指定padding-bottom或border）：
a、指定了height:auto
b、min-height小于元素的实际使用高度（height）
c、max-height大于元素的实际使用高度（height）
如果一个元素的min-height属性设置为0，那么它所拥有的margin是相邻的，并且它既没有border-top和border- bottom，也没有padding-top和padding-bottom，它的height属性可以是0或auto，它不能包含一个内联的盒模型 （line box），它所有的浮动子元素（如果有的话）的margin也都是相邻的。
当一个元素拥有的margin折叠了，并且它使用了清除操作，那么它的margin-top会和紧随其后的兄弟元素的相邻margin折叠，但结果是它的margin将无法和其块级父元素的margin-bottom折叠。
折叠操作是以padding、margin、border的值为基础的（即在浏览器解析所有这些值之后），折叠后的margin计算将覆盖已使用的不同margin的值。
本文转自CSS中margin边界叠加问题及解决方案，内层p设margin值无效
以上就是使用CSS中margin边界叠加问题及解决方案的详细内容，更多请关注其它相关文章！