欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

jdk基础之Object类hashCode()和equal()方法

程序员文章站 2022-05-21 10:57:12
转自:http://www.iteye.com/topic/257191 一个对象的hashcode是用来干什么的? 只有用到Hashtable、HashMap、HashSet、LinkedHashMap等时才要注意hashcode,其他地方hashcode无用。 为什么hashSet要用hashC ......

转自:

一个对象的hashcode是用来干什么的?

只有用到hashtable、hashmap、hashset、linkedhashmap等时才要注意hashcode,其他地方hashcode无用。

为什么hashset要用hashcode和equals一起判断?

 

其实对于集合set,只需要用equals()保证元素不重复就可以了,但是对于hashset:是为快速查找而设计的set。存入hashset的对象必须定义hashcode()。对于treeset:是保持次序的set,底层为树结构,使用它可以从set中提取有序的序列。所以理解了为什么hashset需要文中说到的两条准则进行判断。 

 

1. 首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的

equals()方法在object类中定义如下: 


  public boolean equals(object obj) { 
return (this == obj); 


很明显是对两个对象的地址值进行的比较(即比较引用是否相同)。

但是我们必需清楚,当string 、math、还有integer、double。。。。等这些封装类在使用equals()方法时,已经覆盖了object类的equals()方法。

比如在string类中如下: 


public boolean equals(object anobject) { 
  if (this == anobject) { 
      return true; 
  } 
  if (anobject instanceof string) { 
      string anotherstring = (string)anobject; 
      int n = count; 
      if (n == anotherstring.count) { 
      char v1[] = value; 
      char v2[] = anotherstring.value; 
      int i = offset; 
      int j = anotherstring.offset; 
      while (n-- != 0) { 
          if (v1[i++] != v2[j++]) 
        return false; 
      } 
   return true; 
      } 
  } 
  return false; 


很明显,这是进行的内容比较,而已经不再是地址的比较。

依次类推double、integer、math。。。。等等这些类都是重写了equals()方法的,从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较,这个没有什么好说的。 


我们还应该注意,java语言对equals()的要求如下,这些要求是必须遵循的: 
• 对称性:如果x.equals(y)返回是“true”,那么y.equals(x)也应该返回是“true”。 
• 反射性:x.equals(x)必须返回是“true”。 
• 类推性:如果x.equals(y)返回是“true”,而且y.equals(z)返回是“true”,那么z.equals(x)也应该返回是“true”。 
• 还有一致性:如果x.equals(y)返回是“true”,只要x和y内容一直不变,不管你重复x.equals(y)多少次,返回都是“true”。 
• 任何情况下,x.equals(null),永远返回是“false”;x.equals(和x不同类型的对象)永远返回是“false”。 
以上这五点是重写equals()方法时,必须遵守的准则,如果违反会出现意想不到的结果,请大家一定要遵守。 


2. 其次是hashcode() 方法,在object类中定义如下: 

  public native int hashcode(); 


说明是一个本地方法,它的实现是根据本地机器相关的。

当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode()方法,比如string、integer、double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode()方法的。

例如在string类中定义的hashcode()方法如下: 


public int hashcode() { 
  int h = hash; 
  if (h == 0) { 
      int off = offset; 
      char val[] = value; 
      int len = count; 

         for (int i = 0; i < len; i++) { 
                h = 31*h + val[off++]; 
        } 
         hash = h; 
    } 
    return h; 


解释一下这个程序(string的api中写到): 
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1] 
使用 int 算法,这里 s[i] 是字符串的第 i 个字符,n 是字符串的长度,^ 表示求幂。(空字符串的哈希码为 0。) 


3.这里我们首先要明白一个问题: 
equals()相等的两个对象,hashcode()一定相等; 
equals()不相等的两个对象,却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说,equals()方法不相等的两个对象,hashcode()有可能相等。(我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的)。 

反过来:hashcode()不等,一定能推出equals()也不等;hashcode()相等,equals()可能相等,也可能不等。

解释下第3点的使用范围,我的理解是在object、string等类中都能使用。

在object类中,hashcode()方法是本地方法,返回的是对象的地址值,而object类中的equals()方法比较的也是两个对象的地址值,如果equals()相等,说明两个对象地址值也相等,当然hashcode()也就相等了;

在string类中,equals()返回的是两个对象内容的比较,当两个对象内容相等时, hashcode()方法根据string类的重写(第2点里面已经分析了)代码的分析,也可知道hashcode()返回结果也会相等。

以此类推,可以知道integer、double等封装类中经过重写的equals()和hashcode()方法也同样适合于这个原则。

当然没有经过重写的类,在继承了object类的equals()和hashcode()方法后,也会遵守这个原则。 

4.谈到hashcode()和equals()就不能不说到hashset,hashmap,hashtable中的使用:


hashset是继承set接口,set接口又实现collection接口,这是层次关系。那么hashset是根据什么原理来存取对象的呢? 
在hashset中不允许出现重复对象,元素的位置也是不确定的。在hashset中又是怎样判定元素是否重复的呢?

这就是问题的关键所在,经过一下午的查询求证终于获得了一点启示,和大家分享一下,在java的集合中,判断两个对象是否相等的规则是: 
1) 判断两个对象的hashcode是否相等 
      如果不相等,认为两个对象也不相等,完毕 
      如果相等,转入2) 
(这一点只是为了提高存储效率而要求的,其实理论上没有也可以,但如果没有,实际使用时效率会大大降低,所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。) 
2) 判断两个对象用equals运算是否相等 
      如果不相等,认为两个对象也不相等 
      如果相等,认为两个对象相等(equals()是判断两个对象是否相等的关键) 
为什么是两条准则,难道用第一条不行吗?不行,因为前面已经说了,hashcode()相等时,equals()方法也可能不等,所以必须用第2条准则进行限制,才能保证加入的为非重复元素。 
比如下面的代码: 


public static void main(string args[]){ 
  string s1=new string("zhaoxudong"); 
  string s2=new string("zhaoxudong"); 
  system.out.println(s1==s2);//false 
  system.out.println(s1.equals(s2));//true 
  system.out.println(s1.hashcode());//s1.hashcode()等于s2.hashcode() 
  system.out.println(s2.hashcode()); 
  set hashset=new hashset(); 
  hashset.add(s1); 
  hashset.add(s2); 

}

/*实质上在添加s1,s2时,运用上面说到的两点准则,可以知道hashset认为s1和s2是相等的,是在添加重复元素,所以让s2覆盖了s1;*/ 


iterator it=hashset.iterator(); 
            while(it.hasnext()) 
            { 
             system.out.println(it.next()); 
            } 


最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。 
输出结果为:false 
            true 
            -967303459 
            -967303459 
这是因为string类已经重写了equals()方法和hashcode()方法,所以在根据上面的第1.2条原则判定时,hashset认为它们是相等的对象,进行了重复添加。 


但是看下面的程序: 


import java.util.*; 
public class hashsettest 

   public static void main(string[] args) 
    { 
                 hashset hs=new hashset(); 
                 hs.add(new student(1,"zhangsan")); 
                 hs.add(new student(2,"lisi")); 
                 hs.add(new student(3,"wangwu")); 
                 hs.add(new student(1,"zhangsan")); 
  
                 iterator it=hs.iterator(); 
                 while(it.hasnext()) 
                 { 
                        system.out.println(it.next()); 
                 } 
     } 

class student 
   { 
     int num; 
     string name; 
     student(int num,string name) 
                { 
                this.num=num; 
                 this.name=name; 
                 } 
              public string tostring() 
                { 
                    return num+":"+name; 
                 } 
           }      

输出结果为: 

        1:zhangsan 
                   1:zhangsan 
                   3:wangwu 
                   2:lisi 

                 
问题出现了,为什么hashset添加了相等的元素呢,这是不是和hashset的原则违背了呢?回答是:没有 

因为在根据hashcode()对两次建立的new student(1,"zhangsan")对象进行比较时,生成的是不同的哈希码值,所以hashset把他当作不同的对象对待了,当然此时的equals()方法返回的值也不等(这个不用解释了吧)。

那么为什么会生成不同的哈希码值呢?上面我们在比较s1和s2的时候不是生成了同样的哈希码吗?

原因就在于我们自己写的student类并没有重新自己的hashcode()和equals()方法,所以在比较时,是继承的object类中的hashcode()方法,呵呵,各位还记得object类中的hashcode()方法比较的是什么吧!! 

它是一个本地方法,比较的是对象的地址(引用地址),使用new方法创建对象,两次生成的当然是不同的对象了(这个大家都能理解吧。。。),造成的结果就是两个对象的hashcode()返回的值不一样。

所以根据第一个准则,hashset会把它们当作不同的对象对待,自然也用不着第二个准则进行判定了。

那么怎么解决这个问题呢?? 
答案是:在student类中重新hashcode()和equals()方法。 
例如: 


  class student 

int num; 
string name; 
student(int num,string name) 

            this.num=num; 
            this.name=name; 

public int hashcode() 

            return num*name.hashcode(); 

public boolean equals(object o) 

            student s=(student)o; 
            return num==s.num && name.equals(s.name); 

public string tostring() 

            return num+":"+name; 


根据重写的方法,即便两次调用了new student(1,"zhangsan"),我们在获得对象的哈希码时,根据重写的方法hashcode(),获得的哈希码肯定是一样的(这一点应该没有疑问吧)。 
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。

所以运行修改后的程序时,我们会发现运行结果是: 
                   1:zhangsan 
                   3:wangwu 
                   2:lisi 
可以看到重复元素的问题已经消除。