同为猛将，郭子仪和李光弼到底谁更厉害一点呢？

　　唐玄宗时期爆发的安史之乱，给大唐王朝和天下百姓带来了巨大创伤。郭子仪、李光弼在这段黑暗时期“双星闪耀”，凭借超绝胆识和武略才华，牵引大唐走出黑暗、澄明宇境、保全*，立下了不世之功。

　　相比较而言，郭子仪在后世的名气要比李光弼大的多，评书演义、戏曲演出以郭子仪为原型的很多，老百姓知道郭子仪郭令公的远远超过李光弼。那历史上的李光弼和郭子仪要是pk一下，会是一个什么结果呢?

　　唐朝名将、临淮郡王李光弼

　　从军事谋略看，两人各有所长，不相伯仲。郭子仪用兵，重在战略谋划，能够充分发挥手下将领的积极性，让他们根据战场形势随机应变，而不在具体细节上一一安排，有点“举重若轻”的味道。而李光弼在两军作战时一定会有很周密、很详尽的作战计划，明确每位将领的职责任务，在细节上抠得很死，有点“举轻若重”的意思。而且上了战场以后，李光弼重在督战，很少像郭子仪那样亲入敌阵做正面搏杀。

　　从治军风格看，两人也有不同，比较而言，郭子仪更得军心。郭子仪治军讲究宽严相济，恩威并施，虽是武将出身，但也有今天部队政委的一些特点，会做思想工作，也比较体恤部下，能与将士们打成一片。史书上提到军士们对郭子仪是“如子弟之望父兄”、“如天旱之望大雨”、“咸鼓舞涕位，喜其来而悲其晚也”等等，是实心实意敬服郭子仪，愿意跟着他干。而李光弼治军严明，军令如山，一旦有人违反，不管有何情由，都按军规严格处罚，将士们对他畏惧多于敬重。李光弼初到朔方军的时候，利用一次巡视的机会，找理由将军中大将张用济斩首示众，以此树立自己的威信。

　　从为人处世看，郭子仪的“情商”要高过李光弼甚多，所以结局也比他好的多。郭子仪为人宽厚，待人谦和，很有容人之量，对朝廷忠贞不二。他的军旅生涯充满坎坷，因为宦官鱼朝恩、程元振等人的挑拨离间，他屡立大功之下却多次遭贬。但他从无怨言，一旦朝廷让其复出，他马上高高兴兴上任，从不提条件。他父亲的坟墓被宦官鱼承恩派人损毁，为了大局他强忍悲愤，以一句“这是上天对我的惩罚”轻轻带过，连鱼承恩都被他的大度感动了，以后不再找他的麻烦。正是凭借高情商，郭子仪做到了“权倾天下而朝不忌，功盖一代而主不疑”，在举国上下享有崇高的威望和声誉，活到85岁才去世。

　　反观李光弼，却是一个智商极高、情商较低的人。他为人严肃，生性多疑，脾气暴躁，气量狭窄。就拿他跟郭子仪的交往来说，郭子仪当他上级的时候，他总认为郭子仪会拿他开刀，惶惶不可终日，这是典型的“以己之心，度人之腹”。哪想到郭子仪不但没害他，还向朝廷推荐他当了河东节度使，并把手下一万兵马分给了他。李光弼跟宦官们不合，生怕进了朝堂被宦官陷害，所以皇帝再三征召，他却执意抗旨不敢入朝，导致部下对他失去信任，他自己也羞愧成疾，郁郁而终，享年只有57岁。

　　从单纯的军功战绩来看，则李光弼要胜过郭子仪一筹。李光弼是契丹人，出身武将世家，从军后鏖战沙场，升为一方节度使，历经常山之战、太原之战、河阳之战等经典战役，每每出奇制胜、以少胜多，为平定安史之乱立下大功。比较有趣的是他施展的“母马计”，用500匹母马将叛将史思明军中的1000多匹塞北纯种公马“勾引”了过来，让人不得不佩服李光弼的奇思妙想。

　　李光弼巧用母马计

　　《新唐书》在品评名将战功时，将李光弼排在了郭子仪的前头，称李光弼“战功推为中兴第一”。《旧唐书》说得更直接，称即使是孙武、吴起、韩信、白起等名将比起李光弼，也“或有愧德”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。