欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  web前端

CSS选择器优先级与效率优化_html/css_WEB-ITnose

程序员文章站 2022-05-20 14:11:08
...
CSS选择器优先级与效率优化

Date: 7th of Aug, 2015

Author: HaoyCn

本文收集网上各处关于CSS选择器的文章总结,并自己归纳一篇。

各类选择器的优先级

  • important声明 1,0,0,0
  • ID选择器 0,1,0,0
  • 类选择器 0,0,1,0
  • 伪类选择器 0,0,1,0
  • 属性选择器 0,0,1,0
  • 标签选择器 0,0,0,1
  • 伪元素选择器 0,0,0,1
  • 通配符选择器 0,0,0,0
  • 在上面的选择器中,此外,经测试

    属性选择器 = 伪类选择器(应用最后一个)

    :last-child{color:red;}[desc]{color:green;}

    伪类选择器 > 相邻选择器

    :last-child{color:green;}p ~ p{color:blue;}

    相邻选择器 = 子选择器 = 后代选择器(应用最后一个)

    p~p{color:red;}body p{color:blue;}body > p{color:green;}

    后代选择器 > 标签选择器

    p ~ p{color:blue;}p{color:green;}

    样式位置的影响

  • 同级,应用取决于

  • 元素style=""属性的优先级高于以上两种样式

  • !important 优先级高于以上两种样式

  • 备注

    !important 在IE6中的BUG:在同一组CSS属性中, !important不起作用。如:

    #selector{color:blue !important;color:green;}

    选择器效率

    读取选择器的原则是从右到左。因此,我们书写的右边的最后一个选择器,被称作关键选择器,对于效率有决定性影响。

    以下效率排行由 @Steve Souders 提供。

  • ID选择器
  • 类选择器
  • 标签选择器
  • 相邻选择器
  • 子选择器
  • 后代选择器
  • 通配符选择器
  • 属性选择器
  • 伪类选择器
  • 优先级高的不一定效率高

    举个例子:#id .class 与 div#id p.class

    前者效率高于后者,而后者优先级高于前者。我们需要在效率与优先级之间平衡取舍。

    优化建议

    以下网址提供了诸多建议:

    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide/CSS/Writing_efficie...

    扼要摘其精要总结如下:

  • 避免使用通配符

  • 不使用标签名或类名修饰ID规则:如果规则使用ID选择器作为关键选择器,不要给规则添加标签名。因为ID本身就是唯一的,添加标签名会不必要地降低匹配效率。

  • 不使用标签名修饰类:相较于标签,类更具独特性。

  • 尽量选择最具体的方式:造成低效的最简单粗暴的原因就是在标签上使用太多规则。给元素添加类可以更快细分到类方式,可以减少规则去匹配标签的时间。

  • 关于后代选择器和子选择器:避免使用后代选择器,非要用的话建议用子选择器代替,但子选择器也要慎用,标签规则永远不要包含子选择器。

  • 利用可继承性:没必要在一般内容上声明样式。