新鲜出炉：OpenStack备选方案竞选

美国公民昨日为总统大选做出最终投票，但是对于开源云平台，市场采用的战争仍旧再继续。

OpenStack目前为止占据统治地位，但是一些人想知道是否有沉睡中的竞选者。这些OpenStack备选方案包括Eucalyptus、CloudStack和OpenNebula。“所有的这些都可能转瞬即逝，因为这个市场是如此之新，而且开始的市场如此之小，”James Staten表示，他是Forrester Research的分析师。

Eucalyptus表示自己是亚马逊的竞选伙伴

支持者表示Eucalyptus，是这场战役的元老，和亚马逊Web服务(AWS)API匹配最紧密，这对于在私有云和AWS之间的可移植性很重要。“我们已经深深找根于AWS，Eucalyptus对于我们来说是一唯一清晰的选择，”Daniel Bozeman表示，他是Mosaik解决方案公司的软件工程师，该公司主要为AT&T、Verizon和OnStar创建自定制地图、美术图和信息图。

Mosaik使用Eucalyptus在测试和部署其地理网络智能软件现场创建和亚马逊兼容的实例，然后将其迁移到AWS用于生产运作。在选择Eucalyptus之前，Bozeman也评估了Cloud.com (现在是CloudStack)，他认为Cloud.com太贵了，OpenStack太不成熟。

Eucalyptus两年前有主要的动力，在OpenStack加入战役之前，但是其许可证模型拖住了其脚步，Mike Norman表示，他是Virtualization Practice的开源分析师。贡献者对于Eucalyptus贡献的代码必须将其知识产权商标和Eucalyptus Systems保持一致;然后他们必须发布一个许可证，这阻碍了第三方的货币化进程，Norman表示。“OpenStack通过采用者和贡献者社区形成了动力，通过*的Apache许可证促进，”他在一封电子邮件中说道。“Eucalyptus不能因此构建相同的社区，”Eucalyptus Systems的CEO Marten Mickos指出，他的企业的最新的许可证模型鼓励其代码在第三方分配中保持开放性。“OpenStack模型不同与此，”他在邮件中说，“OpenStack允许任何人为这个项目做闭源的变更。”

CloudStack竞选关键一票

CloudStack今年四月从OpenStack分离出来，自此开始在Apache软件基金会内部获得草根支持，版本4.0.0是Apache下的第一个孵化版本，本周发布。

CloudStack像Eucalyptus一样，在其Cloud.com时期手机了大量的云部署产出。Schuberg Philis B.V.是一家位于荷兰阿姆斯特丹的企业，其中一位工程师已经为安装OpenStack忙活了一段时间。其他的同事在不到一周的时间里厌倦了等待和用CloudStack设置云，Hugo Trippaers表示，他是该公司的核心任务工程师。“CloudStack根本上是一种能做所有事情的单一产品，”他说，“它管理基础架构、存储。如果你在观望OpenStack，会有很多不同的项目需要结合。”

但是来自思杰公司的不断过度，Apache许可证成为CloudStack在这场竞赛中取得长远进步必须跨越的障碍。和贡献者合作伙伴交涉可能是一件棘手的事情。“同时，我们并不惊讶OpenStack更易于利用这次机会，”Virtualization Practice的Norman表示。

CloudStack相关人员表示思杰向Apache提议了这个项目，将从 GNU GPLv3转到Apache Software License 2.0，“对于企业而言，唯一改变的事情在于，实际上分布了软件，”Joe Brockmeier表示，他是思杰开源云计算布道者，“但是对于正在使用CloudStack的企业而言，并没有太多变化。”

OpenNebula混乱的外交政策

OpenNebula起源于NASA，和OpenStack有点像远房表亲，是这场战役中的一匹黑马，至少在美国本土是这样的。但是这位候选人已经在欧洲和亚洲获得了强有力的支持。比如中国移动，中国本土三大通讯企业之一，拥有6亿客户，从2009年开始，其内部和外部的云项目都是基于OpenNebula的。

OpenNebula非常细化、且有整理的很好的文档和清晰的源代码，Zhihong Zhang表示，他是中国移动项目管理负责人。OpenNebula同时也支持Xen;基于内核的虚拟机或者KVM以及VMware hypervisors、还有虚拟LAN、高可用性扩展和灵活驱动设计。

通用选择：开源 VS.私有平台

正如美国总统竞选一样，无论哪个候选人从预选中出现，都必须棉铃另一方面的挑战者，在这个案例中，就是私有云管理平台，比如VMware的vCloud。

Forrester Research的Staten表示，对于尝试做出选择的企业而言，最终的选择取决于他们为什么要构建私有云。如果因为私有云是服务器虚拟化和整合后的下一逻辑步骤，vCloud Director以及类似的产品很可能成为首选，Staten如是说道，“如果你的目标是将私有云作为公有云尽可能近的镜像，但是是在企业防火墙之内的话，你应该去看看这些开源解决方案，”他说。