Twitte改革激怒开发者，恐重蹈Myspace覆辙
程序员文章站
2022-05-19 23:44:31
...
美国科技博客网站GigaOM近日撰文指出，Twitter上周五宣布了多项计划，意欲加强对用户的控制，同时拓展创收渠道。但业内人士普遍认为，Twitter此举恐怕会激怒第三方开发者，令Twitter生态系统面临用户大批流失的风险，进而重蹈Myspace覆辙。
以下为文章全文：
危险信号
Twitter上周五在一篇博文中谈到了未来计划，并暗示这些计划不见得会涉及第三方服务和应用，这一消息在科技行业引发了轩然大波。
虽然Twitter称这份声明只是一个旨在标准化Twitter用户体验的举动，但Twitter生态系统的开发者和其他参与者很显然都将此举视为一个警告信号，尤其是Twitter还在上周五宣布终止与LinkedIn的合作关系。种种迹象表明，Twitter希望尽量将其网络控制在自己手中，这样一来，Twitter可以更为轻易地从中获利，但这一策略也存在着重大风险。
Twitter消费产品团队主管迈克尔•斯派(Michael Sippey)在其博客中详细介绍了“扩充的Twitter消息”(expanded tweets)等功能。一旦链接包括在Twitter消息中，这项功能便可以显示更多来自GigaOM、《纽约时报》等媒体的信息。斯派说，Twitter希望将这个项目的服务范围扩大至更多出版商，同时提供相关工具令他们可以在其网站上显示扩充的Twitter消息和其他功能。
但他还明确指出Twitter生态系统以外的开发者将面临一个重大风险：
生态系统
Twitter的态度给许多开发者敲响了警钟，他们担心Twitter将会关掉任何一款第三方应用或服务。Hacker News网站上的一位开发者称，他认为Twitter正试图关闭第三方服务，以便让他们“可以向能给其带来滚滚财源的用户群灌输一种单一、无聊的文化，这将使得用户体验急剧恶化。”
Turntable.fm的开发者乔纳森•库普菲尔曼(Jonathan Kupferman)说：“Twitter似乎会无情地消灭任何与其有利益冲突的开发者应用。”
这并不是Twitter第一次令开发者社区感到担忧。2011年，Twitter曾围绕Twitter API的使用推出了新规，同时对于那些违规开发者的处罚缺乏人情味，未提出任何警告就禁止开发者登录，此举遭到了业内人士的强烈批评。当时，一位评论人士批评Twitter正在“摧毁”Twitter生态系统。
失去价值
2010年，Twitter收购了一款名为Tweetie的应用，但由于处理与第三方开发者关系的做法欠妥，Twitter也曾遭到猛烈批评。智能推荐引擎Hunch创始人克里斯•迪克森(Chris Dixon)表示，Twitter的“所作所为就像是一个手持乌兹冲锋枪的醉鬼，”让开发者不要妨碍其开发Twitter应用，致使许多曾经向Twitter生态系统投入时间和金钱的企业和投资机构纷纷逃离这个生态系统。
部分业内观察人士指出，为了控制其生态系统，构建可持续发展的业务模式，Twitter这样做也是不得已而为之，同时第三方开发者无权享受优待，因为他们完全可以从Twitter API和资源中获得回报。
然而，Twitter长期用户表示Twitter所作所为是对其他所有服务和应用的背弃，这些服务和应用帮助Twitter打造了一个成熟的品牌，令其可以从中获利。正如路透社记者约翰•阿贝尔(John Abell)上周五所指出，用户在Twitter上发现的大部分价值来自于该网站与其他服务的联系。他写道：“Twitter的价值正在于其与其他网络的连接。切断这些连接显然是历史的倒退。”
重蹈覆辙
这种专注于控制用户和创收的做法的确存在着风险，正如一位网友在Hacker News上面所指出的：限制用户访问和显示其Twitter消息的方式，不管是通过推行严格的API规定，还是像终止与LinkedIn合作的举动，都有可能激怒让Twitter赖以生存的用户群。最终有可能会毁掉让Twitter极具竞争力的用户体验，重蹈Myspace和Digg覆辙。
Myspace失败的原因有很多，如与母公司新闻集团在经营理念上的冲突等，但其中有一条原因值得Twitter警醒，即Myspace后来开始越来越专注于通过广告和其他产品进行创收，而不是不断为用户提供良好的体验，结果令用户大批流失。
Digg的做法与Myspace具有相似之处，也是希望建立一家规模更大的公司，利用庞大的用户群获利，为此增加了各类新“服务”和功能以吸引企业用户和广告商。但结果却是，用户纷纷逃离Digg，转而使用Reddit等社区的服务。
Twitter具有非常大的发展潜力：拥有数以亿计的活跃用户，几乎是传媒人士一个不可或缺的工具，广告模式正开始获得商家的积极回应。然而，Twitter同时也是一个社区，用户提供的大量内容令Twitter有钱可赚，虽然加强对用户的控制在短期内会让Twitter得到金钱上的利益，但最终却有可能以灾难收场。
Via GigaOM
以下为文章全文：
危险信号
Twitter上周五在一篇博文中谈到了未来计划，并暗示这些计划不见得会涉及第三方服务和应用，这一消息在科技行业引发了轩然大波。
虽然Twitter称这份声明只是一个旨在标准化Twitter用户体验的举动，但Twitter生态系统的开发者和其他参与者很显然都将此举视为一个警告信号，尤其是Twitter还在上周五宣布终止与LinkedIn的合作关系。种种迹象表明，Twitter希望尽量将其网络控制在自己手中，这样一来，Twitter可以更为轻易地从中获利，但这一策略也存在着重大风险。
Twitter消费产品团队主管迈克尔•斯派(Michael Sippey)在其博客中详细介绍了“扩充的Twitter消息”(expanded tweets)等功能。一旦链接包括在Twitter消息中，这项功能便可以显示更多来自GigaOM、《纽约时报》等媒体的信息。斯派说，Twitter希望将这个项目的服务范围扩大至更多出版商，同时提供相关工具令他们可以在其网站上显示扩充的Twitter消息和其他功能。
但他还明确指出Twitter生态系统以外的开发者将面临一个重大风险：
引用
我们已经开始更为全面地向合作伙伴推行我们的“开发者规定”(Developer Rules of the Road)，未来几周我们将就如何使用Twitter API推出更为严格的指导方针。
生态系统
Twitter的态度给许多开发者敲响了警钟，他们担心Twitter将会关掉任何一款第三方应用或服务。Hacker News网站上的一位开发者称，他认为Twitter正试图关闭第三方服务，以便让他们“可以向能给其带来滚滚财源的用户群灌输一种单一、无聊的文化，这将使得用户体验急剧恶化。”
Turntable.fm的开发者乔纳森•库普菲尔曼(Jonathan Kupferman)说：“Twitter似乎会无情地消灭任何与其有利益冲突的开发者应用。”
这并不是Twitter第一次令开发者社区感到担忧。2011年，Twitter曾围绕Twitter API的使用推出了新规，同时对于那些违规开发者的处罚缺乏人情味，未提出任何警告就禁止开发者登录，此举遭到了业内人士的强烈批评。当时，一位评论人士批评Twitter正在“摧毁”Twitter生态系统。
失去价值
2010年，Twitter收购了一款名为Tweetie的应用，但由于处理与第三方开发者关系的做法欠妥，Twitter也曾遭到猛烈批评。智能推荐引擎Hunch创始人克里斯•迪克森(Chris Dixon)表示，Twitter的“所作所为就像是一个手持乌兹冲锋枪的醉鬼，”让开发者不要妨碍其开发Twitter应用，致使许多曾经向Twitter生态系统投入时间和金钱的企业和投资机构纷纷逃离这个生态系统。
部分业内观察人士指出，为了控制其生态系统，构建可持续发展的业务模式，Twitter这样做也是不得已而为之，同时第三方开发者无权享受优待，因为他们完全可以从Twitter API和资源中获得回报。
然而，Twitter长期用户表示Twitter所作所为是对其他所有服务和应用的背弃，这些服务和应用帮助Twitter打造了一个成熟的品牌，令其可以从中获利。正如路透社记者约翰•阿贝尔(John Abell)上周五所指出，用户在Twitter上发现的大部分价值来自于该网站与其他服务的联系。他写道：“Twitter的价值正在于其与其他网络的连接。切断这些连接显然是历史的倒退。”
重蹈覆辙
这种专注于控制用户和创收的做法的确存在着风险，正如一位网友在Hacker News上面所指出的：限制用户访问和显示其Twitter消息的方式，不管是通过推行严格的API规定，还是像终止与LinkedIn合作的举动，都有可能激怒让Twitter赖以生存的用户群。最终有可能会毁掉让Twitter极具竞争力的用户体验，重蹈Myspace和Digg覆辙。
Myspace失败的原因有很多，如与母公司新闻集团在经营理念上的冲突等，但其中有一条原因值得Twitter警醒，即Myspace后来开始越来越专注于通过广告和其他产品进行创收，而不是不断为用户提供良好的体验，结果令用户大批流失。
Digg的做法与Myspace具有相似之处，也是希望建立一家规模更大的公司，利用庞大的用户群获利，为此增加了各类新“服务”和功能以吸引企业用户和广告商。但结果却是，用户纷纷逃离Digg，转而使用Reddit等社区的服务。
Twitter具有非常大的发展潜力：拥有数以亿计的活跃用户，几乎是传媒人士一个不可或缺的工具，广告模式正开始获得商家的积极回应。然而，Twitter同时也是一个社区，用户提供的大量内容令Twitter有钱可赚，虽然加强对用户的控制在短期内会让Twitter得到金钱上的利益，但最终却有可能以灾难收场。
Via GigaOM