本地项目托管将死？类GitHub站点永存！

摘要：微软、谷歌纷纷弃用自家的平台，选择GitHub来托管重要的代码项目。此外，Python社区也计划将Python迁移至GitHub。如此说来，曾经颇受器重的主机服务似乎陷入了衰退之中。

【编者按】自上月开始，微软和谷歌陆续通过GitHub来托管重要的代码项目而弃用自家的平台，曾经颇受器重的主机服务似乎陷入了衰退之中。

11月初，Go团队将Go项目以及旗下的所有子库迁移到 GitHub；11月中，微软宣布将.NET堆栈基于MIT协议开源，项目托管在 GitHub上；11月底，Google又将V8 JavaScript 解析引擎移到 GitHub。此外，还有许多社区，包括Python社区也计划将Python迁移到GitHub上，此举昭示着，本地项目托管已死，类GitHub站点永存！

项目托管站点正重复着编程语言的生命周期，在某个时候莫名就流行开来，众人趋之若鹜；成熟后用户不断增多，但人们的热度不断减退；最后由于管理的可能都是已过气的项目而最后黯然退出历史舞台。

GitHub和前辈SourceForce推行的托管方案销售模式更是使得开源项目也能获得收益，进一步挤压单纯托管服务的生存空间。

事实上，早期的托管服务只是社区服务的一种不是利益的代名词，如Apache软件基金会和Codehaus。尽管Codehaus都曾推出过邮件支援，持续优化整合等服务，但最后都不能免俗地充斥了满屏的广告。久而久之，用户最后也只能放弃。

同样受累于广告战略的，还有SourceForge，特别是当用户发现自己被强行安装上未知广告插件时，对其更是避而远之。谷歌的Google Code也曾多年位列用户数第一的宝座，直到今年才被GitHub超越。Google Code走的也是类似于盛极—衰落的套路。由于发展停滞，UI跟不上时代步伐，用户需求响应慢，所有的这些因素叠加在一起造成了发展的每况越下。

那么什么样的服务才是开发者心中的那杯茶呢？

• 第一：有成熟的配套社区平台
• 第二：可扩展能力强

BitBucket和GitHub正是凭这两点成功捕获了开发者的芳心。

微软副总裁Somasegar在被问及为何选择GitHub时，他是这样回应的：

“我们想直接从源头开始与他们结识。”

或许这样的做法是为了彰显微软从闭关走向开放的决心。同样地，怀着相同信念的谷歌也选择上了GitHub。

写在最后：

GitHub和BitBucket会否重蹈前辈们的覆辙，暂时还言之过早。不过由于他们的运营组织都有深厚的开发者运营基础，能不断满足各种新的需求，应该可以走得更为久远。正所谓得道者多助，坚持以人为本，以服务为驱动是人心所向的关键所在。

英文出自：Drdobbs