[sig12]《正当防卫2》的渲染技术1
float4 angles=In.Tangents*PI2-PI;float4 sc0,sc1;sincos(angles.x,sc0.x, sc0.y);sincos(angles.y, sc0.z, sc0.w);sincos(angles.z, sc1.x, sc1.y);sincos(angles.w, sc1.z, sc1.w);float3 tangent = float3(sc0.y * abs(sc0.z), sc0.x * abs(sc0.z), sc0.
float4 angles=In.Tangents*PI2-PI;
float4 sc0,sc1;
sincos(angles.x,sc0.x, sc0.y);
sincos(angles.y, sc0.z, sc0.w);
sincos(angles.z, sc1.x, sc1.y);
sincos(angles.w, sc1.z, sc1.w);
float3 tangent = float3(sc0.y * abs(sc0.z), sc0.x * abs(sc0.z), sc0.w);
float3 bitangent= float3(sc1.y * abs(sc1.z), sc1.x * abs(sc1.z), sc1.w);
float3 normal = cross(tangent, bitangent);
normal =(angles.w>0.0f)?normal:-normal;
just cause2里面也用了一些quaternion的压缩方式：这个crytek也用了：解压方式略有不同void UnpackQuat(float4 q, out float3 t, out float3 b, out float3 n)
{
t = float3(1,0,0) + float3(-2,2,2)*q.y*q.yxw + float3(-2,-2,2)*q.z*q.zwx;
b = float3(0,1,0) + float3(2,-2,2)*q.z*q.wzy + float3(2,-2,-2)*q.x*q.yxw;
n = float3(0,0,1) + float3(2,2,-2)*q.x*q.zwx + float3(-2,2,-2)*q.y*q.wzy;
}
float4 quat = In.TangentSpace * 2.0f - 1.0f;
UnpackQuat(rotated_quat, tangent, bitangent, normal);
然后一般都是tbn的空间转换，是先解压成3个float3，然后和矩阵做运算，just cause2使用的是quaternion和矩阵做运算，然后解压，可以节省8个指令。particle trimming
10年来，几项关键指标的变化，可以看出bandwidth和rop是变化最小的。
particle一直是消耗ROP的大户，使用接近贴图的非矩形来做particle的geometry，降低覆盖的pixel shader计算。
最右边的使用8个顶点来trim的情况，已经可以可以把面积减少到原来的%59.
有专门的工具来自动的进行trim。
draw call
节省drawcall这件事情在2003年有一个文章
在pc上，driver model已经非常快了，尤其是在win7和dx11搭配的时候，drawcall的汇编指令是5条，而且里面没有call，是一个jmp，会立即返回。
在dx9上，还是有点小费，不过已经和我们早先听说的严重程度大不相同了，所以是否instancing的确要认真考虑，而且instancing在gpu里面会消耗更多的性能，在cull的时候会造成很*烦，时过境迁也。
culling
使用的brute force的cull，其中使用了simd指令。
just cause 2认为，基于hierarchy的场景管理虽然理论剔除会更高效，但是其中的执行过程非常的不cache友好，而且大量的branch会把节省的性能都吐回去。
而且hierarchy的维护和实现都麻烦和复杂很多。
最后just cause2选择的是bruce force box cull。
话说这个在之前项目里也发生过，一个哥们想测试四叉树到底比暴力做（还没用simd呢）快多少，结果是暴力更快，当然里面四叉树由于疏于维护，性能也不好。
cull的时候也用到了一些occluder，是美术摆进去的一些box，在大山里面，在大的建筑里面。。。
其他：
动态降resolution，会从720p逐渐降resolution，最低640p，群众表示比较ok。
shader performance script，这个会在相关的changelist上面，把shader的消耗（register num， instruction num。。。）和之前的版本做比较。
了解gpu的指令集，可以让shader写的更快更好。
要掂量掂量下自己的水平，不要做不成熟的优化和“高瞻远瞩”，很多预先的为以后的事情做出的设计会带来问题。
细线AA：对于很细的东西，会有比较严重的Alias情况，这里使用一个避免subpixel的方法来达到一个很不错的AA的算法：
在vertex shader里面把线所处的位置clamp到一个pixel的中心：
code：
// Compute view-space w float w = dot(ViewProj[3], float4(In.Position.xyz, 1.0f)); // Compute what radius a pixel wide wire would have float pixel_radius = w * PixelScale; // Clamp radius to pixel size. Fade with reduction in radius vs original. float radius = max(actual_radius, pixel_radius); float fade = actual_radius / radius; // Compute final position float3 position = In.Position + radius * normalize(In.Normal);