5个技巧写更好的JavaScript条件语句
5个技巧写更好的javascript条件语句
1、对于多个条件使用array.includes方法
下面来看一个例子。
// 条件
function test(fruit) {
if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
console.log('red');
}
}
咋眼一看，这段代码没什么问题。但是试想一下，如果我们的判断条件不止上面两个呢，比如fruit可能值还有cherry(樱桃)等等，那么这时候我们怎么做呢?难道还是要更多的||吗?
让我们通过array.includes()重写上面的例子。
function test(fruit) {
// 提取值到数组
const redfruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (redfruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
}
}
我们把上面的if判断的值，提取到了数组，然后通过array.includes方法来判断，这样做，代码看起来更加简洁。
2、少嵌套，尽早返回
接下来让我们来扩展上面的例子：
如果没有fruit提供，就抛出错误提示 如果fruit的数量大于10，就打印fruit
function test(fruit, quantity) {
const redfruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// condition 1: fruit must has value
if (fruit) {
// condition 2: must be red
if (redfruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// condition 3: must be big quantity
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
} else {
throw new error('no fruit!');
}
}
// test results
test(null); // error: no fruits
test('apple'); // print: red
test('apple', 20); // print: red, big quantity
上面例子我们可以看到，达到了三层循环。这是时候，我们可以当发现值无效时，尽早就提供返回。
function test(fruit, quantity) {
const redfruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// condition 1: throw error early
if (!fruit) throw new error('no fruit!');
// condition 2: must be red
if (redfruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// condition 3: must be big quantity
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
}
这样做了过后，我们会发现少了嵌套。这样的代码有个好处(想象当你的第一个if代码特别多的时候，else就会在很底部的位置，意思就是你需要滚动才能看到)。
3、使用默认的函数参数和解构
我们来看一段很熟悉的代码：
function test(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
const q = quantity || 1; // if quantity not provided, default to one
console.log(`we have ${q} ${fruit}!`);
}
//test results
test('banana'); // we have 1 banana!
test('apple', 2); // we have 2 apple!
我们经常使用上面的语句来检测null/undefined值，然后来设置一个默认值，这在以前的做法是很明智的，但是其实我们可以通过es6的新特性，设置函数参数的默认值。
function test(fruit, quantity = 1) { // if quantity not provided, default to one
if (!fruit) return;
console.log(`we have ${quantity} ${fruit}!`);
}
//test results
test('banana'); // we have 1 banana!
test('apple', 2); // we have 2 apple!
这样对于上面的代码，如果参数quantity没有传递值，那么就会使用默认值。这样做是不是更加的简单直接呢?
如果我们的fruit是一个对象呢，可以赋值默认参数吗?
function test(fruit) {
// printing fruit name if value provided
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log('unknown');
}
}
//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
看看上面的例子，如果变量name属性存在，我们就打印出来，否则就打印'unkown'。对于上面的fruit&fruit.name检测，我们可以通过对象属性的解构来实现。
function test({name} = {}) {
console.log (name || 'unknown');
}
//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
我们只需要fruit中的name属性值，那么就可以使用上面的方法，然后name就当做变量在函数中直接使用，替代了上面的fruitt.name，更加方便直接。
4、选择map/object，而不是switch语句
让我们来看看下面的例子：
function test(color) {
// use switch case to find fruits in color
switch (color) {
case 'red':
return ['apple', 'strawberry'];
case 'yellow':
return ['banana', 'pineapple'];
case 'purple':
return ['grape', 'plum'];
default:
return [];
}
}
//test results
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
上面的例子看起来似乎没有任何问题，但是有没有发现代码特别的繁琐。我们可以使用对象字面量来达到相同的目的。
// use object literal to find fruits in color
const fruitcolor = {
red: ['apple', 'strawberry'],
yellow: ['banana', 'pineapple'],
purple: ['grape', 'plum']
};
function test(color) {
return fruitcolor[color] || [];
}
或者，你可以使用map来取得相同的结果。
// use map to find fruits in color
const fruitcolor = new map()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
return fruitcolor.get(color) || [];
}
map和对象的主要区别就是(也就是map出现的意义)可以做到值和值得对应。
object 结构提供了“字符串—值”的对应，map 结构提供了“值—值”的对应，是一种更完善的 hash 结构实现。如果你需要“键值对”的数据结构，map 比 object 更合适。
那这样的话，我们是不是应该禁止使用switch语句呢?答案是否定的，方法没有好坏，取决于你要使用的场景。
对于上面的例子，我们还可以使用filter来取得相同的结果。
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'strawberry', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'pineapple', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' },
{ name: 'plum', color: 'purple' }
];
function test(color) {
// use array filter to find fruits in color
return fruits.filter(f => f.color == color);
}
同样的结果，我们使用了4种方法，只能说一句code is funny!
5 、对于所有或者部分的条件判断使用array.every & array.some
看看下面的例子，我们想检测是否所有fruit都是红颜色：
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
let isallred = true;
// condition: all fruits must be red
for (let f of fruits) {
if (!isallred) break;
isallred = (f.color == 'red');
}
console.log(isallred); // false
}
上面的代码一看，好长。那么有没有办法来缩短上面的代码取得相同的结果呢。往下看array.every
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// condition: short way, all fruits must be red
const isallred = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isallred); // false
}
every顾名思义，就是检测所有，只有当每一个值都返回true的时候，最终结果才返回true。还有一点值得说明的就是，every同条件语句判断一样，是惰性的，什么意思呢，因为every是所有的值返回true才最最终结果为true，所以只要执行到一个值返回为false，就不会往下执行了(直接返回false)。相当于条件判断的&。
如果我们想检测是否有一个fruit的颜色为红色呢?array.some
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// condition: if any fruit is red
const isanyred = fruits.some(f => f.color == 'red');
console.log(isanyred); // true
}
代码很简洁，目的也达到了。同样，some也是惰性的，和条件判断的||很相似。因为some是只要一个返回true，那么最终结果就为true，所以当执行一个代码，得到的结果为true的时候，就不会再往下执行了。
对于数组的方法，array.map、array.foreach，还有上面提到的array.filter，以及一些归并方法reduce、reduceright。数组迭代+归并，这些方法在实际的代码中，都能提高很大的效率，写出更好的代码。