Hibernate和iBates比较

Hibernate是当前最流行的O/R mapping框架 iBates是另一种优秀的O/R mapping 框架，相对于Hibernate而言 ibates是一种Sql Mapping的ORM实现。 Hibernate对数据接口提供了较为完整的封装 Hibernate的O/R mapping实现了POJO和数据库表之间的映射，以及SQL自动生

Hibernate是当前最流行的O/R mapping框架

iBates是另一种优秀的O/R mapping 框架，相对于Hibernate而言 ibates是一种Sql Mapping的ORM实现。

Hibernate对数据接口提供了较为完整的封装 Hibernate的O/R mapping实现了POJO和数据库表之间的映射，以及SQL自动生成和执行。

程序员甚至不需要对SQL熟练掌握，Hibernate/OJB会根据指导的存储逻辑自动生成对应的SQL语句并调用JDBC接口加以执行。

iBates是对POJO与SQL之间的映射关系，

iBates不会为程序员生成SQL语句，具体SQL需要程序员自己编写，然后通过映射配置文件，将SQL所需的参

数以及返回的结果字段映射到指导的POJO。

相对于Hibernate而言，iBates以SQL开发的工作量和数据库移植性上较差，为系统设计提供了更大的*空间。

二者对比：

1、iBates非常简单易用，Hibernate相对比较复杂，门槛较高。

2、当系统属于二次开发时，无法对数据库结构做到控制和修改，那么iBates的灵活性将比Hibernate更适合。

3、系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这意味着我们必须通过高度优化的SQL语句才能达到性能设计指标，

在这种情况下iBates有更好的可控制性和表现。

4、iBates需要手写SQL语句，Hibernate则基本上是自动生成，偶尔会写一些hql语句。

5、Hibernate现在已成主流的O/R mapping框架，从文档的丰富，成品完善，版本的开发速度都要强于iBates。