欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  资讯频道

JVM垃圾收集器使用调查:CMS最受欢迎

程序员文章站 2022-05-17 09:43:13
...
近日,Plumbr公司对特定垃圾收集器(GC)使用情况进行了一次调查研究。

本次研究的数据来自代表2670个不同使用环境的84936个案例。其中,13%的环境已经明确指定了一个垃圾收集器,其余的根据JVM而定。在指定了明确垃圾收集器的11062个案例中,根据每个垃圾收集器使用的统计次数,研究人员做出了下面的垃圾收集器饼图:


JVM垃圾收集器使用调查:CMS最受欢迎
GC使用统计

名词解释
  • Serial:串行收集器,当进行垃圾收集时,会暂停所有线程
  • Parallel:并行收集器,是串行收集器的多线程版本,多CPU下
  • ParallelOld:老年代的Parallel版本
  • ConcMarkSweep:简称CMS,是并发收集器,将部分操作与用户线程并发执行
  • CMSIncrementalMode:CMS收集器变种,属增量式垃圾收集器,在并发标记和并发清理时交替运行垃圾收集器和用户线程
  • G1:面向服务器端应用的垃圾收集器,计划未来替代CMS收集器
87%的案例没有指定垃圾收集器

在解释垃圾收集器使用情况的详情之前,我们先看下其他87%的案例为什么没有出现在上面的饼图中。从研究结果来看,有2个不同的原因导致了该情况的出现:

  • JVM对于默认情况的处理十分合理,开发人员无需指定垃圾收集器
  • 对部分团队来说,程序性能可能优先级不高,致使没有指定垃圾收集器
所以,研究团队没有采用使用默认垃圾收集器的JVM案例。话又说回来,默认的垃圾收集器又是什么呢?这个问题既简单又复杂。如果你运行在JVM的客户端模式(Client)下,JVM默认垃圾收集器是串行垃圾收集器(Serial GC,-XX:+USeSerialGC);在JVM服务器模式(Server)下默认垃圾收集器是并行垃圾收集器(Parallel GC,-XX:+UseParallelGC)。至于是运行在JVM的客户端模式还是服务器模式,取决于下面情况:

JVM垃圾收集器使用调查:CMS最受欢迎
JVM客户端/服务器模式


大多数案例没有做出最佳选择

让我们回到已经明确指定垃圾收集器的13%的案例,但仅有一小部分用户的决策是按照上述表格中的建议进行的。据统计,只有31个案例根据自己的机器性能选择了最佳的串行垃圾收集器,考虑到当前服务大多运行在多核服务器上,这个可以理解。


JVM垃圾收集器使用调查:CMS最受欢迎
垃圾收集器使用类型统计

我们从上图可以看出,并行(Parallel)和ParallelOld使用次数很接近。如果觉得并行模式这一新生代收集器更符合你的需求,那就选择它。从第一张表格中我们也可以看出,并行垃圾收集器(Parallel)已经是大多数平台的默认选择。从这个方面讲,如果没有指定明确的垃圾收集器,也并不意味着默认使用的垃圾收集器不流行。

说到CMSIncrementalMode的使用情况,只有935个环境使用了该种垃圾收集器,相比而言,经典的CMS(ConcMarkSweep)则有6655个环境使用了它。这里提示下大家,在并发阶段,垃圾收集器线程会使用一个或多个处理器。增量式垃圾收集器是通过一定的回收算法,把一个长时间的中断,划分为很多个小的中断,以减少垃圾收集器对用户程序的影响。

研究中还有一个结果就是G1的采用率,有826个环境使用了该种垃圾收集器。但同等条件来讲,G1比CMS性能表现会差一些。

以上就是本次研究的结果,希望对各位有用。

Via Plumbr
相关标签: JVM 算法 Java