欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  web前端

JavaScript各变量类型的判断方法

程序员文章站 2022-05-16 23:10:34
...
我们很容易被漂亮的代码吸引,也不知不觉的在自己的代码库中加入这些。却没有冷静的想过它们的优劣。这不,我就收集了一系列形如 "是否为……?" 的判断的boolean函数。
isNull: function(a){
    return a === null;
},
isUndefined: function(a){
    return a === undefined;
},
isNumber: function(a){
    return typeof a === 'number';
},
isString: function(a){
    return typeof a === 'string';
},
isBoolean: function(a){
    return typeof a === 'boolean';
},
isPrimitive: function(b){
    var a = typeof b;
    return !!(b === undefined || b === null || a == 'boolean' || a == 'number' || a == 'string');       
},
isArray: function(a){
    return proto_obj.toString.call(a) === '[object Array]';
},
isFunction: function(a){
    return proto_obj.toString.call(a) === '[object Function]';
},
isPlainObject: function(o){
    if (!o || o === win || o === doc || o === doc.body) {
        return false;
    }
    return 'isPrototypeOf' in o && proto_obj.toString.call(o) === '[object Object]';        
},
isWindow: function(o){
    return o && typeof o === 'object' && 'setInterval' in o;
},
isEmptyObject: function(o){
    for(var a in o) {
    return false;
    }
    return true;
}

以上isXX系列中,isUndefined在类库中用的最多。如判断是否传入了某个参数,判断对象是否拥有某个属性等等。但这个函数是不必存在,我已将其移除。理由如下

isUndefined 与 使用全等(===)或typeof 多了一层函数调用。很明显多一层函数调用比直接使用原生的运算符效率会低(虽然有些微不足道),但如果isUndefined调用次数很多如上万次还是很 明显的。我曾经在邮箱框架中加入了该函数,调用次数有4000多次,从性能分析工具看占用了近1%的时间。仅仅一个判断占1%的调用时间还是很可怕的。当 然,邮箱框架内的isUndefined处在多层闭包的顶层,访问其也会占用较多时间。如果这一条还不足以让你放弃isUndefined,请看下面。

函数从一定程度上是对一些代码的封装,抽象。是组织良好代码的方式之一,且有利于降低代码的复杂性。但isNull/isUndefined/isBoolean/isNumber/isString函数内仅有一句,抽象层次很低。因此完全不必封装而提取出一个函数。

isUndefined(a) 与 a === undefined相比并不会节省几个字节(呵,你可以命名的更短但损失了可读性)。

综上,我去掉了类库中对基本类型判断的isNull/isUndefined/isBoolean/isNumber/isString,需要用到这些判断的时候直接使用typeof运算符等。

以上就是JavaScript各变量类型的判断方法 的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(www.php.cn)!