PHP vs Node.js,phpvsnode.js_PHP教程
PHP vs Node.js,phpvsnode.js
网络正在处于一个日新月异的发展时代。服务器端开发人员在选择语言的时候非常困惑,有长期占主导地位的语言,例如C、Java和Perl,也有专注于web开发的语言,例如Ruby、Clojure和Go。只要你的项目运行良好,你的选择就显得没有那么重要了。
但是如何让这些新的web开发人员做出一个正确的选择呢?
我不希望展开一场PHP、NodeJs两大阵营之间的战争,我将会对比这两种语言所在领域的发展状况:
-
PHP
Rasmus Lerdorf在1994年创造出了PHP。它是由安装在web服务器(Apache、Ngix)上的组件运行的。PHP代码可以和HTML混合到一块。 对于初学者就能很快写出很有价值的代码,这并不需要太多的练习。 这让PHP变得越来越流行, 现在全球百分之八十的服务器上都在运行着PHP。全球四分之一的网站都在用的一个内容管理系统--WordPress,就是用PHP写的。
-
Node.js
Ryan Dahl在2009年创造了Node.js。它是基于Google的V8 JavaScript解释引擎(在Chrome浏览器里它负责执行客户端的JavaScript代码)。与其它语言不同的是Node.js内置了处理网络请求和响应的函数库,所以你不需要单独的服务器(Apache、Ngix)或者其他依赖。Node.js虽然很新但是很快就获得了极大的追捧。在很多的大公司都有在使用,例如:Microsoft,Yahoo,LinkedIn和PayPal。
我们所钟爱的C#、Java、Ruby、Python、Perl、Erlang、C++、Go、Dart、Scala、Haskell等等,它们呢?
如果文章里边比较了如上所有语言的各种参数,文章将会非常长,你还会读它么?你期望一个程序员了解所有的程序开发语言吗?这显然是不可能的。我主要对PHP和Node.js做了比较,主要原因如下:
另外,对多少语言做比较不重要,因为总会有某些地方的某些人抱怨我没有提到他们语言。
SitePoint上的角逐
程序员会花费很多时间来提升他们自己的编程能力。一些人有编程语言之间的延伸能力,但是这些达到更高层次的人根据很多的因素来做出他们自己的选择。从主观方面来说,你将会推进并且捍卫你的技术决策。
SitePoint Smackdowns并没有采取“选择适合你自己的,朋友”这样的观点。我将会根据个人的经验、要求和喜好提出建议。你可能不会同意所有的我所说的所有观点,这并不重要,重要的是你的意见将会给其他人做出更加明智的选择。
评估方法
下面将会对 PHP 和 Node.js 进行十个轮次的比较。每个回合都会考量可以应用到任意 web 技术的常见的开发挑战。我们不会太深入讨论细节;很少有人会关心随机数生成器或数组排序的价值。
赢得最多回合的将会是优胜者。准备好了吗?开始较量吧。。。。。。
第一轮:起步
创建一个“Hello World” web 页面有多快呢?在 PHP 中:
这段代码可以放置在可以被 PHP 引擎解析的任意文件中--通常,是以 .php 为后缀的文件。在浏览器中输入 URL 跳转到文件即可。
不可否认,这不是全部。这段代码只能运行于安装了 PHP 的 web 服务器(PHP 有一个内置的服务器,尽管如此,最好还是使用一个更健壮的服务器)。大多数操作系统提供了服务器软件,如 windows 上的 IIS,Mac 和 Linux 上的 Apache,尽管它们需要启动和配置。通常使用提前构建的安装程序,如 XAMPP或虚拟机镜像(如 Vagrant)。一种更简单的方式:上传你的文件到任意的 web 主机。
对比而言,安装 Node.js 轻而易举。你可以 下载安装程序 或者 使用包管理器。 接下来让我们在 hello.js 中创建 web 页面:
var http = require('http'); http.createServer(function (req, res) { res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'}); res.end('Hello World!'); }).listen(3000, '127.0.0.1');
在浏览器中访问 http://127.0.0.1:3000/ 之前,你需要在终端输入 node hello.js 来启动应用程序 。通过上面的五行代码,我们已经创建了一个小型的 web 服务器,尽管这很令人吃惊,但是即便拥有很强客户端 JavaScript 经验的人也很难理解。
PHP 在概念上更简单所以赢得本轮。稍微懂得一些 PHP 声明的人就可以开发一些有用的东西。PHP 有更多的软件依赖,但是 PHP 的概念对于新手来说不那么繁琐。
懂一些 JavaScript 和开发 Node.js 应用是两回事儿,Node.js 开发方法和大多数服务端技术不同,你需要先弄明白一些相当复杂的概念,比如关闭和回调函数。
第二轮:帮助和支持
没有官方文档和资源(课程,论坛,堆栈溢出)的帮助你必将举步维艰。 PHP 在本轮轻易胜出,她有大量的指南和二十年的 Q&A。无论你想做什么,总会有人在你之前已经面对过同样的问题。
Node.js 拥有很好的文档,但是更加年轻,能提供的帮助较 PHP 也少。JavaScript 在市面上的时间和 PHP 一样久,但是主要的帮助都是针对浏览器开发的,那基本没啥帮助。
第三回合: 语言语法
声明与结构是不是符合逻辑而且简单好用?
不像一些语言跟框架,PHP 不会限制你按特定的方式编写,具体怎么搞随你。你可以从几行的程序开始,然后添加些方法,进而写一些简单的 PHP4 模式的对象,最后编写优雅的面向对象的 MVC 模式 PHP5+ 的应用。你的代码开始可能比较混乱,但也能工作,而且会随着理解的深入越写越好。
PHP 的语法在版本间可能略有调整,但是向后兼容一般都做得很好。但不幸的是,这也导致了一个问题:PHP 很混乱。例如,怎么统计一个字符串中字符的个数?是 count?str_len? 还是 strlen?亦或 mb_strlen?PHP 有数以百记的函数,而且命名规则也也不完全一致。可以试试不查文档写几行代码。
JavaScript 相对就简单些,只有几十个核心声明。不过语法就经常被开发者喷了,因为它的原型化对象模型看起来平易近人,实际上却不是。而且各种数学错误(0.1+0.2 != 0.3)以及类型转换的混乱('4' + 2 == '42' 和 '4' - 2 == 2)也招致不少抱怨,但这些情况世界很少导致什么问题,多数语言都有这种借口。
PHP 有他的优点,但是这回合我判 Node.js 胜。理由如下:
第四轮:开发工具
两种技术都有一些很好的编辑器,集成开发环境,调试器,验证器和其他工具。我认为这是平局,但是这里有一些工具给 Node.js 些许优势:NPM-包管理器。 NPM 允许你安装和管理依赖,设置配置变量,定义脚本和其他。
PHP 的 Composer 项目受 NPM 激发,在有些方面更强。但是,PHP 在默认情况想不提供,活动库较小,在社区的影响更小。
Grunt 和 Gulp 之类革新了开发方法的构建工具的壮大,NPM 也有一部分功劳。有时候 PHP 开发者也许想要/需要安装 node.js,这不是倒退。
第五轮:环境
技术可以在哪使用和部署?支持哪些平台和生态系统?网页开发者经常需要开发一些并不完全针对网页的应用,比如构建工具,迁移工具,数据库转换脚本等。
PHP 有办法开发桌面应用和命令行工具,但是你不会使用他们。本质上,PHP 是一个服务端技术,他很擅长该领域,但是很少延伸到这之外。
若干年前,JavaScript 被认为限制很多,有一些边缘技术,但是他的主战场还是浏览器。Node.js 已经改变了这一感觉并井喷出了很多 JavaScript 项目,你可以在任何地方使用 JavaScript:浏览器,服务器,终端,桌面甚至嵌入式系统,这使得 JavaScript 无处不在。
第六轮:集成
开发技术很受限制,除非他们能与数据库和驱动集成。PHP 在这方面很强,PHP 面世已经很多年,他的扩展使他能和拥有主流或冷门的 API 的服务器直接通讯。
Node.js 正在迎头直追,但是你也许会为某些老旧,冷门的技术寻找成熟集成组件而头疼。
第七轮:托管和部署
部署你绚丽新应用到在线网页服务器有多容易?这是 PHP 的另一次完胜。随机联系某个网页托管公司你可以找到对主要的 PHP 支持,也许还免费附送 MySQL。对于沙盒,PHP 被认为更简单,有风险的扩展可以被禁用。
Node.js 是个不同的野兽,服务端的应用永远运行。你需要一台物理/虚拟/云或定制的服务器环境,最好有 root 权限,这对有些服务器来说遥不可及,特别是那些共享的服务器,你有可能让整台服务器宕机。
Node.js 托管将会变得简单,但是我认为他永远没法像 FTP 上传一些 PHP 文件那么方便。
第八轮:性能
PHP 很勤快,有很多项目跟选项可以使它跑得更快。即使那些对性能要求很严苛的 PHP 开发者也几乎不会担心速度问题, 但是 Node.js 性能通常更好一些。 当然,性能很大程度上决定于开发团队的经验以及是否上心, 但是 Node.js 还是有如下几条优势的:
更少的依赖
所有对 PHP 应用的请求都必须经过一个 WEB 服务器的路由,来启动 PHP 的解释器运行 PHP 代码。Node.js 不需要这些依赖, 而且你基本一定会使用一个带服务器的框架,像 Express,他很轻量,很好的扮演你应用的一部分。
更小更快的解释器
Node.js 的解释器比 PHP 的更小更灵活。 他并不受旧版语言遗留兼容问题的拖累,而且 Google 在 V8 引擎性能改善上出了大力。
应用永久在线
PHP 遵循标准客户端-服务端模型。 每个页面请求都会初始化应用; 你读取配置参数、连接数据库、读取信息、渲染 HTML。Node.js 应用持久运行,只需要启动一次。例如,你可以创建一个单独数据连接对象,然后所求请求一起复用。公认的,PHP 也有一些途径来实现,比如使用 Memcached ,但是这已经不是语言的标准特性了。
事件驱动,无阻塞 I/O
PHP 跟其他多数服务端语言采用阻塞执行的模型。 当你执行一个命令,比如从数据库取数据,那么必须等这个指令执行完成后,才会执行下面的内容。 Node.js 通常不会等的。 取而代之的是, 你需要提供一个回调函数,这个函数当指令执行完后会被调用一次。例如:
// fetch records from a NoSQL database DB.collection('test').find({}).toArray(process); console.log('finished'); // process database information function process(err, recs) { if (!err) { console.log(recs.length + ' records returned'); } }
这个例子中, 控制台会先输出‘finished’,然后输出‘N records returned’,因为 process 函数是所有数据返回的时候才被调用的。 换句话说,当解释器在其它进程处理的时候可以干些别的事情。
注意情况比较复杂,还有几个警告:
-
Node.js/JavaScript 只能在单线程上运行,但是大多数 web 服务器都是多线程,而且并发的处理请求。
-
一个用户长时间运行的 JavaScript 处理会阻止其它用户的代码执行,除非拆分任务或者使用Web Workers。
-
基准测试是主观的和有缺陷的;可以找到一些例子 Node.js 比较好,而一些相对的例子 PHP 比较好 。程序员只是在尝试证明他们的信仰!
-
书写异步的事件驱动的代码非常复杂,非常有挑战性。
我只能从我的经验来讲: 我的 Node.js 应用要明显比 PHP 的同等应用要快。你的可能不是,但是不试是永远不会知道的。
第九轮:开发者激情
这会超出”常见网页开发挑战“这样的目标,但是这很重要。如果你恐惧每天写代码,那你无所谓哪门语言更好。
很难为此做出比较但是一些 PHP 开发者对 PHP 这门语言很有激情。你最近一次读到让你走心的 PHP 文章或幻灯片是什么时候?也许已无需再说?可能是更低的曝光度?或者我没找对地方?PHP7 有一些新的功能,但是该技术已经原地踏步很多年了,虽说如此,很少有开发人员对PHP发牢骚。
JavaScript 分离了社区,有人爱也有人恨,一些程序员在中间犹豫不决,经管如此,对 Node.js 的反馈大多积极,她正处于风口浪尖,一部分原因是因为她很新,赞誉不一定持续。目前,Node.js 赢得本轮。
第十轮:前景
您选择采用哪种服务端语言并不重要;即使她不再被更新也会照样继续工作(yay ColdFusion!)尽管使用量上趋于稳定但是很多人依然使用 PHP,我打包票她还能再坚挺二十年。
Node.js 崛起得很迅速,她提供了一种现代的开发方式,使用和客户端开发一样的语法同时支持 HTML5 变革式的特征,比如网络套接字和服务端发送事件。尽管大家对该语言的分叉函数有些争议,但是Node.js的使用量还是呈指数级增长。
Node.js 势必会蚕食 PHP 的市场份额,但是我不认为她能完全取而代之。两种技术都有光辉的未来。我宣布本轮平手。
最终赢家
最终分数:Node.js 赢得5轮,PHP 赢得4轮,一轮平手。原以为会倒向其中一方,结果比我预想的更中庸一些。
Node.js 有一定的学习曲线,对新手来说不够理想但是她赢得了本次对决。而且,如果你是位喜欢该语言的靠谱的 JavaScript 程序员,Node.js 不会让你失望。她更新潮而且提供自己网页开发的体验,你不会思念 PHP。
但是不要贬低 PHP,PHP 依然有活力,你不该因为 Node.js 快一些,新一些或新潮一些就去紧跟 Node.js 潮流。PHP 易学而且依然支持专业的编程技巧,帮助无处不在而且开发简单。甚至死忠的 Node.js 开发者也不得不在简单网站和应用时考虑使用 PHP。
我的建议是:评估选项,根据你的需求来选择一门语言,这比本文这样的”对比“文章靠谱得多。
原文地址:http://www.sitepoint.com/sitepoint-smackdown-php-vs-node-js/
上一篇: MySQL SQL优化:触手碍脚的索引