H5 Crash 研究_html/css_WEB-ITnose

我们知道，支撑页面在 webview 上良好运转的前提是具备一个高效并且稳定的 webview 容器，而容器的高效稳定不仅仅由容器提供方来保障，也需要容器使用者遵守一些基本准则，否则就有可能出现页面 Crash 的情况，这些准则是什么？什么样的上层代码会引起容器异常退出？这是本文需要阐述的内容。

H5 Crash 问题概况

下图是 H5 Crash 的大致流程图：

由于前端没办法捕捉到页面 Crash 的状态和堆栈，但是 H5 页面上发生的错误会传递到 Java 和更底层的 Native 直到容器异常退出，在退出的那一刻，容器会将堆栈写入到日志中，当下次打开容器时（也可能是定时上报）就会上报这些堆栈信息。

H5 Crash 原因初探

测试代码 仓库地址 ：

git clone https://github.com/barretlee/h5crash.git;cd demo;

注意：代码需要在 Webview 容器中测试，PC 浏览器下不会出现异常。

H5 Crash 的原因不太明显，但是从经验上判断和摸索，大致归类为以下三种：

1. 内存问题

• 测试方法：使用闭包，不断增加内存量，看看增加到哪个区间大小， webview 容器会出现异常
• 测试地址： https://rawgit.com/barretlee/h5crash/master/demo/crash-memory.html （微信、微博或者其他客户端打开该页面的用户，可以点进去测试下，选择 100M 内存，不出意外，你的客户端会闪退。）

增加 1M 内存消耗增加 10M 内存消耗增加 20M 内存消耗增加 50M 内存消耗增加 100M 内存消耗
内存消耗：0 M

• 存在的干扰：这种测试存在比较多的干扰，比如设备类型、系统类型（iOS/Android)、和设备内存运行状态等。

2. Layers 数问题

Layers 数的获取比较麻烦，Chrome Driver 没有提供该数据的接口，目前也没有比较好的办法拿到这个数据。

• 测试方法：通过不同的方式创建层，观察页面的 Crash 情况
• 测试地址： https://rawgit.com/barretlee/h5crash/master/demo/crash-layer.html

层类型: 

• 通过 opacity 创建层
• 通过 transforms 创建层
• 通过 animation 创建层
• 通过绝对定位分层

创建 1 个层创建 10 个层创建 20 个层创建 50 个层创建 100 个层创建 200 个层创建 500 个层创建 1000 个层创建 2000 个层创建 5000 个层创建 10000 个层

• 实际上，创建多个层，也是对内存的巨大消耗，页面 Crash 可能还是因为内存消耗过大

3. 并发过多问题

• 测试方法：尝试并发发出多种不同的请求（Fetch请求、XHR 请求、Script/CSS 资源请求），观察页面 Crash 情况
• 测试地址： https://rawgit.com/barretlee/h5crash/master/demo/crash-request.html

请求类型: 

• 使用 Fetch 发送请求
• 使用 XHR 发送请求
• 并发请求脚本资源
• 并发请求样式资源

并发 1 个请求并发 10 个请求并发 20 个请求并发 50 个请求并发 100 个请求并发 500 个请求并发 1000 个请求

• 存在的干扰：设备的种类、设备的 CPU 使用情况和网络状况等。

H5 Crash 测试结果

测试结果：

• 通过 opacity、animation、positon 等方式创建层，即便是 1w 个，页面也没有明显变化；但是使用 transform 创建 2k~5k 个层，页面会卡顿几秒后立即闪退；
• 内存是条红线，测试发现，一次性消耗 20M 的内存，会导致客户端立即闪退；
• 并发请求也是存在响应问题的，Fetch API 和 CSS Resource 并发 1k 请求没有出现问题，但是 XHR 和 Script Resource 请求，问题特别明显，虽然没有导致页面闪退，但是页面已经进入了假死状态。

以上临界值还可以继续精确。

小结

本文主要是对 H5 Crash 做了一个预研，测试可能存在诸多误差，测试方法也需要改进，不过沿着这些的思路考究会比较容易找到结论。

后续会给出比较有意义的边界数据以及探测工具。