php中$_SERVER[PHP_SELF] 和 $_SERVER[SCRIPT_NAME]之间的区别_PHP教程
程序员文章站
2022-05-15 22:25:25
...
“PHP_SELF”
当前正在执行脚本的文件名,与 document root 相关。举例来说,在 URL 地址为 http://www.jb51.net/test.php/foo.bar 的脚本中使用 $_SERVER['PHP_SELF'] 将会得到 /test.php/foo.bar 这个结果。__FILE__ 常量包含当前(例如包含)文件的绝对路径和文件名。
“SCRIPT_NAME”
包含当前脚本的路径。这在页面需要指向自己时非常有用。__FILE__ 包含当前文件的绝对路径和文件名(例如包含文件)。
主要的原因如像:$_SERVER['PHP_SELF'] ? $_SERVER['PHP_SELF'] : $_SERVER['SCRIPT_NAME'];
找到更好的原因是:
今天在Dreamhost上安裝一套PHP程序時發現連接的地址都會多出一個cgi-system來,但是程序的config並沒有問題,查了查資料才發現是SCRIPT_NAME和PHP_SELF不同造成的問題。
通常在本機測試 $_SERVER['SCRIPT_NAME'] 跟 $_SERVER['PHP_SELF'] 大概看不出有什麼不同,因為大部分的PHP不是以CGI模式運行的。
但 DreamHost 上的 PHP 是以 CGI 方式運行,二者就有明顯不同的差異。
echo $_SERVER['SCRIPT_NAME']; // (/cgi-system/php.cgi)
echo $_SERVER['PHP_SELF']; // (/admin/test.php)
从http://lists.nyphp.org/pipermail/talk/2005-July/015339.html 发现了一个说明。老外说的。
SCRIPT_NAME solves all the problems mentioned
in this thread - it's just the script name, without any extra garbage
that might be tacked on by the user. PHP_SELF explicitly includes that
extra garbage, so solutions in this thread that involve stripping the
garbage off of PHP_SELF to make it safe are really, really missing the
point - just use SCRIPT_NAME instead. Please don't use FORM ACTION=”";
according to the spec, what the browser does with that is undefined, so
even if it works in current browsers, it might not work in future ones
当前正在执行脚本的文件名,与 document root 相关。举例来说,在 URL 地址为 http://www.jb51.net/test.php/foo.bar 的脚本中使用 $_SERVER['PHP_SELF'] 将会得到 /test.php/foo.bar 这个结果。__FILE__ 常量包含当前(例如包含)文件的绝对路径和文件名。
“SCRIPT_NAME”
包含当前脚本的路径。这在页面需要指向自己时非常有用。__FILE__ 包含当前文件的绝对路径和文件名(例如包含文件)。
主要的原因如像:$_SERVER['PHP_SELF'] ? $_SERVER['PHP_SELF'] : $_SERVER['SCRIPT_NAME'];
找到更好的原因是:
今天在Dreamhost上安裝一套PHP程序時發現連接的地址都會多出一個cgi-system來,但是程序的config並沒有問題,查了查資料才發現是SCRIPT_NAME和PHP_SELF不同造成的問題。
通常在本機測試 $_SERVER['SCRIPT_NAME'] 跟 $_SERVER['PHP_SELF'] 大概看不出有什麼不同,因為大部分的PHP不是以CGI模式運行的。
但 DreamHost 上的 PHP 是以 CGI 方式運行,二者就有明顯不同的差異。
echo $_SERVER['SCRIPT_NAME']; // (/cgi-system/php.cgi)
echo $_SERVER['PHP_SELF']; // (/admin/test.php)
从http://lists.nyphp.org/pipermail/talk/2005-July/015339.html 发现了一个说明。老外说的。
SCRIPT_NAME solves all the problems mentioned
in this thread - it's just the script name, without any extra garbage
that might be tacked on by the user. PHP_SELF explicitly includes that
extra garbage, so solutions in this thread that involve stripping the
garbage off of PHP_SELF to make it safe are really, really missing the
point - just use SCRIPT_NAME instead. Please don't use FORM ACTION=”";
according to the spec, what the browser does with that is undefined, so
even if it works in current browsers, it might not work in future ones
推荐阅读
-
PHP中全局变量global和$GLOBALS[]的区别分析_PHP教程
-
php中mb_convert_encoding 和 iconv 的区别_PHP教程
-
PHP中单引号和双引号的区别_PHP教程
-
Yii中render和renderPartial的区别,yiirenderpartial_PHP教程
-
在SQL Server中通过.NET远程的执行SQL文件_PHP教程
-
PHP 在5.1.* 和5.2.*之间 PDO数据库操作中的不同之处小结_PHP教程
-
PHP中全局变量global和$GLOBALS[]的区别_PHP教程
-
require(),include(),require_once()和include_once()之间的区别_PHP教程
-
PHP中strlen()和mb_strlen()的区别浅析_PHP教程
-
php中is_file和file_exists与is_dir的区别_PHP教程