欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  Java

Java类锁、对象锁、私有锁冲突测试

程序员文章站 2022-05-15 19:40:26
...
类锁和对象锁是否会冲突?对象锁和私有锁是否会冲突?通过实例来进行说明。

一、相关约定

为了明确后文的描述,先对本文涉及到的锁的相关定义作如下约定:

1. 类锁:在代码中的方法上加了static和synchronized的锁,或者synchronized(xxx.class)的代码段,如下文中的increament();

2.对象锁:在代码中的方法上加了synchronized的锁,或者synchronized(this)的代码段,如下文中的synOnMethod()和synInMethod();

3.私有锁:在类内部声明一个私有属性如private Object lock,在需要加锁的代码段synchronized(lock),如下文中的synMethodWithObj()。

二、测试代码

1.编写一个启动类ObjectLock

public class ObjectLock {
 public static void main(String[] args) {
  System.out.println("start time = " + System.currentTimeMillis()+"ms");
  LockTestClass test = new LockTestClass();
  for (int i = 0; i < 3; i++) {
   Thread thread = new ObjThread(test, i);
   thread.start();
  }
 }
}

2.编写一个线程类ObjThread,用于启动同步方法(注意它的run方法可能会调整以进行不同的测试)

public class ObjThread extends Thread {
 LockTestClass lock;
 int i = 0;
 public ObjThread(LockTestClass lock, int i) {
  this.lock = lock;
  this.i = i;
 }
 public void run() {
  //无锁方法
//  lock.noSynMethod(this.getId(),this);
  //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
  lock.synInMethod();
  //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
//  lock.synOnMethod();
  //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
//  lock.synMethodWithObj();
  //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
  LockTestClass.increment();
 }
}

3.再编写一个锁的测试类LockTestClass,包括各种加锁方法

public class LockTestClass {
 //用于类锁计数
 private static int i = 0;
    //私有锁
 private Object object = new Object();
 /**
  * <p>
  * 无锁方法
  *
  * @param threadID
  * @param thread
  */
 public void noSynMethod(long threadID, ObjThread thread) {
  System.out.println("nosyn: class obj is " + thread + ", threadId is"
    + threadID);
 }
 /**
  * 对象锁方法1
  */
 public synchronized void synOnMethod() {
  System.out.println("synOnMethod begins" + ", time = "
    + System.currentTimeMillis() + "ms");
  try {
   Thread.sleep(2000L);
  } catch (InterruptedException e) {
   e.printStackTrace();
  }
  System.out.println("synOnMethod ends");
 }
 /**
  * 对象锁方法2,采用synchronized (this)来加锁
  */
 public void synInMethod() {
  synchronized (this) {
   System.out.println("synInMethod begins" + ", time = "
     + System.currentTimeMillis() + "ms");
   try {
    Thread.sleep(2000L);
   } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
   }
   System.out.println("synInMethod ends");
  }
 }
 /**
  * 对象锁方法3
  */
 public void synMethodWithObj() {
  synchronized (object) {
   System.out.println("synMethodWithObj begins" + ", time = "
     + System.currentTimeMillis() + "ms");
   try {
    Thread.sleep(2000L);
   } catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
   }
   System.out.println("synMethodWithObj ends");
  }
 }
 /**
  * 类锁
  */
 public static synchronized void increament() {
  System.out.println("class synchronized. i = " + i + ", time = "
    + System.currentTimeMillis() + "ms");
  i++;
  try {
   Thread.sleep(2000L);
  } catch (InterruptedException e) {
   e.printStackTrace();
  }
   System.out.println("class synchronized ends.");
 }
}

三、测试结果

1.测试类锁和对象锁,ObjectThread的run方法修改如下:

public void run() {
  //无锁方法
//  lock.noSynMethod(this.getId(),this);
  //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
  lock.synInMethod();
  //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
//  lock.synOnMethod();
  //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
//  lock.synMethodWithObj();
  //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
  LockTestClass.increament();
 }

终端输出:

start time = 1413101360231ms
synInMethod begins, time = 1413101360233ms
synInMethod ends
class synchronized. i = 0, time = 1413101362233ms
synInMethod begins, time = 1413101362233ms
class synchronized ends.
synInMethod ends
class synchronized. i = 1, time = 1413101364233ms
synInMethod begins, time = 1413101364233ms
class synchronized ends.
synInMethod ends
class synchronized. i = 2, time = 1413101366234ms
class synchronized ends.

可以看到对象锁方法(synInMothod)第一次启动时比类锁方法(increament)快2秒,这是因为在synInMehtod执行时sleep了2秒再执行的increament,而这两个方法共用一个线程,所以会慢2秒,如果increament在run中放到synInMethod前面,那么第一次启动时就是increament快2秒。

而当类锁方法启动时,另一个线程时的对象锁方法也几乎同时启动,说明二者使用的并非同一个锁,不会产生竞争。

结论:类锁和对象锁不会产生竞争,二者的加锁方法不会相互影响。

2.私有锁和对象锁,ObjectThread的run方法修改如下:

public void run() {
  //无锁方法
//  lock.noSynMethod(this.getId(),this);
  //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
  lock.synInMethod();
  //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
//  lock.synOnMethod();
  //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
  lock.synMethodWithObj();
  //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
//  LockTestClass.increament();
 }

终端输出:

start time = 1413121912406ms
synInMethod begins, time = 1413121912407ms.
synInMethod ends.
synMethodWithObj begins, time = 1413121914407ms
synInMethod begins, time = 1413121914407ms.
synInMethod ends.
synMethodWithObj ends
synInMethod begins, time = 1413121916407ms.
synMethodWithObj begins, time = 1413121916407ms
synInMethod ends.
synMethodWithObj ends
synMethodWithObj begins, time = 1413121918407ms
synMethodWithObj ends

和类锁和对象锁非常类似。

结论:私有锁和对象锁也不会产生竞争,二者的加锁方法不会相互影响。

3.synchronized直接加在方法上和synchronized(this),ObjectThread的run方法修改如下:

public void run() {
  //无锁方法
//  lock.noSynMethod(this.getId(),this);
  //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
  lock.synInMethod();
  //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
  lock.synOnMethod();
  //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
//  lock.synMethodWithObj();
  //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
//  LockTestClass.increament();
 }

终端输出:

start time = 1413102913278ms
synInMethod begins, time = 1413102913279ms
synInMethod ends
synInMethod begins, time = 1413102915279ms
synInMethod ends
synOnMethod begins, time = 1413102917279ms
synOnMethod ends
synInMethod begins, time = 1413102919279ms
synInMethod ends
synOnMethod begins, time = 1413102921279ms
synOnMethod ends
synOnMethod begins, time = 1413102923279ms
synOnMethod ends

可以看到,二者严格地串行输出(当然再次执行时先运行synInMethod还是先运行synOnMethod并不是确定的,取决于谁获得了锁)。

结论:synchronized直接加在方法上和synchronized(this)都是对当前对象加锁,二者的加锁方法够成了竞争关系,同一时刻只能有一个方法能执行。

更多Java类锁、对象锁、私有锁冲突测试相关文章请关注PHP中文网!