preg_replace比ereg_replace快多少？

preg_replace是Perl内置的一种文字匹配模式，不过用起来一些参数会比ereg_relace复杂一些，实际的项目运用中，用ereg的人还是不少，近日我写了一个获取HTML中的文本的函数，发现preg_replace居然比ereg_replace快了近一倍，两个函数如下：

用preg_replace

function GetHtmlText($str)
{
$str = preg_replace("/<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->/isU","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$i<strlen($str);$i ){
if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/　{1,}/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
return $alltext;
}

用ereg_replace

function GetHtmlText($str)
{
$str = eregi_replace("<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$i<strlen($str);$i ){
if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace("　{1,}"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext);
return $alltext;
}

经过多次测试对比，用preg_replace的函数普遍在 0.08-0.12秒之间，用ereg_replace的函数却去到0.35-0.38秒之间，测试的网页为百度的主页，我的系统是图拉丁 1.1G的CPU，384M的内存。

假如你的程序中还有使用ereg处理较长文本的，建议马上更改过来。

感谢您的阅读，希望对大家有所帮助，更多相关内容请关注PHP中文网（www.php.cn）！