欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

Java 双检锁问题

程序员文章站 2022-03-07 18:05:12
...

来源:《The "Double-Checked Locking is Broken" Declaration》

 

1. 单例模式的简单实现

// 只支持单线程的版本
class Foo {
    private Helper helper = null;
    public Helper getHelper() {
        if (helper == null) 
            helper = new Helper();
        return helper;
    }
}

在多线程的情况下,可能会生成多个Helper实例。

 

 

2. 同步getHelper方法

// 支持多线程的版本
class Foo {
    private Helper helper = null;
    public synchronized Helper getHelper() {
        if (helper == null) 
            helper = new Helper();
        return helper;
    }
}

 getHelper()方法被标记为synchronized后,JVM会只允许同时只有一个线程能执行getHelper方法。所以不会产生多个Helper实例。但是同步的开销会导致多线程执行效率降低。

 

 

3. 一种错误的双检锁方法

// 一种错误的双检锁方法
class Foo {
    private Helper helper = null;
    public Helper getHelper() {
        if (helper == null) 
            synchronized(this) {
                if (helper == null) 
                    helper = new Helper();
            }
        return helper;
    }
}

 为什么是错的?

原因:在 helper = new Helper(); 这句中有两个主要操作。一是创建Helper的一个实例,二是将这个新创建的Helper实例的引用赋给helper这个字段。编译器规定这两个操作的顺序可能是先赋值实例的引用,后执行Helper实例内部的初始化构建。这可能导致另一线程在调用getHelper()方法时,因为helper字段不为null,所以开始使用helper所指的实例,而该实例的初始化工作却仍在前一线程中处于未完成状态,这就导致第二个线程使用了一个“坏”的Helper。

即使编译器事先规定了先构建实例后赋值,在一个多处理器系统中,处理器和内存系统还是有可能颠倒这两个操作的顺序。

 

4. 另一种错误的双检锁方法

// 另一种错误的双检锁方法
class Foo {
    private Helper helper = null;wei
    public Helper getHelper() {
        if (helper == null) {
            Helper h;
            synchronized(this) {
                h = helper;
                if (h == null) 
                    synchronized (this) {
                        h = new Helper();
                    }  // 释放内部的 synchronized 锁
                helper = h;
            }
        }
        return helper;
    }
}

 为什么是错的?

原因:退出监控(monitorexit)(如释放 sychronized 锁)的规则是“在 monitorexit 前的操作必须在释放锁之前执行”。但是没有规则保证“在 monitorexit 后的操作必须在释放锁之后才能执行”。也就是说编译器可能会把 helper = h; 这句移到内部的 synchronized 代码块内。这就又回到了3中的情况,即其它线程可能拿到一个“坏”的未完工的Helper实例。

注:在.Net CLR中情况有所不同。在CLR中,任何锁方法的调用都构成了一个完整的内存栅栏,在栅栏之前写入的任何变量都必须在栅栏之前完成;在栅栏之后的任何变量读取都必须在栅栏之后开始。

 

同步用的越多,越有可能导致性能问题,也增大了出错的可能。

另外每个处理器都缓存了的变量值的备份,在某些类型的处理器中,即使其它处理器利用内存栅栏(memory barriers)将新值写入了共享内存,因为处理器用的是它自己的备份值,还是会认为helper值为null,导致新建了Helper实例,并使用了这个新实例。(Alpha处理器)

 

5. 可以对32位的原始类型数据变量用双检锁(如int和float)

因为原始类型数据的变量存的就是值本身,所以对它赋值就直接改了变量内容。但是64位的原始类型数据变量,如long和double,就无法保证该操作的原子性。

class Foo { 
    private int cachedHashCode = 0;
    public int hashCode() {
        int h = cachedHashCode;
        if (h == 0) 
            synchronized(this) {
                if (cachedHashCode != 0) return cachedHashCode;
                h = computeHashCode();
                cachedHashCode = h;
            }
        return h;
    }
}

 

6. 利用volatile的双检锁方法

从JDK5开始,volatile严格地限制了变量的读写顺序,不允许重排。

class Foo {
    private volatile Helper helper = null;
    public Helper getHelper() {
        if (helper == null) {
            synchronized(this) {
                if (helper == null)
                    helper = new Helper();
            }
        }
        return helper;
    }
}

对不可变对象(Immutable Objects)引用的读写都是原子性的操作。所以如果Helper是不可变对象,如String和Integer,可以不用volatile关键字。

 

7. 总结:

尽量参考使用已有的最佳实践,不要自己去发明。

一门合适的编程语言应该是优雅的。如果发现已有的问题很难用优雅的方式解决,要么换一种语言,要么发出声音,让开发这门语言的人从源头改进该语言。

对于绝大多数只是使用语言的你,不要为了研究语言而研究,应该基于现有的业务问题去研究。多接触各种业务,自然就会多遇到各种问题,自然有机会学得更多。

 

《C# 单例模式整理》

Safe Publication and Safe Initialization in Java

相关标签: Singleton