说说浏览器渲染
传说中的DOM操作
从去年正式接触到前端开发开始，就听很多人说直接操作dom成本高 性能差，尤其是在学习了React这类的MVx框架之后，前端也开启了data驱动view的模式，大学学习的jQuery还没怎么用就被毙掉了，那到底为什么DOM操作会严重降低前端性能呢？
原来DOM是这货
DOM 文档对象模型，是Document Object Model的缩写，CSSOM css对象模型，是CSS Object Model的缩写
在刚接触前端的时候，一直以为DOM就是div、span、Hx这些标签。DOM毕竟是model，html作为一种标记语言 在DOM模型中担任对象的角色，而DOM则为html标签提供‘编程API’，DOM不会去操作标签属性 内容等内部的东西。但实际开发中，光设计 不动态修改界面是不合理的，所以就出现了JS等脚本语言进行html级别的操作
其实DOM操作不是JS的特权，貌似Python这些脚本语言也是可以的。而且在前端页面加载的时候，除了DOM 还有一个叫CSSOM的东西，负责解析CSS并形成树，和DOM是两套模型结构
说说浏览器渲染
DOM操作成本，无非就是传输成本+渲染成本两部分。首先服务器和客户端（这里只说浏览器，其他的不太了解 不敢乱说 怕被打），挥个手啊 抱一抱啊巴拉巴拉的PY交易一波，就把文件从服务器搬到了浏览器，我们下面介绍的浏览器渲染 也只从这个时间点开始 只讲DOM渲染，JSP这种服务端渲染就不讲了。浏览器渲染主要步骤如下：
- HTML解析，生成DOM模型树（如果这里有外链或者内联 会发出一些请求或者加载）
- CSS解析，构建CSS样式树（同上）
- 合并CSSOM和DOM
- render布局
- render绘制
- 小尾巴
HTML解析
<html>
<head>
<meta name="viewport" content="initial-scale=1">
<link href="xxx.css" rel="XXX">
<title>HaHaHa</title>
</head>
<body>
<p>Hello <span>web performance</span> students</p>
<div><img src="XXX.png"></div>
</body>
</html> 我们以上面的代码为例，树的构建过程如下。类似数据结构里面 树的先序遍历，只有当前节点的所有子节点都遍历 处理好了，才会去遍历兄弟节点
CSS解析
css解析比html解析稍微复杂点儿，很多浏览器都有一套自己的样式库（又爱又恨的东西，有时候需要花很多精力去样式覆盖），所谓的css解析就是对样式库进行一次从通用样式（比如父级的 作用于某一块的‘全局样式’）到某节点具体样式的样式替换。最终输出的就是修改版的浏览器样式库
合并CSSOM和DOM
合并CSSOM和DOM 生成render树，对于使用过React的同学，可以说是灰常亲切了。在浏览器渲染的流程中，render其实就是DOM和CSSOM的合体（怎么想起来了悟天克斯0.0）
在前端渲染，树的遍历都会经历 Bytes、characters 、tokens 、nodes、object model五步转变。首先从Bytes解析字符串，然后进行类似对象转变的过程 生成tokens，然后在一个一个的生成node节点，最终将node节点按从属关系遍历成树，完成遍历
不过这里有个东西要提一下，就是React中的三目元算符（或者&&）display、visibility、opacity这四种情况，前两种在不显示的时候 是不会丢到模型树里面的（DOM树/CSSOM树/render树），后两种会放到树里面 所以会保留空间，之后在需要的时候进行绘制
render布局
这一步又叫Layout布局，就是绘制图层的PX信息，比如基于当前浏览器的可视窗口大小，通过属性计算元素的相对尺寸、相对位置等
render绘制
客户端将图层数据传给GPU，进行图层绘制，然后显示在浏览器中
小尾巴
- 在上面的过程中，图片加载、外链、修改样式以及脚本操作DOM都会导致重构模型、生成render树、布局、绘制（图片加载貌似只会应该布局+绘制）
- 因为布局是在绘制之前的，所有绘制的动作也会引发页面重绘，比如reflow 也就是回流
- 上面的重绘 即repaint，不会触发布局，但是也会损耗GPU，影响性能。
说说回流和重绘
上文说到的回流和重绘，前者发生在布局阶段 后者发生才绘制阶段
回流一般模型树发生了改变，比如html元素的内容、属性变化，就需要重新生成树、布局、绘制。而且一个元素的回流会导致子节点和兄弟节点的回流，进而又是一大波重绘，所以性能消耗要比重绘大
重绘一般是元素结构没有变化，只是颜色、背景等样式发生了变化，只需要使用新样式重新绘制界面即可。类似于截肢等身体改造要比换个外套要麻烦的多
对于reflow和repaint，目前已知的优化是，部分浏览器对改变做了量化，只有改变到了一定的数量，才会执行相应的操作
- reflow：比如发生页面初始化、窗口尺寸改变、padding等会导致render树改变的以及html元素的CRUD等。这里的R是特殊情况，R即read 浏览器在读取某些页面属性的时候会提前触发回流，来防止因为某些元素未回流 最终得到假数据，比如offsetXxx系列、scrollXxx系列，或者脚本使用了getComponentStyle等实时获取元素属性的方法
- repaint：回流必然会引发重绘，但是如修改背景、字体颜色等操作，只会单独引发重绘
为什么CSS放开头 JS放结尾
这里的原因，挖到最底层 其实就是css和dom渲染的问题。在说这个之前，我们先嘴把嘴的脑补一个知识点，就是DOM事件，这里回顾两个：DOMContentLoaded + load事件
- DOMContentLoaded：在得到DOM树之后触发，而不理会外链是否加载完毕，不过该事件支持在页面加载的早期添加事件处理程序，初衷目测就是希望可以和页面更早的交互吧。所以如果js脚本的加载是同步的，则会该钩子应该放在所有脚本最前面，否则如果发生阻塞，会延迟钩子的触发
- load： onload这个方法只能触发一次，不过JQ的load可以触发多次。他会在页面的所有模型树、图片、外链加载完了才会触发。
我们要想缩短渲染时间，除去布局和绘制这两步主要依赖计算机性能的环节，我们能做的应该是减少模型树的生成时间（当然 也吃机器性能）。所以这里又可以展开css阻塞渲染和js资源阻塞渲染
- css阻塞渲染：目的就是尽快的生成CSSOM树，所以最好放在头部，以缩短渲染时间（sass的计算会不会发生阻塞呢？毕竟js单线程）
- js阻塞渲染：因为js脚本是同步的，即加载完了就会执行，然后才会去继续下面的渲染。所以没有特殊需求，还是把js放在末尾比较好，也可以设置async和defer，后者相当于把js放在了最后面，前者会异步执行 但是不会保证顺序，虽然是在load之前的，但是如果脚本发生阻塞，还是会影响加载速度
- 上面的js加载完才会执行渲染：因为引擎线程和渲染线程是不同的东西，而且js还是单线程的，所以没法并发执行。
- 如果有css资源，在CSSOM未构建完之前，也会阻塞js进程
- 如果页面有脚本，会直接触发js解析动作的执行，暂停并阻塞DOM渲染，等到CSSOM解析之后 才会执行js 然后渲染DIM
- 执行顺序是请求页面—解析模型 同时加载外链请求—进行blocked操作 按照构建CSSOM、执行js、构建DOM、render的顺序执行，但是只要某一环节断掉了就会从头blocked一次，比如在构建dom的时候 js外链加载好了 触发js解析，bocked操作就会暂停，重新从构建CSSOM开始执行一遍
这些算首屏优化吗
- 减少reflow 和 repaint的次数
- 将样式修改集中，减少零散的修改（某些引发回流的读取也一样）
- 使用DocumentFragment做缓存，然后将修改一次性的append
- 降低float这类可以让元素脱离文档流的属性的使用
- 可以设置display或者三目运算符等 在最终完善好元素之后 再显示元素
- 尽量不要阻塞CSSOM和DOM的构建，比如异步/开头加载js脚本 导致DOM阻塞
- css文件也要减少外链或者内联，因为开头的required 和 import会阻塞整个页面的渲染（从CSSOM这里开始阻塞）
JQ爱妃 再见
作为一个搬运工，这些知识当然都来自网络和书本，小弟只是看到、实践并整合了一波。有什么不对的 求喷。
顺便痛苦的说一句：JQ爱妃 来生再见吧…