FreyjaJdbcTemplate特性二：cache
在使用hibernate开发过程中，让我一直感到奇怪的是为什么缓存是如此的让人不顺心。对于update操作频繁的项目更是噩梦。这和我对缓存的理解有很大的出入。
我的想法有2点：
1、数据库是大海，缓存是池塘。如果我抓了4条鱼到池塘里面去，为什么我一直要做这么一件事情：把鱼抓到池塘里面过一段时间又放回大海，过一段时间又抓到池塘里面去。这样真傻。还有一个诡异的问题，鱼被抓到池塘里面了，大海里面的鱼是哪来的？
2、如果我要抓所有的鲶鱼，难道我只去池塘抓？如果我怎么才能知道池塘的鱼是不是就是所有的鲶鱼了，这个时候必须去大海里面再捞一捞。必须去大海里面一次又一次的捞？要池塘又是干嘛的？
freyja的做法：
1、在freyja里面鱼只有一条，要么在池塘要么在海里面。freyja用hashMap来管理缓存（ehcache）
2、get方式获取到的都是优先缓存内的值，取不到才会去发送sql并且放入cache中。
find()方法会发送sql去查找id，然后遍历缓存，如果缓存中存在者返回缓存中的值，否则取数据库中的。
executeUpdate()方法会直接update数据库，并且会select id 找出涉及到的表的id然后用el工具更新缓存中的值。来维护缓存。
将要实现的cache能力：
3、第一次发送sql会查询出一个记录集，第二次发送sql着直接取缓存中的内容。难点是，如果其中一条记录的条件变化，如何完成这个处理？我的想法是一条记录保存所有缓存他得key，一旦update操作则让其缓存失效（这个是简单做法，复杂做法是根据条件再次判断是否让缓存失效。）
4、（这是我最喜欢的一个功能）no update。
这个功能的特点就是在update(user)的时候不会去发送sql update数据库。也就是第一点所说的，鱼在池塘就不去理会大海。这个功能的思路大概有了，正在施工中。但是工作量很大，而且效率怎么样不得而之。总之，这是自寻死路。
对于现在的freyja来说不支持分布式，也许以后会去考虑，一旦支持了分布式那么我的第一个理念就有出入了。
其实还有最大的一个问题：事务
http://freyja.iteye.com/blog/1178182
事务的特性就是为了让一个人不要在看书的时候听音乐。因为同时做2件事的时候容易出问题。事务还是很有存在的必要的，但是freyja的结构让事务失去了作用。只有一个对象的freyja可以在事物里面的数据被事物外的数据修改。
freyja对事物的处理是，在get()实体的时候根据事物的id为key把结果集放入一个map作为副本，在出错的时候”回滚“，事物结束的时候remove key。这部分还在完善中。
在简单的测试中，hibernate一级缓存情况下的select update 操作freyja和hibernate效率相当。（因为freyja本身就是一个大的一级缓存）。但是到了重要的二级缓存里面hibernate和freyja没有可比性了。
如这么一个测试：@Test
public void testFind() {
long l1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 2000; i++) {
userService.testFind();
}
long l2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("freyja find() 5000个对象耗时：" + (l2 - l1) / 1000);
}
public void testFind() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
List<User> list = baseDAO.find(User.class, "level < ?", i);
}
}
模拟二级缓存环境，数据源用的是同一个，hibernate的二级缓存开启查询缓存关闭（难道开启会好点？）
hibernate find() 5000个对象耗时：11 （500*10）
hibernate find() 5000个对象耗时：20 （1000*10）
hibernate find() 5000个对象耗时：40 （2000*10）
freyja find() 5000个对象耗时：7 （500*10）
freyja find() 5000个对象耗时：13 （1000*10）
freyja find() 5000个对象耗时：25 （2000*10）
分别是2000调用、1000次调用和500次调用。User表里面有5000条记录，level为1-5000；
这个差距大概体现在hibernate每次从缓存中提取结果需要序列化的原因。
还是等完全施工完毕再全面的系统测试一次比较好。
那个时候hibernate有它的一套完备的体系，freyja则有自己的原生sql+cache支持。
FreyjaJdbcTemplate特性一：HQL
FreyjaJdbcTemplate特性二：cache
FreyjaJdbcTemplate特性三：JdbcTemplate