欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

程序员文章站 2022-04-25 14:17:33
520张,保持无感,用音乐发声;1314张,一生陪你......这是发生在某音乐平台上,用户在购买专辑时所呈现的界面。日前,新华社在一篇文章中,披露了这类“诱导重复消费”的营销...

520张,保持无感,用音乐发声;1314张,一生陪你......

这是发生在某音乐平台上,用户在购买专辑时所呈现的界面。

日前,新华社在一篇文章中,披露了这类“诱导重复消费”的营销活动。

“消费者在花钱购买版权后,音乐可以播放,但付费的界面仍在。不仅如此,页面上还根据重复购买的数量多少列出冠、亚、季军榜单,在某专辑的榜单上,一个账号最高购买了同一张专辑重复达32万次,消费达数十万元。”

同一张专辑竟能重复购买数十万次,这似乎令人感到难以置信,然而,更让人震惊的是,新华社在文章指出,此类诱导行为,国内主流音乐app均有涉及!

诱导消费者“花式氪金”,满满的都是套路!

以某音乐app为例,该平台在“数字专辑”栏目中,推出时下热门歌手的音乐专辑,消费者点击该专辑时,会进入一个较长的h5页面,该页面不仅介绍了专辑所包含的权利,还设有各种各样的活动来“诱导消费”。

目前比较大众的音乐平台均有此类诱导活动,并且形成了比较成熟的“产业链”。

比如,消费者购买一定数量的专辑,就能解锁某些特别的福利(粉丝专属勋章、海报、电子画册、手机提示音等);而且能够进入“公会”,成为应援粉丝;当专辑达到一定的销售量,就能让支持的明星登上知名商圈和报纸的“广告板”。

此外,平台还设有“打擂”等活动,消费者需要购买对应量的专辑,来“打擂”,胜者可获得一份独特的“战利品”。

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

消费者在进行购买时,界面会显示购买数量及金额,而且在不同数量的选项之下,也设有“用音乐发声”“一生陪你”等诱导性宣传语。

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

这些活动以明星周边及“为明星造势”为话题,核心就是吸引消费者购买更多的专辑,从而达到销量大增的目的。消费者在购买专辑之后,也并不能完全享受到活动对应的服务。

以某平台的“打擂”活动为例,该活动需要消费者在指定页面购买平台设置的专辑数量,才具备参加活动的权利。

简单来说,就是消费者在别的页面购买的专辑不作数;即便打榜成功,没有达到平台规定的数量,也不能获得奖品,并且不会有任何补偿。

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

另一家平台也有类似规定:

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

这意味着粉丝为了“打擂”而购买的专辑,一旦“打擂”失败,就只能获得对应数量的“数字专辑”,而这样的专辑仅仅是一个数字,与购买的第一张专辑一样,并且无法转让,也不能退货。

可以说,这些活动每走一步都充满变数,满满的都是套路,消费者稍微不留神,就可能痛失钱财。

孩子买专辑,家长来买单

粉丝追星,买明星的专辑,属于正常的消费行为,但不应该超出自己的支付能力。但如今,在各大平台的营销策划下,追星显然“变了味儿”,粉丝从单纯地因喜欢明星的某种特质而追星,变成了“攀比性”追星。

比如,平台推出各种“榜单”,并通过推送消息来引导粉丝购买专辑,通过设定“专属标识”“专属勋章”等方式,诱导粉丝购买更多专辑,而在专辑的评论区,则会有“托”进行软推销。

而在微博这样的公开社交平台上,则会掀起“热榜”,一般是营销公司暗中推动,并有专业水军进行控评、话题引导等等,目的就是让粉丝增加“使命感”“责任感”,从而购买更多的专辑。

在支持“爱豆”而大量购买专辑的人群中,有不少是学生。

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

这类人群通常没有收入来源,生活费依靠父母,但还是毫不犹豫,以各种方式来声援“爱豆”。

 比如,省吃俭用的:

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

比如,偷偷花父母积蓄的:

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

更有甚者,建议搞网贷!

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

众所周知,学生党并没有建立起成熟的价值观和消费观,很容易被这种诱导营销影响,节衣缩食乃至剑走偏锋来声援“爱豆”。

事实上,在这场为“爱豆”发声的狂欢中,真正的受害者,是学生背后的父母。对于父母而言,孩子盲目花钱购买专辑支持“爱豆”,是自己加班加点赚到的钱,很伤身;而孩子一旦出现什么意外,又让自己伤心!

所以,学生如果不理性消费,到头来,还是靠父母买单。

专辑不等于cd,诱导消费或“不合法”

与传统cd不同,数字专辑属于数字化商品,重复购买一张数字专辑,既不能转让,也不能退货,其实用价值较低。

比如,买100张数字专辑,只能保存在固定的账号里面,并且内容毫无差别;而买100张cd,可以将多余的转让给别的消费者,其实用价值和收藏价值较高。

“这与重复购买同一款实体cd不同,前者消费者没有获得兑价物,后者则兑价获得了cd的物权。”某知识产权专家在接受新华社采访时表示,音乐app利用“粉丝”的“打榜”心态而重复购买专辑所获得的利益可能构成不当得利。

写在最后

网络追星经过多年发展,俨然已经形成一条完整的产业链,从前期包装到后期营销,其模式、方法多种多,音乐平台通过诱导粉丝购买“数字专辑”只是其中的一种,目的就是让粉丝为自己喜爱的明星“多花钱”,这种模式在现下的追星潮中非常流行。

随着国家监管力度的加强,未来很有可能出台相应的法律法规来规范该行业。

不过,消费者理应加强自身的保护意识,才能从根本上避免被诱导消费的可能。

对于那些没有收入却疯狂“氪金”追星的学生,这类人群只懂得“岁月静好”,却意识不到谁在替他们“负重前行”,因此家长要善加引导,帮助他们树立正确的消费观,以避免其成为韭菜,被一茬茬地收割。

央媒批评网易云/酷狗/QQ音乐:诱导粉丝花式当韭菜

- the end -