欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

Spring技术内幕——深入解析Spring架构与设计原理(一)引子

程序员文章站 2022-04-24 17:18:14
...
缘起

已经很久没有写帖子了,现在总算是有点时间写些东西,也算是对自己的一个记录吧。刚刚完成了一个软件产品,从概念到运营都弄了一下,正在推广当中,虽然还没有能够达到盈亏平衡,但是这个过程,对自己也算是一种历练。先不管结果如何,好呆走过这么一遭了。

我打算用这个帖子,把自己在这个过程中的一些心得,特别是对Spring新的理解,记录下来。使用这个帖子的标题,持续下来。

简单来说,自己的软件产品是一个基于互联网的SaaS协同软件平台,操作简单,支持流程定义,管理和多种客户端 -像短信,MSN,智能手机什么的(我这里就不多做什么广告了),也有一个企业版的版本,使用的技术框架是Hibernate + Spring + Wicket,下面是Linux和MySQL,还有云计算的平台的使用,以支持其扩展性,虽然现在还没有可扩展性的需求,但似乎不难从SaaS上,就会想到云计算, 其实,它们真的是天生的一对!

关于云计算,自己对这个技术很感兴趣,觉得和开源软件的结合,是很有意思的,因为它们都有基于服务的基因,在云计算平台的使用上,也有一些初步的实践。云计算是一个很有意思的话题,但在这里主要是想谈Spring,所以对云计算,这里就先不多说了,但非常欢迎有兴趣的朋友和一起另外找地方讨论!

回到正题,在我自己的产品中,其中除了Wicket和云计算外,其他都是大家非常熟知的了,像Hibernate, Spring, MySQL什么的。在这个过程中,发现自己对一些技术点也有了新的认识,最有体会的是Spring。当然,在这个过程中,更大的收获是对产品开发整个过程的认识,在这点上,真是一言难尽........

回到自己还算了解的Spring, 这次我使用的是3.0的代码,所以,有机会也把这些代码读了几遍,比原来的理解要加深了许多,也发现了不少和2.0代码不同的地方,以及自己一些对 Spring的新的理解,这些,就让我就用这个帖子系列,给自己总结一下,也算是对自己以前的那个代码分析的帖子做一个新的交代吧。

自己对Spring一点小小的见解

简化Java企业应用的开发,是Spring框架的目标.就是我们熟知的当年的那个interface21,也亦非吴下阿蒙了,由它演进出来的Spring,以及由它带来的崭新开发理念,也早已伴随着这个开源框架的广泛应用,而飞入寻常百姓家。与此同时,伴随着Spring的成熟,开源社区的成长,在Rod.Johnson的领导下,以Spring为核心的一系列开源软件的产品组合,其脉络也逐渐的清晰和丰富起来;现在,已经发展成为一个包括软件运行,构建,部署运营,从而涵盖整个软件服务生命周期的产品族群;同时也成为,在当今主流的软件业态中,一个不可或缺的重要组成。

在最近完成的VMware公司对Spring的运营者SpringSource公司的收购中,也让我们又看到了一个,在开源软件中,蕴含着的巨大商业价值,以及又一次基于开源模式的商业成功;也让我们看到,Spring为自己设计的未来定位,它与云计算的融合趋势,以及,努力成为在云计算业态中,PaaS(Platform As a Service)服务有力竞争者的战略设想;由此,可以想象,在云计算这个全新的计算时代中,如何秉承Spring的一贯风格,为云计算应用的开发,提供高可靠,高可用,高可扩展,高性能的应用平台,对Spring团队来说,是一个面临的全新挑战;在这个领域中的雄心和今后的作为,那就让我们一起拭目以待吧。这里也有点凑巧了,正好Spring和云计算都是自己喜欢的东西,说不定以后,我还能够在这两者的结合上再写些东西呢。

作为一个庞大的体系,Spring在Java企业应用中, 和我们熟悉的企业应用服务器一样,比如我们熟知的其他产品,像Weblogic,Websphere,JBoss,.NET这些等等,其定位和目的,都在于希望能够起到一个企业应用资源的集成管理,以及为应用开发提供平台支持的作用,这和我们熟知的,像UNIX和Windows这样传统意义上的操作系统,在传统的计算系统中,起到的作用非常的类似。只不过,按照个人的理解,它们不同在于,我们熟知的传统操作系统关心的是存储,计算,通信,外围设备这些物理资源的管理,并在管理这些资源的基础上,为应用程序提供一个统一平台和服务接口;而像Spring这样的应用平台,它们关心的是在Java企业应用中,对包括那些像Web应用,数据持久化,事务处理,消息中间件,分布式计算等等这些,为企业应用服务的抽象资源的统一管理,并在此基础上,为应用提供一个基于 POJO的开发环境。尽管各自面向的资源,管理的对象,支持的应用以及使用的场景不同,但这两者在整个系统中的定位,却依然有着可以类比和相互参考的地方,从某种意义上看,它们都起到一个资源协调,平台支持,以及服务集成的作用。

所以我觉得可以使用,我们看待传统操作系统的方法和一些基本观念,来对Spring进行系统分析,以及对Spring进行层次划分,这样可能更加容易理解,同时,所以,个人感觉,仿照传统操作系统的眼光,把对Spring框架的实现,划分为核心,组件和应用这三个基本的层次,来理解Spring框架是不错的一个方法,就算是众所周知的“三段论”的应用吧。不知道这种分析方法,是不是太庸俗,但我自己还是觉得挺受用的,呵呵,谁叫我是个俗人呢!

今天先写一些,就算是起个头吧,明天继续! 写写IOC/AOP的一些具体东西。