Spring技术内幕——深入解析Spring架构与设计原理（一）引子

缘起

已经很久没有写帖子了，现在总算是有点时间写些东西，也算是对自己的一个记录吧。刚刚完成了一个软件产品，从概念到运营都弄了一下，正在推广当中，虽然还没有能够达到盈亏平衡，但是这个过程，对自己也算是一种历练。先不管结果如何，好呆走过这么一遭了。

我打算用这个帖子，把自己在这个过程中的一些心得，特别是对Spring新的理解，记录下来。使用这个帖子的标题，持续下来。

简单来说，自己的软件产品是一个基于互联网的SaaS协同软件平台,操作简单，支持流程定义，管理和多种客户端 -像短信，MSN，智能手机什么的（我这里就不多做什么广告了），也有一个企业版的版本，使用的技术框架是Hibernate + Spring + Wicket，下面是Linux和MySQL，还有云计算的平台的使用，以支持其扩展性，虽然现在还没有可扩展性的需求，但似乎不难从SaaS上，就会想到云计算, 其实，它们真的是天生的一对！

关于云计算，自己对这个技术很感兴趣，觉得和开源软件的结合，是很有意思的，因为它们都有基于服务的基因，在云计算平台的使用上，也有一些初步的实践。云计算是一个很有意思的话题，但在这里主要是想谈Spring，所以对云计算，这里就先不多说了，但非常欢迎有兴趣的朋友和一起另外找地方讨论！

回到正题，在我自己的产品中，其中除了Wicket和云计算外，其他都是大家非常熟知的了，像Hibernate, Spring, MySQL什么的。在这个过程中，发现自己对一些技术点也有了新的认识，最有体会的是Spring。当然，在这个过程中，更大的收获是对产品开发整个过程的认识，在这点上，真是一言难尽........

回到自己还算了解的Spring, 这次我使用的是3.0的代码，所以，有机会也把这些代码读了几遍，比原来的理解要加深了许多，也发现了不少和2.0代码不同的地方，以及自己一些对 Spring的新的理解，这些，就让我就用这个帖子系列，给自己总结一下，也算是对自己以前的那个代码分析的帖子做一个新的交代吧。

自己对Spring一点小小的见解

简化Java企业应用的开发，是Spring框架的目标.就是我们熟知的当年的那个interface21，也亦非吴下阿蒙了，由它演进出来的Spring，以及由它带来的崭新开发理念，也早已伴随着这个开源框架的广泛应用，而飞入寻常百姓家。与此同时，伴随着Spring的成熟，开源社区的成长，在Rod.Johnson的领导下，以Spring为核心的一系列开源软件的产品组合，其脉络也逐渐的清晰和丰富起来；现在，已经发展成为一个包括软件运行，构建，部署运营，从而涵盖整个软件服务生命周期的产品族群；同时也成为，在当今主流的软件业态中，一个不可或缺的重要组成。

在最近完成的VMware公司对Spring的运营者SpringSource公司的收购中，也让我们又看到了一个，在开源软件中，蕴含着的巨大商业价值，以及又一次基于开源模式的商业成功；也让我们看到，Spring为自己设计的未来定位，它与云计算的融合趋势，以及，努力成为在云计算业态中，PaaS（Platform As a Service）服务有力竞争者的战略设想；由此，可以想象，在云计算这个全新的计算时代中，如何秉承Spring的一贯风格，为云计算应用的开发，提供高可靠，高可用，高可扩展，高性能的应用平台，对Spring团队来说，是一个面临的全新挑战；在这个领域中的雄心和今后的作为，那就让我们一起拭目以待吧。这里也有点凑巧了，正好Spring和云计算都是自己喜欢的东西，说不定以后，我还能够在这两者的结合上再写些东西呢。

作为一个庞大的体系，Spring在Java企业应用中, 和我们熟悉的企业应用服务器一样，比如我们熟知的其他产品，像Weblogic,Websphere,JBoss,.NET这些等等，其定位和目的，都在于希望能够起到一个企业应用资源的集成管理，以及为应用开发提供平台支持的作用，这和我们熟知的，像UNIX和Windows这样传统意义上的操作系统，在传统的计算系统中，起到的作用非常的类似。只不过，按照个人的理解，它们不同在于，我们熟知的传统操作系统关心的是存储，计算，通信，外围设备这些物理资源的管理，并在管理这些资源的基础上，为应用程序提供一个统一平台和服务接口；而像Spring这样的应用平台，它们关心的是在Java企业应用中，对包括那些像Web应用，数据持久化，事务处理，消息中间件，分布式计算等等这些，为企业应用服务的抽象资源的统一管理，并在此基础上，为应用提供一个基于 POJO的开发环境。尽管各自面向的资源，管理的对象，支持的应用以及使用的场景不同，但这两者在整个系统中的定位，却依然有着可以类比和相互参考的地方，从某种意义上看，它们都起到一个资源协调，平台支持，以及服务集成的作用。

所以我觉得可以使用，我们看待传统操作系统的方法和一些基本观念，来对Spring进行系统分析，以及对Spring进行层次划分，这样可能更加容易理解，同时，所以，个人感觉，仿照传统操作系统的眼光，把对Spring框架的实现，划分为核心，组件和应用这三个基本的层次，来理解Spring框架是不错的一个方法，就算是众所周知的“三段论”的应用吧。不知道这种分析方法，是不是太庸俗，但我自己还是觉得挺受用的，呵呵，谁叫我是个俗人呢！

今天先写一些，就算是起个头吧，明天继续！ 写写IOC/AOP的一些具体东西。