String, StringBuffer, StringBuilder比较
1、见API;
- String是不可变的字符序列;
- StringBuffer是线程安全的,可变的字符序列;
- StringBuilder是可变的字符序列;
StringBuffer与String的区别是StringBuffer是可变的(StringBuffer看做可变的String),StringBuffer中含有的字符序列和自身长度可随着方法调用而改变;StringBuffer在多线程环境中是安全的,必要的方法都是同步的,因而在某一特定实例上的所有方法就像被依次执行一样,与所有方法依次执行的结果一致。
StringBuffer的主要操作是insert和append,可以接受任意类型的数据。
StringBuffer: http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/StringBuffer.html
StringBuilder提供了与StringBuffer兼容的API,但是并不保证同步。StringBuilder被设计用来代替用在单线程环境中的StringBuffer类。在可能的情况下,更推荐使用StringBuilder,因为StringBuilder在大多数情况下效率更高。
StringBuilder在多线程环境中不安全,多线程环境中推荐使用StringBuffer。
StringBuilder: http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/StringBuilder.html
2、转载;
转载地址: http://blog.csdn.net/rmn190/article/details/1492013
String 字符串常量
StringBuffer 字符串变量(线程安全)
StringBuilder 字符串变量(非线程安全)
简要的说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。
而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了,每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ,特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下, String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接,所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢,而特别是以下的字符串对象生成中, String 效率是远要比 StringBuffer 快的:
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”; StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你会很惊讶的发现,生成 String S1 对象的速度简直太快了,而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏,在 JVM 眼里,这个String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是:String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是,如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话,速度就没那么快了,譬如:
String S2 = “This is only a”; String S3 = “ simple”; String S4 = “ test”; String S1 = S2 +S3 + S4;
这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做。
在大部分情况下 StringBuffer > String
StringBuffer
Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区,但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列,但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。
可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步,因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的,该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。
StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法,可重载这些方法,以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串,然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端;而 insert 方法则在指定的点添加字符。
例如,如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象,则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”,而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区,使之包含“starlet”。
在大部分情况下 StringBuilder > StringBuffer
StringBuilder
java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候(这种情况很普遍)。如果可能,建议优先采用该类,因为在大多数实现中,它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。
推荐阅读
-
浅析C#中StringBuilder类的高效及与String的对比
-
String、StringBuffer和StringBuilder类的区别
-
java中String和StringBuffer的区别
-
全面解释java中StringBuilder、StringBuffer、String类之间的关系
-
详解.NET中string与StringBuilder在字符串拼接功能上的比较
-
Java中String、StringBuffer、StringBuilder的区别(转)
-
C#中String StringBuilder StringBuffer类的用法
-
ASP.NET(C#) String, StringBuilder 与 StringWriter性能比较
-
StringBuilder、StringBuffer分析比较
-
Windows Phone开发之String与StringBuilder