欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

谈谈函数式编程的优点(1) 编程fpoo 

程序员文章站 2022-03-05 17:23:24
...

谈谈函数式编程的优点(1)

 

(注:这是作者本人的体会和随想,想到那里写到哪里,不定时更新,有错误请指出。)

 

函数式编程(FP)和面向对象(OO)是两种不同的编程范式,近几年,随着对FP的重新认识,不少人认为相比OO,FP有一些明显的有点,不少地方甚至于更近一筹。

 

为何他们认为函数式编程(FP)优于面向对象(OO)?

思想不同,重用粒度不同,FP中的粒度更小。

 

在OO中,认为万物皆对象。

举例来说,在OO中,已经有一个衣柜类,可以现在需要一鞋柜,怎么办?衣柜和鞋柜粗看起来差不多,可具体构成的细节却有不少差别,衣柜用来放衣服,比较高,要有吊杆能挂衣架,里边可能有格挡可能没有。鞋柜用来放鞋,比较矮,里边格挡比较密集,等等。

 

OO提供了现成的衣柜,和绑定作用作用于衣柜上的操作。使用OO解决此问题,有两种方法:一种是在类层次中添加抽象“柜子类”,然后将“鞋柜”从抽象“柜子类”继承,这种方法需要修改衣柜类,抽象衣柜类的操作,然后修改“衣柜”类。另一种是改装衣柜类,反正衣柜鞋柜看起来差不多,改改也凑合着能用。

 

使用OO解决此问题的核心思想是“改装”。

OO思想的核心是数据和操作绑定,操作的重用性天生就要弱。在上例中,要不改装衣柜类,要不就抛开重用,重新实现一个鞋柜类。

 

而用FP的观点,虽然提供了现成的衣柜类型,可更重要的是提供了构成衣柜的半成品与原材料,例如三合板,结合胶等等。你不用想着怎么将“衣柜”改造为“鞋柜”,你可以选择参照或不参照鞋柜,使用半成品很方便的组装一个鞋柜。这样,无论是衣柜,鞋柜,甚至于书柜,你可以很方便的组合出来。

使用FP解决此问题的核心思想是“组装”。

 

如果说OO是代码块复用,那么FP就是代码片段复用。OO脱胎于命令式的程序设计语言,从重用的角度上天生就要弱于FP。

 

函数式编程好在哪里?

通过这些年的工程实践,业界普遍认识到了继承的数据耦合形态高,认为“组合优于继承”,可“继承”毕竟是OO的核心思想之一。这些年以来,各种业界主流编程语言纷纷加入对于FP的支持,例如在C++11中,添加了对Lamda表达式与匿名函数的支持。工程师已经熟悉了命令式的编程,学习FP曲线比较陡峭,这是FP流行不广的最重要的原因之一。

 

相关标签: 编程 fp oo