推荐深入理解css中的position定位和z-index属性

作者：Cutsin
原文地址：http://www.moonless.net/blog/2007/09/csspositionz-index.html

注：本文仅供交流使用，如有不当之处欢迎批评指正，但请注明详由，谢谢！

由于平时不太用到，所以过去写css的时候对于position属性的absolute、relative值理解比较模糊，对于z-index的层叠更是摸不着头脑，除了理解的因素外，各个浏览器的不同解析结果也是一个大问题。今天仔细阅读了一下css文档，总算是对盒模型的浮动、定位有了比较深刻的理解。

我们在实践中很有可能遇到这样的问题：
1、做一个横向导航，然后鼠标经过之后出现下拉菜单，那么这个下拉菜单的位置控制就是一个关键；
2、我们想在一个正常的页面布局中放入几个浮在页面上的气泡提示，这时既不想让气泡提示破坏正常的文档布局，又不想气泡提示的定位在不同的浏览器中到处乱飘。
3、当我们在一句正常的文本中插入一个小图标的话，一般会使用<img />标签，而这时它的垂直居中问题又是让人困惑，无论你使用html属性absmiddle、或是使用css属性vertical-align、抑或是使用父对象的heigh + line-height，在不同的浏览器中总会看起来不同。

嗯，上面几个问题你是否也遇到过呢？如果你至今还没有一个很好的解决办法，不妨继续阅读此文，或许能对你有所帮助：）
我们先看一下position属性的几个取值定义：
position: static、absolute、relative

static : 默认值。如果没有指定position属性，支持position属性的html对象都是默认为static，可以这么理解：把html页面看作一个文档流，源代码中各个标签的先后位置就是它们所对应的对象的呈现次序，所有取值为static的对象都按照你所编写的html标签的顺序依次呈现。
如下图所示，这是一个常见的指定了float:left;的横向导航：


relative: 相对定位。这个属性值保持对象所在文档流中的位置，也就是说它具有和static相同的呈现方式，它同样占有在文档流中的固定位置，后面的对象不会侵占或覆盖；与static属性值不同的是，设置了relative的对象，可以通过top, left, right, bottom属性设定自己的新显示位置，这4个属性的取值是相对于文档流的前一个对象的，你可以*设置这4个属性偏移到新的位置而不对文档流中的其他对象产生任何影响，原来的页面呈现仍然会我行我素：


absolute: 绝对定位。和relative不同的是，这个属性值会将当前对象拖出文档流，后面的对象会占有原来的位置，也就是说，当前对象的呈现是独立显示的，但是它的位置在指定top, left, right, bottom任一属性之前仍是有继承性的，这时的4个属性的取值是相对于浏览器的，和文档流无关了。如果把示例中的B区域设定为absolute而不指定4个位置属性，通过设定margin来改变它的相对位置，用这个方法可以解决前面提到的问题2。


提示a: 苏昱的css2.0手册中提到relative和absolute定位的滚动条区别不是绝对的，至少在firefox、opera和safari中滚动条该出现还是会出现。

提示b: 属性值为absolute对象的z-index属性可以设置层叠显示的次序，它是直接有效的；
而属性值为relative对象的z-index属性在设置时要小心，把当前对象的z-index设置为-1是不行的，在firefox中它会无法显示（注意，不是说浏览器有误，而是指如果父对象是根元素body，那么z-index是无效的，任何z-index设置都不会显示在根元素之后，除了IE的解析bug，感谢#19提示），必须设置为0以上，我们如果想让别的对象挡住它，只有将其他对象也设置position为relative，并将z-index属性取一个比它大的值即可。

上面的表述不知道也许不是很清晰，具体的理解还是要自己亲自动手操作一下。

这样看来，前面的问题就有解了，问题3我们可以根据设计的要求将其设置为相对或绝对定位；
问题1的解决方法也有很多，个人推荐使用有语义的dl, dt, dd来实现，而且这个方法在不同浏览器中的表现基本相同（已在ie, firefox, opera, safari中测试），仅在top的属性上有几像素的差异，由于时间关系我只能给出自己测试时的代码以供参考：

body { color:#fff; font-size:12px; } ul li { float:left; height:30px; background-color:#99CC99; margin:0 10px; padding:0; border:1px solid #c30; width:100px; } ul li div { border:1px solid #f00; background-color:#996666; width:100px; height:100px; position:absolute; margin-top:15px; margin-left:-1px; *margin-left:-79px; } ul li dl, ul li dl dt, ul li dl dd { margin:0; padding:0; } ul li dl dd { border:1px solid #f00; background-color:#996666; width:100px; height:100px; position:absolute; margin-top:11px; *margin-top:10px; margin-left:-1px; } 标题 - #text 下拉菜单 - div 列表b 列表c 标题 - dt 下拉菜单 - dd
[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
补充一个例子，请在IE和非IE浏览器中对比观看：

.main { width:500px; height:500px; background-color:#9cf; } .layer_a, .layer_b, .layer_c, .layer_d { position:absolute; width:100px; height:60px; } .layer_a { background-color:#69c; } .layer_b { background-color:#369; } .layer_c { background-color:#eee; } .layer_d { background-color:#696; } .brd { border:1px solid #c30; margin:1em; } .block { display:block; } 一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本 另一段文本另一段文本另一段文本

第三段不同的文本第三段不同的文本

第四段指定了block的文本

第四段指定了block的文本 第四段指定了block的文本 第四段指定了block的文本 第四段指定了block的文本
[Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
从这个例子可以看出，IE将一个块元素绝对定位时，如果父元素是一个块级元素，那么拖出文档流之后它仍会继承原来所在位置的坐标；
而非IE浏览器的做法是：拖出文档流之后，直接定位到父元素所在的坐标。