欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

姜维和魏延相比 两人谁更加厉害

程序员文章站 2022-04-09 15:25:06
今天趣历史小编给大家准备了:魏延和姜维,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!三国争锋,曹魏最强,蜀汉最弱,这虽是事实,却并不能证明,蜀汉的牛人比不过曹魏。比如谁敢说曹操就一定比刘备强?曹操起步自汉灵帝... [详细]...

  今天趣历史小编给大家准备了:魏延和姜维,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  三国争锋,曹魏最强,蜀汉最弱,这虽是事实,却并不能证明,蜀汉的牛人比不过曹魏。比如谁敢说曹操就一定比刘备强?曹操起步自汉灵帝时期,还在汉灵帝活着时,他就跟袁绍等一起成为西园八校尉之一,妥妥皇上大哥的亲信。

  那时的刘备在干啥?还在涿郡当 “黑老大”呢,两人起步的平台就不一样。刘备能从草根层一路逆袭,杀到昭烈帝,已经堪称逆天了。当然,若非拎出诗文来对比,那刘备就只能,再撒丫子逃命而去了。

  同理,诸葛亮和司马懿也是这种情况。诸葛亮带领着弱队蜀汉,围攻超一流强队曹魏大门,压得曹魏都过不了半场,这过程已经很能说明问题了。当然,若非要用最终“晋吞三国”的结局来考核两人,那诸葛亮就只能笑而不语了。

  魏延和姜维,谁更厉害也是如此。换句话说就是,必须要设定一些标准,否则就只能成为口水战。为此,笔者设定了两个指标。

姜维和魏延相比 两人谁更加厉害

  一:军事能力对比

  魏延和姜维,都是蜀汉著名将领,因此第一个指标便是,专业的军事能力上的对比。

  魏延,是在刘备入川时期,带领部曲加入蜀汉的。也就是说,并非如《三国演义》中,诸葛亮一见魏延,就断定脑后有反骨,日后必反,而要砍了他。因此魏延,属于刘备的心腹小弟范畴之内。而当时的诸葛亮在主管内政,军事方面涉及的少。

  随着刘备进川,魏延登上了三国舞台。虽正史中没记载此刻,他有啥拿得出手的战绩,但从刘备夺得汉中后,指定魏延坐镇汉中,成汉中太守来分析。显然魏延的能力,得到了刘备的认可。

  因为蜀汉有两大命门,所谓“逐鹿中原看荆州,偏安自保握汉中”。荆州由蜀汉第一名将关羽镇守,而汉中却给魏延!这就是魏延军事能力的体现。至于后来以副手身份,跟着诸葛亮北伐,和著名的子午谷奇谋,其实都不如“镇守汉中”能说明问题。

姜维和魏延相比 两人谁更加厉害

  姜维,是诸葛亮亲传弟子,第一次北伐折了马谡,却来了姜维。也就是说,姜维实际上是取代了马谡的地位,成为了诸葛亮重点培养对象。跟着诸葛亮北伐时姜维的功勋不显眼。毕竟,有诸葛亮这颗恒星在,谁能争锋,夺其光彩?

  因此,姜维的真正爆发,就是他的九伐中原!在司马昭启动灭蜀之战时,在伐蜀诏书中,有这样一句话:蜀所持赖,唯维而已,因其远离巢窟,用力为易……若擒(姜)维,便当东西并进,扫灭巴蜀也。

  很明显,在司马昭眼中,姜维是能否灭蜀的关键!如今许多人都批判姜维九伐中原,是蜀汉亡国的主要原因,但这句“蜀所持赖,唯维而已”如何解释?蜀汉灭亡的锅让姜维背,道理上根本说不通。

  分析:对比过后,许多人都会认为姜维能力比魏延强,但笔者却认为是平手。

  因为姜维放弃,魏延经营汉中时的“错守诸围”战略部署是败笔,把汉中拱手让出。正是因有了汉中在手,邓艾才敢实施“阴平偷渡”。所以,从军事能力上来言,魏延和姜维,难分高下。

  二、综合能力对比

  综合能力,是排除军事能力后,其他诸如人际关系能力等的综合考察项。之所以只提人际关系能力,是因任何牛人的成功,都是“一将成名万骨枯”的结果。而协调人际关系,自然是重中之重。

  很惋惜,在这一条上,魏延跟关羽一样,都是弱项。关羽若拥有良好的人际关系协调能力,也不会遭到糜芳背叛,刘封不救等虐心事件,致使兵败身死,荆州丢失。

  同样,魏延没事就跟杨仪掐架,两人同为诸葛亮的左膀右臂,搞得诸葛亮都头大,难以平衡得住,只能依靠自己的个人威严强压——诸葛亮多牛的人,都无法完美协调。由此可见,人际关系协调能力,就是 “如何最大限度减少内耗,最大限度发挥团队合力”。

  这是不是牛人必备的能力,且必须考察的标准?所谓综合能力,全都体现在这里面。

  魏延由于跟杨仪势同水火,最终在诸葛亮死后,魏延被杨仪搞死了。

姜维和魏延相比 两人谁更加厉害

  姜维本身是诸葛亮的亲传弟子,却成了诸葛亮的儿子,诸葛瞻的眼中钉,以至于诸葛瞻临死前,还念念不忘“内不除黄皓,外不制姜维,进不守江油”。姜维竟跟黄皓一起,成了诸葛瞻的遗恨!

  分析:魏延死于内斗,差点让蜀汉分崩离析,姜维虽陷于内斗,却在最后独木撑天。这样一对比,显然姜维胜出!

姜维和魏延相比 两人谁更加厉害

  三、分析总论

  魏延是刘备心腹,姜维是诸葛亮亲传弟子,而刘备和诸葛亮,又分别代表着蜀汉的两个时期,所以魏延和姜维,在地位上是对等的。虽最终是姜维胜出了,证明了诸葛亮没看走眼。但实则,两人却都是悲剧中人。

  魏延的悲剧在于,太过现实。

  诸葛亮一死,魏延就想取代诸葛亮,喊出了“丞相虽死,但我还在”,要继续跟司马懿斗下去。不是魏延想不到,诸葛亮之死,会对蜀汉造成怎样的损失和震撼,在这种态势下再打下去,蜀汉残废了不可。而是魏延过于看重权力和个人得失——现实得近乎于短视,这才是魏延被杀的根本!

姜维和魏延相比 两人谁更加厉害

  姜维的悲剧在于,太过理想化。

  姜维从诸葛亮身上,传承最多的不是军事才能,而是对“匡扶汉室”的坚定信念。哪怕刘禅都投降了,他却依然为了复国蜀汉,而奋斗至最后一刻,挑拨钟会自立谋反,失败后被杀。

  所以,姜维身上理想色彩异常浓烈,虽是历史上的悲剧人物,但却如诸葛亮一样,留下了理想之光。

  因此,站在更高层面对比魏延和姜维,显然姜维再一次胜出——人,总要有些理想,历史,总要有理想之光来引领和照亮,而不能总是层出不穷的“厚黑”争斗吧。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。