欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

我对IoC/DI的理解

程序员文章站 2022-04-06 18:13:13
...

 


IoC

 

IoC Inversion of Control,控制反转, 控制权从应用程序转移到框架(如IoC容器),是框架共有特性

 

1、为什么需要IoC容器
1.1、应用程序主动控制对象的实例化及依赖装配 
A a = new AImpl();
B b = new BImpl();
a.setB(b);
本质:创建对象,主动实例化,直接获取依赖,主动装配 
缺点:更换实现需要重新编译源代码
           很难更换实现、难于测试
           耦合实例生产者和实例消费者 

A a = AFactory.createA();
B b = BFactory.createB();
a.setB(b);
 
本质:创建对象,被动实例化,间接获取依赖,主动装配  (简单工厂) 
缺点:更换实现需要重新编译源代码
           很难更换实现、难于测试


A a = Factory.create(“a”);
B b = Factory.create(“b”);
a.setB(b); 

  <!—配置.properties-->
a=AImpl
b=BImpl
 
本质:创建对象,被动实例化,间接获取依赖, 主动装配
        (工厂+反射+properties配置文件、
           Service Locator、注册表) 
缺点:冗余的依赖装配逻辑


我想直接:
    //返回装配好的a
A a = Factory.create(“a”); 

              
1.2、可配置通用工厂:工厂主动控制,应用程序被动接受,控制权从应用程序转移到工厂
//返回装配好的a 
A a = Factory.create(“a”);
   <!—配置文件-->
<bean id=“a” class=“AImpl”>
    <property name=“b” ref=“b”/>
</bean>
<bean id=“b” class=“BImpl”/>
 本质:创建对象和装配对象, 
          被动实例化,被动接受依赖,被动装配
        (工厂+反射+xml配置文件)
缺点:不通用

步骤:
1、读取配置文件根据配置文件通过反射
创建AImpl
2、发现A需要一个类型为B的属性b
3、到工厂中找名为b的对象,发现没有,读取
配置文件通过反射创建BImpl
4、将b对象装配到a对象的b属性上
【组件的配置与使用分离开(解耦、更改实现无需修改源代码、易于更好实现) 】

1.3、 IoC(控制反转)容器:容器主动控制
//返回装配好的a 
A a = ApplicationContext.getBean(“a”);
 <!—配置文件-->
<bean id=“a” class=“AImpl”>
    <property name=“b” ref=“b”/>
</bean>
<bean id=“b” class=“BImpl”/>
 
本质:创建对象和装配对象、管理对象生命周期
          被动实例化,被动接受依赖,被动装配
        (工厂+反射+xml配置文件)
通用 

我对IoC/DI的理解
            
    
    博客分类: spring杂谈 IoCDI 
 

IoC容器:实现了IoC思想的容器就是IoC容器

2、IoC容器特点
1无需主动new对象;而是描述对象应该如何被创建即可
         IoC容器帮你创建,即被动实例化;
2】不需要主动装配对象之间的依赖关系,而是描述需要哪个服务(组件),
        IoC容器会帮你装配(即负责将它们关联在一起),被动接受装配;
3】主动变被动,好莱坞法则:别打电话给我们,我们会打给你;
4】迪米特法则(最少知识原则):不知道依赖的具体实现,只知道需要提供某类服务的对象(面向抽象编程),松散耦合,一个对象应当对其他对象有尽可能少的了解,不和陌生人(实现)说话
5IoC是一种让服务消费者不直接依赖于服务提供者的组件设计方式,是一种减少类与类之间依赖的设计原则。

3、理解IoC容器问题关键:控制的哪些方面被反转了?
1、谁控制谁?为什么叫反转? ------ IoC容器控制,而以前是应用程序控制,所以叫反转 
2、控制什么?               ------ 控制应用程序所需要的资源(对象、文件……
3、为什么控制?             ------ 解耦组件之间的关系 
4、控制的哪些方面被反转了? ------ 程序的控制权发生了反转:从应用程序转移到了IoC容器。 

思考:
    1: IoC/DI等同于工厂吗?
    2: IoC/DI跟以前的方式有什么不一样?
领会:主从换位的思想

我对IoC/DI的理解
            
    
    博客分类: spring杂谈 IoCDI  

4、实现了IoC思想的容器就是轻量级容器吗
如果仅仅因为使用了控制反转就认为这些轻量级容器与众不同,就好象在说我的轿车与众不同因为它有四个*? 

容器:提供组件运行环境,管理组件声明周期(不管组件如何创建的以及组件之间关系如何装配的);

IoC容器不仅仅具有容器的功能,而且还具有一些其他特性---如依赖装配
             
控制反转概念太广泛,让人迷惑,后来Martin Fowler 提出依赖注入概念
Martin Fowler  Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern  
http://martinfowler.com/articles/injection.html


DI

2、什么是DI
DI:依赖注入(Dependency Injection :用一个单独的对象(装配器)来装配对象之间的依赖关系 
我对IoC/DI的理解
            
    
    博客分类: spring杂谈 IoCDI 


2、理解DI问题关键
谁依赖于谁?           -------   应用程序依赖于IoC容器
为什么需要依赖?        -------   应用程序依赖于IoC容器装配类之间的关系
依赖什么东西?          -------   依赖了IoC容器的装配功能
谁注入于谁?            -------   IoC容器注入应用程序
注入什么东西?          -------   注入应用程序需要的资源(类之间的关系)
 
更能描述容器其特点的名字——“依赖注入”(Dependency Injection
IoC容器应该具有依赖注入功能,因此也可以叫DI容器 

3、DI优点
    1】帮你看清组件之间的依赖关系,只需要观察依赖注入的机制(setter/构造器),就可以掌握整个依赖(类与类之间的关系)。
    2】组件之间的依赖关系由容器在运行期决定,形象的来说,即由容器动态的将某种依赖关系注入到组件之中。
    3依赖注入的目标并非为软件系统带来更多的功能,而是为了提升组件重用的概率,并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制,我们只需要通过简单的配置,而无需任何代码就可指定目标需要的资源,完成自身的业务逻辑,而不用关心具体的资源来自何处、由谁实现。

使用DI限制:组件和装配器(IoC容器)之间不会有依赖关系,因此组件无法从装配器那里获得更多服务,只能获得配置信息中所提供的那些。 

4、实现方式
   1、构造器注入
   2、setter注入
   3、接口注入:在接口中定义需要注入的信息,并通过接口完成注入
       @Autowired
       public void prepare(MovieCatalog movieCatalog,
           CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
           this.movieCatalog = movieCatalog;
           this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
       }



使用IoC/DI容器开发需要改变的思路
1、应用程序不主动创建对象,但要描述创建它们的方式。
2、在应用程序代码中不直接进行服务的装配,但要配置文件中描述哪一个组件需要哪一项服务。容器负责将这些装配在一起。

其原理是基于OO设计原则的The Hollywood PrincipleDon‘t call us, we’ll call you(别找我,我会来找你的)。也就是说,所有的组件都是被动的(Passive),所有的组件初始化和装配都由容器负责。组件处在一个容器当中,由容器负责管理。

IoC容器功能:实例化、初始化组件、装配组件依赖关系、负责组件生命周期管理。

本质:
      IoC:控制权的转移,由应用程序转移到框架;
      IoC/DI容器:应用程序主动实例化对象被动等待对象(被动实例化);
      DI:  由专门的装配器装配组件之间的关系;
      IoC/DI容器:应用程序主动装配对象的依赖应用程序被动接受依赖

关于IoC/DI与DIP之间的关系 详见 http://www.iteye.com/topic/1122310?page=5#2335746

 

IoC/DI与迪米特法则 详见http://www.iteye.com/topic/1122310?page=5#2335748

相关标签: IoC DI